康德反驳唯心论问题研究 短评

0 有用 c-CC-c 2019-05-02 13:44:51

研究反唯心论的时候扫了一遍，系统梳理了《纯粹理性批判》A版B版中康德对两种唯心论的反驳。 第一章走流程学术史综述，只是写的太简单，第二章关于先验唯心论的独特之处，感觉废话有点多，而且后面相同的内容被一遍又一遍的讲。 梳理的比较清楚的是A版中纯粹理性第四谬误推理部分对笛卡尔唯心论的反驳，但是B版经验类比部分补充的反唯心论那里就不是很清楚了。粗读出来思路是：论证目的是证明外部经验的直接性 先理清内感觉和外感觉问题，再由我们确实拥有分辨时间的能力出发，逐一排除支持笛卡尔先验实在论的可能选项。 似乎清楚，但写的很碎，没有回应论证可能存在的循环问题，也没有考察论证强弱对康德整个思想融贯性的问题。 贝克莱部分因为没有细读先不评价。 本质上还是阿利森double perspectives知识论思路的变种