出版社: 社会科学文献出版社
出品方: 甲骨文
副标题: 美国独立的起源
原作名: Revolutionary Summer: The Birth of American Independence
译者: 熊钰
出版年: 2016-2
页数: 316
定价: 49.00元
装帧: 精装
丛书: 甲骨文丛书
ISBN: 9787509766989
内容简介 · · · · · ·
本书是对美国历史中一个高潮时刻独具匠心的讲述,作者是获得过普利策奖的美国历史学家约瑟夫•J. 埃利斯。
1776年的夏天见证了美国建国故事中影响最为深远的一系列事件。十三个殖民地走到了一起,纷纷赞成从大英帝国分离,而英国则派出了有史以来最庞大的舰队,打算横跨大西洋将这场叛乱扼杀在摇篮之中。大陆会议和大陆军被迫接二连三地做出决策,临时的举动却让他们造就了历史。埃利斯以生动而流畅的叙事手法,详细地考察了在这个进展顺利的时刻中的大部分重要人物,包括乔治•华盛顿、约翰•亚当斯、托马斯•杰斐逊、本杰明•富兰克林,以及英国方面的海军上将理查德•豪勋爵和威廉•豪将军。他将政治的和军事的进展作为一个故事的两条线索编织在了一起,向人们展示了这些事件之间的前后关联。
《革命之夏》用全新的方式讲述了一段大家耳熟能详的历史,其独特之处令人顿感妙趣横生、不忍释卷。
通常,约瑟...
本书是对美国历史中一个高潮时刻独具匠心的讲述,作者是获得过普利策奖的美国历史学家约瑟夫•J. 埃利斯。
1776年的夏天见证了美国建国故事中影响最为深远的一系列事件。十三个殖民地走到了一起,纷纷赞成从大英帝国分离,而英国则派出了有史以来最庞大的舰队,打算横跨大西洋将这场叛乱扼杀在摇篮之中。大陆会议和大陆军被迫接二连三地做出决策,临时的举动却让他们造就了历史。埃利斯以生动而流畅的叙事手法,详细地考察了在这个进展顺利的时刻中的大部分重要人物,包括乔治•华盛顿、约翰•亚当斯、托马斯•杰斐逊、本杰明•富兰克林,以及英国方面的海军上将理查德•豪勋爵和威廉•豪将军。他将政治的和军事的进展作为一个故事的两条线索编织在了一起,向人们展示了这些事件之间的前后关联。
《革命之夏》用全新的方式讲述了一段大家耳熟能详的历史,其独特之处令人顿感妙趣横生、不忍释卷。
通常,约瑟夫•J. 埃利斯会将生动的叙述和令人信服的分析结合起来。他对1776年关键的夏天的讲述向我们展示了政治的和军事的事件是如何交织在一起并缔造了一个新的国家。阅读这本书会让你理解美国如何诞生。
——沃尔特•艾萨克森(Walter Isaacson),《史蒂夫•乔布斯》(Steve Jobs)作者
埃利斯再一次将美国革命这个话题从造作粉饰和虚伪的爱国说辞中解放了出来。他在1776年夏天这个话题里纵横驰骋,他所描绘的独立的诞生过程是纷乱的、权宜的,有时甚至是凭借奇迹的。不论是对新入门的读者还是行家来说,这都是一本清晰明白、富有启发的读物。
——托尼•霍维茨(Tony Horwitz),《阁楼上的同谋者》(Confederates in the Attic)作者
在《革命之夏》中,埃利斯凭借生动的叙述,清楚的分析,以及对华盛顿、杰斐逊、富兰克林和亚当斯的精彩的描绘,为我们呈现了1776年的精神。最出彩的是,他抓住了大陆会议在费城滔滔不绝的崇高言辞和大陆军在纽约九死一生的险境之间那种微妙而复杂的互动关系。这本书是对美国革命战争丰富文献的珍贵补充,值得我们品味、思考和欣赏。
——若恩•切尔诺(Ron Chernow),《华盛顿的一生》(Washington: A Life)作者
革命之夏的创作者
· · · · · ·
-
约瑟夫·J. 埃利斯 作者
作者简介 · · · · · ·
约瑟夫•J. 埃利斯,普利策奖获奖作品《奠基者》(Founding Brothers)的作者。他讲述托马斯•杰斐逊的作品《美国的斯芬克斯》(American Sphinx)获得了国家图书奖。他是蒙特霍约克学院(Mount Holyoke College)的福特基金荣誉历史教授。目前他与妻子和幼子居住在马萨诸塞的阿默斯特。
熊钰,南京大学英美文学硕士,现为出版社编辑。新浪微博:@万古银桑
目录 · · · · · ·
前言/i
1 谨慎要求 /1
2 武器与兵力 /32
3 不吠之犬 /63
4 诸如此类 /89
5 追求美德 /144
6 战争之雾 /141
7 民心所在 /173
8 漫长的战争 /199
9 后记:必要的虚构 /220
致谢 /236
注释 /283
索引 /283
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
有一个潜在的矛盾在这里第一次显露出来,实际上这个矛盾从未得到彻底解决。这就是,北美爱国者宣称为之而战的那些价值观与职业军队所要求的纪律文化互不相容。共和制支持者信奉“人民的同意”【翻译原文为“民意赞同”】这一核心原则,而军队则是不容商讨的服从精神和常规化的压迫思想的制度化体现。 (查看原文) —— 引自第35页 -
在接下来的两天里,委员会对草案文本作了85处修改和删减,这是非同寻常的编辑工作。许多历史学家总结认为,它提升了最终定稿的文件的明晰度和说服力。另外,杰斐逊在整个讨论过程中沉默而忧郁的坐在一旁,他觉得每处改动都像是一次破坏。富兰克林一度靠过来安慰了他,他提醒杰斐逊说,喝酒时他为什么从来不写任何将会被提交给某委员会编辑的东西。在7月4日这天,大陆会议通过了修订后的版本,《独立宣言》被送往印刷厂准备刊印出版。据杰斐逊后来宣称,当天并没有什么署名仪式。8月2日,大多数会议成员在那份羊皮纸抄本上署上了名字。 主要的文字改动出现在这份文件常常的抱怨的部分,而这正是代表们所关注的部分,不难理解,这毕竟是《独立宣言》的通篇要旨,为独立提供了政治和法理的基础。代表们挑出了针对乔治三世的三点指控,这些指控在他们看来不是太弗吉尼亚就是太杰斐逊。 第一,杰斐逊指控乔治三世“通过反对人们为结束奴隶制所作的努力,对于人类天性本身发起了残酷的挑战”,然后“鼓动这些人拿起武器反抗我们······其手段是通过谋害他将这些奴隶强加于其头上的那些人”。这就是杰斐逊对备受责难的弗吉尼亚声明所作的解读尝试。这份声明认为,奴隶贸易,含蓄的说就是奴隶制本身,是乔治三世造成的过错,同时他因为邓莫尔勋爵提出借方弗吉尼亚的努力而受到指责,这是一种犯罪行为。 这种说法也许在弗吉尼亚能够说得通,因为那里的种植园已经人满为患;所以尽管结束奴隶制本身难以想象,但是结束奴隶贸易的想法很受弗吉尼亚精英们的欢迎。但是在南方腹地,尤其是在南卡罗来纳,结束奴隶贸易意味着财路阻断。对于所有波托马克河以北的殖民地来说,将奴隶制列入控诉事项里,这种事情本来就不被允许,尤其是在于对邓莫尔提议的奴隶解放的谴责一起出现时,它更不被接受,因为这暗含了反奴隶制意味。最好的办法就是,将相关的整段内容删去... (查看原文) —— 引自第81页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"革命之夏"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"革命之夏"的人也喜欢 · · · · · ·
革命之夏的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
> 更多书评 14篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
Knopf (2013)暂无评分 5人读过
-
廣場 (2019)暂无评分 3人读过
-
Vintage Books (2014)暂无评分 1人读过
-
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书海无涯 (佾云)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 甲骨文丛书[ORACODE](已出书目) (Yursler_林)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 历史 传记 紫金 (微不足道)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于革命之夏的评论:
feed: rss 2.0










10 有用 借我一生 2017-10-13 20:27:10
作者讲故事能力一般,翻译水平有限。本书从军事和政治两条线索讲1776发生的事情。从英军的行动上看体现出了大英帝国能够称霸全球的原因,适当的展现强大的军事实力而非置之死地。
4 有用 Icarus 2018-10-29 18:40:37
觉得本身是很差的一本书,没有体系。不知所云。不懂为什么这么高的评分
23 有用 元非 2016-11-06 16:43:06
英美太幸运了,在民兵还能打赢常备军的年代靠前者奠定了横向和/或纵向权力分立的宪政架构。19世纪起军事技术和战争动员的规模化好像就阻绝了分权内生出现的机会。转型只有靠美国爸爸的外部干涉了。
1 有用 戚时安(已结婚 2018-01-17 15:47:33
乔治华盛顿真的猛/北美运气真的好啊 不得不服
2 有用 黑猫君 2016-12-30 21:22:32
副标题很有误导性。实际上这书对于起源的介绍只有很少的一部分,大部分篇幅都是在介绍1776年这个美国独立运动的生死存亡之际。总的来说存在大陆会议和纽约之战,政治和军事两条线索。可以看出北美独立实际上一连串幸运事件的产物,如果威廉豪一鼓作气的打一场无节制的战争,可能其独立进城就要再延长几十年了。