豆瓣
扫码直接下载
毕业论文需要，精读了第一章；最近上课需要，跳读了第五、六章，明显感觉最后的说服力有些不足，法律实证主义想要像在超市货架根据分类标签那样去摆放商品而无需问为何当然是可能的，以及语词、语境的歧义、模糊问题在法律适用中并没有那么常见来弱化“语义学之刺”也是对的，但是它却仍无法说明如何应对开放性评价（价值开放性）的问题，意即在实质性分歧面前，它仍须做出回答。
> 法哲学
0 有用 AZUKI七 2022-06-29 16:59:04
毕业论文需要，精读了第一章；最近上课需要，跳读了第五、六章，明显感觉最后的说服力有些不足，法律实证主义想要像在超市货架根据分类标签那样去摆放商品而无需问为何当然是可能的，以及语词、语境的歧义、模糊问题在法律适用中并没有那么常见来弱化“语义学之刺”也是对的，但是它却仍无法说明如何应对开放性评价（价值开放性）的问题，意即在实质性分歧面前，它仍须做出回答。