豆瓣
扫码直接下载
烂书一本！挪威地处北欧一坳，人口比香港还少，所谓学者只是坐井观天，自娱自乐，跟随英美主流学界鹦鹉学舌而已，内容无非是1945之后的美苏国际关系史，在错漏不少重要事件和史实的同时，没任何新意，更无独到观点，同时此作者有眼无珠，对中国崛起毫无预计（论述中国篇幅比古巴还少），甚至冷嘲热讽，跟英美国际关系大师相比完全是北欧土包子凑字圈钱的鸡肋之作。其实挪威是欧洲老牌反华国家，其议会多次为仇华分子颁发诺贝尔和平奖，这种垃圾书何须引进中国？
稀碎泛泛无启发。
作者功底很深，冷战两霸斗争史能浓缩成这样而不失可读性真的很难。这本教材性质的史书做到了文白晓畅，逻辑通顺，重点明晰，可以作为优秀的通识读本。但我不能忍受的是，为了偷懒竟然直接省略了参考文献和索引的翻译，而且译文中几处极明显的错误没有校对出来，这也不是一稿了，只能说用心不足。
宛如高中历史课本
三星半吧，打一分那位朋友大概连书都没有看完吧，书的副标题就写了“major developments in international politics since 1945”，这本书基本符合这个标题了。部分涉及中国和苏联内容明显有删减 （另，P3第四段，美国与苏联各有1.2亿在役人员应为1200万，P274最后两行非洲有近200万人口摄入的卡路里低于联合国设定的人类生存最低标准，从200万后面括号内的“非洲人口的60%”看，200万应为200百万即两亿
线索乱七八糟的，看的太累，说烂书有点过分了，不过确实太普通了，完全没体会到作者的观点、论据，这么厚一本还不如上海人民出版社国际政治系列好多特别薄的小书好看。
作为一本讲述世界性国家关系的书，这点篇幅确实不能深入的探讨各大事件。但对了解现代世界政治还是很有帮助。
像一篇综述，许多问题都只是一句带过。是一部纯粹阐述的史，更多是归纳和整理，没有太多洞见性。
一般般
美苏关系，对中国关注度低。感兴趣冷战的适合。
对冷战讲的还可以 以美国视角看待东亚和中国在冷战中的格局 有意思
还不错，没什么太偏颇的，也没什么太出彩的！
> 大国博弈
3 有用 笑望江湖 2016-09-17 19:26:02
烂书一本！挪威地处北欧一坳，人口比香港还少，所谓学者只是坐井观天，自娱自乐，跟随英美主流学界鹦鹉学舌而已，内容无非是1945之后的美苏国际关系史，在错漏不少重要事件和史实的同时，没任何新意，更无独到观点，同时此作者有眼无珠，对中国崛起毫无预计（论述中国篇幅比古巴还少），甚至冷嘲热讽，跟英美国际关系大师相比完全是北欧土包子凑字圈钱的鸡肋之作。其实挪威是欧洲老牌反华国家，其议会多次为仇华分子颁发诺贝尔和平奖，这种垃圾书何须引进中国？
0 有用 不要冷不丁 2022-11-18 21:13:15 山东
稀碎泛泛无启发。
0 有用 理想国里的废物 2023-05-24 23:15:11 辽宁
作者功底很深，冷战两霸斗争史能浓缩成这样而不失可读性真的很难。这本教材性质的史书做到了文白晓畅，逻辑通顺，重点明晰，可以作为优秀的通识读本。但我不能忍受的是，为了偷懒竟然直接省略了参考文献和索引的翻译，而且译文中几处极明显的错误没有校对出来，这也不是一稿了，只能说用心不足。
0 有用 1éa 2019-05-03 21:12:10
宛如高中历史课本
1 有用 德意志的仰慕者 2021-09-30 09:18:07
三星半吧，打一分那位朋友大概连书都没有看完吧，书的副标题就写了“major developments in international politics since 1945”，这本书基本符合这个标题了。部分涉及中国和苏联内容明显有删减 （另，P3第四段，美国与苏联各有1.2亿在役人员应为1200万，P274最后两行非洲有近200万人口摄入的卡路里低于联合国设定的人类生存最低标准，从200万后面括号内的“非洲人口的60%”看，200万应为200百万即两亿
0 有用 发条奶酪 2019-12-21 11:04:28
0 有用 风居住的街道 2019-04-17 21:07:37
线索乱七八糟的，看的太累，说烂书有点过分了，不过确实太普通了，完全没体会到作者的观点、论据，这么厚一本还不如上海人民出版社国际政治系列好多特别薄的小书好看。
0 有用 宁雨星 2016-01-02 21:31:00
作为一本讲述世界性国家关系的书，这点篇幅确实不能深入的探讨各大事件。但对了解现代世界政治还是很有帮助。
1 有用 K 2015-02-17 13:11:01
像一篇综述，许多问题都只是一句带过。是一部纯粹阐述的史，更多是归纳和整理，没有太多洞见性。
0 有用 雨日生林 2018-08-25 10:54:41
一般般
0 有用 大英明汗宏格尔 2022-04-04 03:20:21
美苏关系，对中国关注度低。感兴趣冷战的适合。
0 有用 🍔困 2021-05-27 03:56:49
对冷战讲的还可以 以美国视角看待东亚和中国在冷战中的格局 有意思
0 有用 楼下劫客楼上醉 2017-09-13 16:29:01
还不错，没什么太偏颇的，也没什么太出彩的！