目录 · · · · · ·
导论中国现代新诗与古典诗歌传统
一、中国新诗：创作和阐释的艰难
二、进入新诗本体
三、传统：百年中国新诗发展的一个关键词
四、中国现代新诗与古典诗歌传统
五、旧传统与新传统
· · · · · · (更多)
一、中国新诗：创作和阐释的艰难
二、进入新诗本体
三、传统：百年中国新诗发展的一个关键词
四、中国现代新诗与古典诗歌传统
五、旧传统与新传统
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
当代中国人文大系(共115册)，
这套丛书还有
《唐五代敦煌寺户制度》《价值论》《激动人心的年代》《中国近代会党史研究》《海德格尔思想与中国天道》
等
。
喜欢读"中国现代新诗与古典诗歌传统（增订三版）"的人也喜欢 · · · · · ·
中国现代新诗与古典诗歌传统（增订三版）的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
愿逐月华流照君
西南师范大学出版社1994版
现代新诗的古典渊源寻踪——《中国现代新诗与古典诗歌传统》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
新诗与古典诗歌传统 看到又觉得新诗怎么也摆脱不了这个巨大的文化影响，不能对抗，或许也到了无须对抗的时候。不知道为什么，大多数人似乎是更亲近古诗的，反倒是对现代诗有一种天然的迷蒙之感，这或许是和教育相关，但总归是有问题的，我们用现代汉语说话生活，却觉得古诗更加... (展开)
许多多
北京大学出版社2008版
“生不愿封万户侯，但愿一识韩荆州”
写这篇书评的目的一个是为很多需要考研考博的同学提供一个参考，另一个则是向李老师致敬。 李老师是我的导师，那是十多年前，我准备考研，像很多人一样茫然不知所措。每个读中文系的人都有一个作家梦，每个读大学中文系的人基本都会喜欢诗，无论古体诗还是现代诗。当然我也不例...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 现代文学 (夏尔的黄昏)
- 文学理论 (泡沫)
- 书单｜poetry, translation (jenny&joan)
- 公众号“月鹿山”推荐的电子书 (Lbpcsu)
- 现代文学三十年书单 (归江北)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有116人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国现代新诗与古典诗歌传统（增订三版）的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 云岸 2022-02-11 06:41:11
评分略低，给个五星提一提。
3 有用 子夜歌 2021-05-13 18:22:27
通篇自以为是的胡说八道，闪烁着八十年代那种拍脑袋一想的文风，选题是不错的，可惜作者对于新诗和古典诗都是一知半解。话又说回来，搞新诗研究的能把这个题目做好的，好像也找不出来几个。
0 有用 小倩不是鬼 2023-04-27 20:33:13 湖南
太啰嗦了，而且很多地方都有牵强附会之嫌。物态化和意志化、辨与忘挺有意思，此外冯至和卞之琳的部分不错
0 有用 花叶雪 2025-09-20 16:46:51 北京
整体行文风格太啰嗦，一页密密麻麻的论述可以用几句话概括。前三章的理论铺垫有些硬，不过作为切入点和与读者的对话共识还是很明确的。整体框架就是，现代新诗在中西方诗歌审美取向二元对立的情况下，留恋传统比兴的物态化，而又着眼异域戏剧的意志化。此起彼伏的复古被替换成了保守的修正和大胆的反叛，因此而区别于宋元以后的“花谢复花开”，但就实际表现而言，还并不足以称为典范。理论的鲜明遇到创作的复杂，总是不免要打许多... 整体行文风格太啰嗦，一页密密麻麻的论述可以用几句话概括。前三章的理论铺垫有些硬，不过作为切入点和与读者的对话共识还是很明确的。整体框架就是，现代新诗在中西方诗歌审美取向二元对立的情况下，留恋传统比兴的物态化，而又着眼异域戏剧的意志化。此起彼伏的复古被替换成了保守的修正和大胆的反叛，因此而区别于宋元以后的“花谢复花开”，但就实际表现而言，还并不足以称为典范。理论的鲜明遇到创作的复杂，总是不免要打许多补丁，回环往复，以达到圆融通解。 (展开)
0 有用 荏苒在衣 2022-04-06 17:27:24
第三版，但好像除了增加一些序跋并无太大改动。新诗不是“无源之水无本之木”，除了对外国诗歌的镜鉴和吸收，还离不开对古典诗词的传承和致用。“意志化与物态化的消长”“辨与忘”两个章节颇有启发，第四章的个案研究囊括十二家诗人，从这里我了解到任洪渊，最开心的是看到了何其芳的名字（题目“欧风美雨中的佳人芳草”也妙，自屈原起，“香草美人”真是恒久的中国文学母题），今年还是何其芳诞辰110周年，那美丽不可方物的《... 第三版，但好像除了增加一些序跋并无太大改动。新诗不是“无源之水无本之木”，除了对外国诗歌的镜鉴和吸收，还离不开对古典诗词的传承和致用。“意志化与物态化的消长”“辨与忘”两个章节颇有启发，第四章的个案研究囊括十二家诗人，从这里我了解到任洪渊，最开心的是看到了何其芳的名字（题目“欧风美雨中的佳人芳草”也妙，自屈原起，“香草美人”真是恒久的中国文学母题），今年还是何其芳诞辰110周年，那美丽不可方物的《画梦录》呵。第35页说闻一多的“忘掉她，像一朵忘掉的花”用了中国古诗的原型喻象（以花喻女），其实这是借用了美国诗人Sarah Teasdale（胡适曾译其《关不住了》）的经典诗歌Let it be Forgotten. (展开)