分校の人たち短评

5 有用塔塔君Minkun 2021-10-19 23:16:17

1-2卷。山本直树的色情漫画大概可以侧面证明黄漫仅仅是图像视觉的官能是难以跳出同质性的。如此多篇幅，山本并未寻求更多的奇观与情趣，仅仅只是摹写这些人每一天重复循环的生活，交欢之时邃于每个角色视线中的暗流，亦或稍微挪往性爱空间之外，正如本应该专注性爱却走神一样，注意到了有什么在那却无暇顾及（比如第二卷野外做爱的神来之笔：总有不明人影站在一旁充当偷窥的视线，但并没有起到剧作上的作用，而是像闲笔一样）……山本直树的同质并非色情漫画表现上的同质，而是关于体验的同质，以及同质之下那些永远无法知晓的秘密，他所描绘的性爱是一种日常之谜。

2 有用异星想睡觉awa 2023-03-20 16:26:53 陕西

性爱并非仅是奇观与欲望的展现，而是被折叠进了日常循环往复的无趣的每一天，发呆的日常时刻，走神的时刻，没话找话无精打采的说着闲言碎语的时刻，都指向"日常流动的性爱"而非"性爱主导的日常"，山本直树对于漫画分镜与视线引导的把控亦是很有老匠的强悍w时不时的插入游移的眼神打断性场面的焦灼，透露出丝丝细小微妙的小小情绪。这是属于青少年青少女的性萌芽物语，用日常化的性爱勾勒出懵懂青涩的欲望，还有三人行间微小的醋意。

2 有用法兰柴思 2024-08-03 17:31:05 上海

画面干净得像是世界上只剩下这三个人一般。那些建筑、风景，都清爽得如此陌生，像无法索解的谜，有意无意，旁观着少年男女的交交合合。山本直树的故事总是挥之不去的旁观感，冷峻得无法穿透。或许不该说是冷峻，而是无聊，单纯的无聊。无数次从缠绵的肉体宕开去的分镜好像在说，他者的目光一直在那，两者间的关系，情绪也好，欲望也罢，也只有在那目光下才有意义，无论是故事里直接引入的第三者，还是深夜公园里那个永远模糊的人影。

2 有用サメ 2014-12-27 20:48:50

山本大法好。很奇怪这本没有归类到18x里，对小孩子影响很不好（深思）。所以才放在了书店书架最上层吧。其实不值得打五星但是我就是喜欢看小孩子

2 有用京奈 2021-10-24 21:36:58

青春版感官世界，沉浸式体验性的探索。发生在新闻里才听过的两人学校，不久加入了第三人。过程之中，时刻提醒旁观者的视角。

0 有用 Mashiro 2021-11-21 20:38:52

花非花，雾非雾。夜半来，天明去来如春梦几多时？去似朝云无觅处

1 有用 NANA (:3_ヽ)_ 2021-10-20 14:19:09

3卷全。因为几乎在每一分页都会加入的一格微妙的视角切入而破坏了性爱的沉溺感，因而与集中贩售淫秽幻觉的色情漫画区分了开来。纯粹的萌动的好奇心之外微妙的细小的嫉妒心，占有欲在几乎专属土桥的意味深长的“旁观”镜头里不言自明。到第三本涉及到了父辈一下子左了起来……😂杀神杀佛自由万岁永不为奴（……hhh）革命轻易地胜利了我们长大了分开了再无联系了，那三五日时光也仅仅像是13岁时混沌不明亦无甚耻感束缚的春梦，我甚至难以辨明它是否真的曾经发生。。然后其实这类罗密欧朱丽叶小故事并不少见……初中时认识的妹子就有和两个男孩子保持好几年的情感指向不明确的……三人行关系，一直觉得很能拍成片子但拍出来就太牙白了23333…………第三卷后面那篇doors的画风区别还蛮大的，有种柘植忠男似的昭和混沌感，也很好看。