读过"俄国与拿破仑的决战"的豆瓣成员

328人参与评价  · · · · · ·

8.4

力荐
46.6%
推荐
38.7%
还行
12.5%
较差
1.2%
很差
0.9%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

幽菽麵店

2019-07-11

Cindy

2019-06-30      tags: 战争史 拿破仑 甲骨文丛书 战争 社科文献甲骨文 历史 军事 俄国史

王晴初

2019-06-26

Ausar

2019-06-23

渐贱

2019-06-20

内蒙小牧童、

2019-06-20      tags: 甲骨文丛书

武陵渔

2019-07-01

英国人对没有直接参与的战役,总体不那么偏激刻薄。客观讲,俄国人在欧洲大国联手推翻法国大陆霸主地位的过程中,确实劳苦功高。前者主要是1812年及以前的战役,尽管未在任一场正面会战击败拿破仑,却“消灭”了将近60万法军。后者是在1813年及以后的战局中独自坚持必须挺进巴黎,最终推翻拿破仑政权。俄国参战始于一个大国对于自身安全的忧虑,终于一个皇帝对于荣耀与波兰的野心。拿皇并非没有机会争取和平或更好的谈判条件,但为了法国或者个人的荣耀,他总在进退面前选择寄望于最终击败敌人,要么获得所有荣耀,要么一无所有。俄皇更幸运的是,俄军的多国将领们积极主动,兼具主动出击的勇气与保持冷静的克制。而法军潢潢26帅,多数时候还是依赖拿皇的个人魅力与指挥天才,够格独领一军的只有拉纳,达武等少数,大部分连个将军也不如

四方糕

2019-06-19      tags: 甲骨文丛书

自由落体

2019-06-09

格拉斯

2019-06-02

HZY

2019-06-09

Phaan S-D

2019-05-27

Inoue92

2019-05-21

遠野 紗夜

2019-05-03

庭燎之光

2019-04-30

意外的时间机器

2019-04-24      tags: 甲骨文丛书

登坂望云

2019-04-21      tags: 历史 拿破仑 俄国史

读了两次才读完,实在是一部优缺点同样突出的作品。 本书主要从俄国的角度对拿破仑战争1812-1814阶段进行论述,强调俄国在反法同盟的功劳被有意无意的忽略了,甚至隐隐有得出1814反法同盟实际是由俄国主导的结论。 本书最大的亮点在于大量的微观视角,详细论述了许多被忽略的问题。比如俄国战略撤退时,军政宫廷三方对沙皇施加的压力;全民抗战与农奴制的天然矛盾;反攻时重建军队与后勤补给的困难;反法同盟间的矛盾与协调;还有针对错误决策分析其合理性,等等。 大量的不同层次、角度的案例,真正全景展示了后期的拿破仑战争,使得本书级具研究价值。 但这些亮点同样是缺陷之所在,大量珍贵的案例,作者难以割舍之情,加强论证之理,当然都可以理解,但详略失当的案例堆砌严重影响了本书的可读性。且章节过长,若能适当分割会更好。

Izual

2019-04-25

万里晴云照雪飘

2019-04-18

毒APTX4869

2019-04-15

俄国与拿破仑的决战
作者: (英)多米尼克·利芬(Dominic Lieven )
译者: 吴畋 王宸
副标题: 鏖战欧罗巴,1807~1814
原作名: Russia Against Napoleon: The True Story of the Campaigns of War and Peace
isbn: 9787509763117
书名: 俄国与拿破仑的决战
页数: 726
定价: 86.00元
出版社: 社会科学文献出版社·甲骨文
出版年: 2014-12-31
装帧: 精装

去"俄国与拿破仑的决战"的页面