俄国与拿破仑的决战的4星书评 (10)

上海贝多芬 2015-05-20 17:35:28

自制音频书完成

http://www.ximalaya.com/swf/album/red.swf?id=363691 读这本书纯属偶然。在打折促销时候买了一大堆书,选了这么一本厚厚的砖头。原本打算读个几章试试,反响不好就烂尾。没想到听的人很多,还有不少留言发表感想,也有催工的。哈哈。于是在众人鼓励与监督下继续读完。 关于...  (展开)
bolshevist 2015-08-19 12:18:59

决战不在莫斯科城下

拿破仑注定是欧洲历史的一段插曲,最终的结局在大陆封锁战略之时已被决定。随后的一系列征战充满了混乱和意外,命运之手以运气的方式调整着战局的发展。 在这部平述直叙的著作里,看不到当事人经历努力、挣扎的心路过程,看不到他们接受命运时的神情。作为后来人,只能对他们面...  (展开)
Jarek 2022-01-24 17:18:36

请回答,战争与和平

一本好书,作者尝试以更大的视角,更广的版图,更多更真实的细节等来看俄法战争,读来饱满又过瘾。亚历山大算到俄国的安全取决于欧洲的均势,其外交大臣鲁缅采夫看到欧洲以外更大的地图,担心英国的做大。而事实上英国早已通过工业革命孕育好了做大的基础,拿战后只是全球进一...  (展开)
小小书生 2019-09-15 22:07:45

亚历山大和拿破仑的“瑜亮之争”

201945《俄国与拿破仑的决战》(Dominic Lieven):1812年的今天,拿破仑攻入莫斯科。1814年3月31日,亚历山大攻入巴黎。 700多页的内容,较好的解答了这么一个问题:亚历山大是如何打败拿破仑的?与此同时,作者还试图纠正长期以来存在于专家们的著作中的错误观点——尤其是那...  (展开)
悠悠然 2015-04-18 20:54:26

【俄国大后方】

《俄国与拿破仑的决战》作者利芬最有用的地方在于提供了关于俄国大后方的详细信息。见多识广的读者也许会希望,利芬能够进行比书中更为深入的探讨,不过,这本书的叙述已经足以确保为评论开头提及事件中的不和谐音符提供一定的上下文背景:和其他任何地方一样,在俄国,民众往...  (展开)
Rita_银酱。 2022-04-08 16:26:23

一将功成万骨枯

吸引我的是这本书的视角确实很新颖,自我知道拿破仑远征莫斯科以来,读到的小说或是相关资料无一例外都是从英法的视角开始的。但这本书却主要从俄国的角度出发,没有千篇一律对拿破仑英雄光环的描写,而且对战争至关重要的因素——后勤进行了翔实的描述与分析。 些微有些不足就...  (展开)
丹奈 2021-09-01 18:11:19

1812年胜利的必然

1812年前俄国的战略是尽量延迟与法国的决裂,就像1941年前的苏联,然而驻巴黎的外交官收集到的法国军政情报起的作用远比1941年时要强,1812年时的俄罗斯已经做好了法国入侵的准备,牺牲掉奥地利和普鲁士以延迟拿破仑军队的脚步,1941年的苏联则用波兰做代价,但是斯大林太希望...  (展开)
白清羽 2020-06-08 19:15:50

俄国与拿破仑的决战

这篇书评可能有关键情节透露

关于1812-1813年俄国与拿破仑之战的书籍汗牛充栋,但从俄国的视角写的似乎寥寥无几,这本书就是其中之一。有意思的是,我在阅读过程中对于战争描写反而毫无兴趣,对于后勤的描写倒是感到十分有趣。 总体来说,就后勤方面,俄国能在1812年战胜拿破仑有四个原因:一是人员,俄国...  (展开)
南方有嘉树 2015-04-19 08:16:27

文雅幽默的笔调+广阔的智慧

金融时报评论这本书称:这本博学而非凡的历史研究著作,是伟大的故事,依托于一系列令人印象深刻的资料来源于细节。而观察家据此书认为:这是一本令人瞩目的著作,表明当代西方世界对拿破仑时代解读的最大空白在于俄国。 此书有广阔的智慧,以及文雅幽默的笔调,既刺激又诙谐。  (展开)
Julia 2015-04-05 14:52:51

历史中的拿破仑了解越多越是了解得不够

这是一本赞誉颇多的历史书,介绍了1807年到1814年的俄国与拿破仑之间的战争。资料十分丰富、详实,体现了作者在写作时投入的心力和真诚。看到各个书评人写的话,本书应该是一本不可不读的了解拿破仑战争学术研究的佳作。我最喜欢的Part是配图,各兵团直观立体的形象不多见。  (展开)

订阅俄国与拿破仑的决战的书评