以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 工作纪念 (漂葉)
- 近代中国社会救济与慈善问题 (不知道与知不道)
- 社会法学 (王荣欣)
- “公益”与“慈善” (LT)
- 书单|论文参考 (皋亭旧雨)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有27人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国近代慈善事业研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 春日青野 2022-10-18 20:01:18 浙江
此书跳出传统学术研究按个例或单个城市研究慈善事业的方法,而是将整个中国的慈善事业划分为华北、华中、华东、华南、西北、西南地区,甚至还将常常被忽视的东北、港澳台地区也进行概述。部分章节内容重复,不过瑕不掩瑜。
0 有用 大马士革玫瑰 2024-06-25 19:31:13 江苏
研究需要读了一部分,写得蛮好,基本吸收了当时学术前沿观点,学界搞清楚了什么就写出什么。 其他部分不多评价,红卍字会部分基本还是已有那些东西的简介,概括得不错,但是本书参编者明显史料掌握不足、理解不深,其试图推进的部分绕来绕去最后也没得出什么有意义的结论。道院与红卍字会的关系,你说它二位一体还是附属还是别的啥,必须至少先首先区分章程怎么规定和现实怎么运作两个层面,因为就道院的体系构想和实践之间的天差... 研究需要读了一部分,写得蛮好,基本吸收了当时学术前沿观点,学界搞清楚了什么就写出什么。 其他部分不多评价,红卍字会部分基本还是已有那些东西的简介,概括得不错,但是本书参编者明显史料掌握不足、理解不深,其试图推进的部分绕来绕去最后也没得出什么有意义的结论。道院与红卍字会的关系,你说它二位一体还是附属还是别的啥,必须至少先首先区分章程怎么规定和现实怎么运作两个层面,因为就道院的体系构想和实践之间的天差地别已经提示了研究者应该注意了,编者明显没突出这一点。其他关于宗教部分,与慈善的关系,显然更没写出来。 只能当作一个教科书式的东西,不要被它带跑。 (展开)
0 有用 Robin van 2021-09-08 17:24:47
整体上说,是不错的入门读物,读完后对于近代慈善事业发展有了一个大体掌握。但是因为是多人参编,所以在部分内容重复过多,以及行文逻辑上有割裂感。