土耳其通史 短评

热门 最新
  • 10 小跳马 2015-03-02 13:03:45

    最炫编译风

  • 7 居鲁客 2019-03-30 21:39:40

    拜占庭介绍错误连篇,奥斯曼部分观念陈旧,共和国篇暴露了作者亲正发倾向

  • 7 逃走了的Yoyo 2017-06-18 21:17:28

    对赫梯帝国和拜占庭帝国一笔带过,后半部描述土耳其共和国建国后的历史时,没有时间线,逻辑混乱不清,大篇幅的罗列人名和数字。关于土耳其东西方文化的冲突交流,宗教化和世俗化的此消彼长没有任何有见地的分析。文化成就方面的介绍有一点可读之处。

  • 6 木光 2017-12-28 23:11:13

    实在对不起通史这个名字啊,讲帕慕克就讲了十几页我也是醉了。最受不了的就是自己写的书,专名居然都没有保持统一,看得我也是抓狂。

  • 7 汪达尔人Olaf 2015-08-26 11:23:32

    1.跟中国近年来出版的外史一样,厚今薄古;2.写现代土耳其政治史的时候就像在作票数统计报告;3.反反复复强调凯末尔搞“极权”,还认为他的文化改革让土耳其人在西方人面前没有尊严;4.把赫梯帝国、拜占庭帝国都算上总感觉哪里怪怪的。

  • 3 prime3368 2021-08-04 23:03:06

    高中时看的,记得那会儿好像搜当当好像是国内唯一一本土耳其的通史?不过从17年开始,无论是中信,还是理想国译丛,或是后浪,几乎每年都要翻译出版一两本土耳其的历史,但奇怪的是截止现在几乎所有的都只讲到奥斯曼帝国的崩溃,今天重新翻出这本书,本书最大的意义也是在于它貌似是大陆出版物中除了《土耳其的崛起》外近几年唯一较为详细讲述土耳其共和国历史的书。国内出版物如此回避土耳其近代100年历史,莫不是因为——?((*/ω\*))

  • 2 条顿骑士列昂 2019-08-10 00:32:23

    土耳其通史嘛,写到突厥人我也认了,不过文化部分加那么多伊斯兰教史干嘛,阿拔斯王朝,伊比利亚半岛,花剌子模也算土耳其了么?这不写成宗教帝国史了?已被后半部分新闻汇总逼疯。。。。最大的感受是终于读完了,后半部分水的太厉害了

  • 2 k 2017-09-18 16:50:46

    当时买这套书的时候啥也不懂,看着挺唬人的丛书,结果买来一看,什么狗!

  • 0 敬之 2019-03-17 21:58:18

    贯通古今,作为刚刚了解土耳其的材料挺好。

  • 0 free_POC 2017-10-06 22:13:23

    政治史一直讲到埃尔多安,文学艺术史又详细介绍当代土耳其的成就,值得一读。

  • 0 Laika 2024-01-07 15:03:27 山东

    古代部分只占五分之一。

  • 0 Claudia 2023-12-11 22:00:58 上海

    速读一遍 没什么意思。

  • 0 最爱司马 2024-01-30 22:53:23 上海

    看政党这一章看晕了。数据很详实,插图也不错。

  • 0 ▖▜▖▗▝ ▜▖▗ 2022-12-28 21:09:20 贵州

    不要试图以为读完此书就懂了土耳其历史的来龙去脉,此书过分言简意赅,而发生在土耳其土地上的伊利昂纪、君士坦丁堡、索菲亚大教堂、拜占庭帝国、奥斯曼帝国、凯末尔像恒星一般在历史宇宙中璀璨发出光芒,不是一笔就能带过的,也不是几句高度评价或者严厉批判就能盖棺定论的。 现代土耳其的每一次变革都会选择军事政变,但最近的这一次失败了。 在土耳其第二共和国之后,土耳其的历史在军事政变中循环的轮回:凯末尔主义、国家主义的没落,伊斯兰主义的再抬头;多元政治政党选举的选票多少的比较;这就是当下的我们看到的土耳其的历史。 作者写到当代土耳其政治史、农业史、经济增长史、各专业发展史时,满篇列数据,无一例外。

  • 0 光能使者 2020-01-11 22:34:53

    在这系列里算中上了。最后又在凑字数?

  • 0 黑心橘 2016-10-27 12:37:28

    从现代史上各势力的此消彼长可以看出,如果没有凯末尔再世,有生之年可以看到一只彻底绿化的土鸡

  • 0 Pescado 2018-06-29 23:17:03

    真的好喜欢土耳其啊。和中国其实是有点像的。虽然我看的那个版本书,里面好多写的像流水账………………………………写的也不是太深入………

<< 首页 < 前页 后页 >