译者: 梁锡江
出版社: 华东师范大学出版社
出版年: 2015-5
ISBN: 9787567527713
页数: 256
装帧: 平装
定价: 39.80
丛书: 西方传统:经典与解释·尼采注疏集
内容简介 · · · · · ·
在尼采的所有著作中,《道德的谱系》(1887年)可能是最难懂也最具独创性的。
《道德的谱系》的主旨并不在于探问道德的未来,而是探问道德的过去,道德的来源与历史,即那依然笼罩在黑暗之中,或者至少是向黑暗深处延伸的来源与历史。《道德的谱系》为道德制定了一个家谱,而其副标题“一篇论战檄文”则暗示着,尼采将在这里探讨一些颇具挑衅性的东西,读者很快就会知道,被我们今天视作高贵正派的那些价值却有着粗俗鄙陋的起源,而善与恶则有着非常可疑的祖先。
道德的谱系的创作者
· · · · · ·
-
尼采 作者
作者简介 · · · · · ·
作者尼采(Friedrich Nietzsche,1844—1900),德国著名哲学家,西方现代哲学的开创者,语言学家、文化评论家、诗人、作曲家、思想家,他的著作对于宗教、道德、现代文化、哲学、以及科学等领域提出了广泛的批判和讨论。他的写作风格独特,经常使用格言和悖论的技巧。尼采对于后代哲学的发展影响极大,尤其是在存在主义与后现代主义上。其经典著作有《道德的谱系》、《善恶的彼岸》、《不合时宜的沉思》、《重估一切价值》、《扎拉图斯特拉如是说》、《朝霞》、《肃剧诞生于音乐精神》等。
译者梁锡江,1978年生,现为上海外国语大学德语系副教授,著有《神秘与虚无——布洛赫小说<维吉尔之死>的价值现象学阐释》,编著(合编)《朗氏德汉双解词典》,翻译出版《道德的谱系》、《缓慢的归乡》、《骂观众》、《拿破仑传》、《魔女莉莉侦破木乃伊之谜》、《赫鲁晓夫与肯尼迪》等多部...
作者尼采(Friedrich Nietzsche,1844—1900),德国著名哲学家,西方现代哲学的开创者,语言学家、文化评论家、诗人、作曲家、思想家,他的著作对于宗教、道德、现代文化、哲学、以及科学等领域提出了广泛的批判和讨论。他的写作风格独特,经常使用格言和悖论的技巧。尼采对于后代哲学的发展影响极大,尤其是在存在主义与后现代主义上。其经典著作有《道德的谱系》、《善恶的彼岸》、《不合时宜的沉思》、《重估一切价值》、《扎拉图斯特拉如是说》、《朝霞》、《肃剧诞生于音乐精神》等。
译者梁锡江,1978年生,现为上海外国语大学德语系副教授,著有《神秘与虚无——布洛赫小说<维吉尔之死>的价值现象学阐释》,编著(合编)《朗氏德汉双解词典》,翻译出版《道德的谱系》、《缓慢的归乡》、《骂观众》、《拿破仑传》、《魔女莉莉侦破木乃伊之谜》、《赫鲁晓夫与肯尼迪》等多部作品。曾获奖项有“戈宝权全国翻译文学奖”、“冯至全国德语文学研究奖”、“海富通学术专著奖”等。
目录 · · · · · ·
Pütz版编者说明
前言
第一章 “善与恶”、“好与坏”
第二章 “罪欠”、“良知谴责”及相关概念
第三章 禁欲主义理念意味着什么?
Pütz版尼采年表
译后记
· · · · · · (收起)
"道德的谱系"试读 · · · · · ·
译事三难,信为最难。难就难在谬误之不可避免。无数译者在序言或后记中说自己水平有限,错误在所难免,其实并非谦辞,毕竟我们不过都是凡人。首先是理解的偏差。如果说文学阅读时,人们尚且会说“一千个人有一千个哈姆雷特”,那么哲学翻译时,作品内容之深刻,语句之繁复,皆是妨害译者修成正果的业障。至于有些段落连母语人士都感觉佶屈聱牙、令人费解,身为译者的我们就只能见仁见智了...
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
人们应该当心,不要立刻把“纯洁”与“不纯洁”这种观念看得太重、太广,甚至看成象征性的。古人类的所有观念都应当从一开始就被理解为一堆我们几乎不能想像的粗糙的、笨拙的、浅薄的、狭窄的、直截了当的、特别是不具代表性的东西,“纯洁的人”最初的意思不过是洗澡的人,拒绝吃某种感染腹疾的食品的人,不和肮脏的下层妇女睡觉的人,厌恶流血的人——仅此而已,岂有其它! 所有高贵的道德都产生于一种凯旋式的自我肯定,而奴隶道德则起始于对“外界”,对“他人”,对“非我”的否定:这种否定就是奴隶道德的创造性行动。向外界而不是向自身寻求价值——这就是一种怨恨:奴隶道德的形成总是先需要一个对立的外部环境,从物理学的角度讲,它需要外界刺激才能出场,这种行动从本质上说是对外界的反应。 高贵的人在生活中充满自信和坦率(“血统高贵”强调“真诚”,或许还有“天真”),而怀恨的人既不真诚也不天真,甚至对自己都不诚实和直率,他的心灵是斜的,他的精神喜欢隐蔽的角落、秘密的路径和后门;任何隐晦的事情都能引起他的兴趣,成为他的世界、他的保障、他的安慰,他擅长于沉默、记忆、等待,擅长于暂时地卑躬屈膝、低声下气。 当一个高贵的人感受到怨恨的时候,这怨恨会爆发,并且消耗在一种瞬间的反应中,因此也就不会起毒化作用。此外,在许多场合下,高贵者丝毫不会感到怨恨,而所有的软弱者和无能者却会毫无例外地感到怨恨。具有坚强完美之天性的人,其标志是他根本不会长期地把自己的敌人、不幸和失误看得很严重,因为他们有丰富的塑造力、修复力、治愈力,还有一种忘却力。 (查看原文) —— 引自第1页 -
人,这个最勇敢、最惯于忍受痛苦的动物,他从根本上并不否定痛苦:他希求痛苦,他找寻痛苦,前提是必须有人给他指明一种生存的意义,一种痛苦的目的。是痛苦的无目的性,而非痛苦本身构成了长期压抑人类的不幸与灾难 —— 而禁欲主义理想恰恰为其提供了一种意义!直到目前,这还是人类唯一的意义;任何一种意义总要比没有意义好;无论从什么角度看,禁欲主义理想都是有史以来最好的 faute de mieux。痛苦在其中得到了解释;那个巨大的空白似乎也得到了填补;面对所有自杀性的虚无主义,大门紧紧关闭。毋庸置疑,解释也带来了新的痛苦,更加深刻、更加内向、毒素更多、更折磨生命的痛苦:它对所有痛苦都从罪欠的视角加以审视 …… 可是,尽管如此 —— 人还是因此得救了,他拥有了一个意义,从此他不再是风中飘零的一片叶子,不再是任由荒诞与“无意义”摆布的玩偶,他从此以后也可以有所愿望了 —— 不管他愿望何处、愿望何为、愿望何凭:重点是意志本身得救了。 (查看原文) —— 引自章节:第三章 禁欲主义理念意味着什么?
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"道德的谱系"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"道德的谱系"的人也喜欢 · · · · · ·
道德的谱系的书评 · · · · · · ( 全部 84 条 )
《论道德的谱系》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
论道德的谱系 一、问题意识 尼采写这本书主要想解决的问题是:揭示道德观念产生的自然、社会、生理甚至病理条件,发掘人们在不同的时期、不同的条件下制造不同的价值判断的共同的原始动力【9】,或者用尼采自己的话说是“人在什么样的条件下形成了善与恶的价值判断,这些价值判... (展开)> 更多书评 84篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部35 )
-
商务印书馆 (2018)9.1分 711人读过
-
Cambridge University Press (2006)9.4分 188人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (1992)9.0分 959人读过
-
商务印书馆 (2016)9.2分 552人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单 | 千评9分书(一) (Sheryl)
- 2015年购书目录 (思郁)
- 37°暖书单(一) (37°暖)
- 经典与解释·笺注本尼采作品集 (六点图书)
- 尼采 (赵松)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于道德的谱系的评论:
feed: rss 2.0










5 有用 源千代 2016-02-01 02:41:18
每次对尼采作出误读(比如对几乎每个概念都保持怀疑),都会发现他出现在脑子里,不耐烦地敲着桌子喊:错啦!错啦!(那样就是虚无啦!)/立场如此鲜明又时时在秀,可他是自冶的,且逻辑缜密,让构建一个完整的尼采的尝试非常有趣。/有些论证大开眼界,对后人产生影响的部分也能清晰地找到,并让我对后人(能如此发展这些不起眼但新颖的理论)也心生敬佩。
6 有用 keensword 2020-11-23 10:42:31
关于道德的起源的虚伪看的过瘾。犹太“祭司”民族的立论令人眼前一亮,但是因此鄙夷犹太人就显得局限了,为何价值观可以被颠覆呢?这是更根本的问题。关于“快乐”的来源——尼采认为是他人的痛苦。喜剧理论中也有这种毛骨悚然的判断。对于祖先和神灵的亏欠感造就了“良知谴责”,这反逻辑——如果成立,那么“良知”应当可以被认识的,这又与他的道德虚无相悖了。我以为道德虽不高尚,也不可耻,作为社会发展形成的一种共同认知,... 关于道德的起源的虚伪看的过瘾。犹太“祭司”民族的立论令人眼前一亮,但是因此鄙夷犹太人就显得局限了,为何价值观可以被颠覆呢?这是更根本的问题。关于“快乐”的来源——尼采认为是他人的痛苦。喜剧理论中也有这种毛骨悚然的判断。对于祖先和神灵的亏欠感造就了“良知谴责”,这反逻辑——如果成立,那么“良知”应当可以被认识的,这又与他的道德虚无相悖了。我以为道德虽不高尚,也不可耻,作为社会发展形成的一种共同认知,不需要如此强烈的批判,强烈情绪下近乎病态的咆哮式行文,是我不喜欢的地方。 (展开)
2 有用 王木子 2022-11-18 23:35:48 北京
读不懂福柯也读不懂尼采(只求瓶子里能装两滴水吧)
54 有用 刀叢中的小詩 2017-12-20 14:20:41
是书可以打通马教和耶教的一些联系。二者相同一点的是其思想或教义不是源于爱,不是源于圣灵;而是源于恨,源于怯懦,源于一种残酷的本能,源于一种对高贵价值的反叛,源于一种没有理想的理想。读是书,对于《旧约》里的那个“一哭二闹三上吊”的上帝就有些新的认知了;我对基督的不确信,最直接的原因是源于他在《新约》里对不信者或他信者的那种恶毒的诅咒。
5 有用 Julia 2018-11-30 16:39:43
我在想,在忒修斯杀死弥诺陶洛斯之前,有多少雅典人敢于意愿献祭不是唯一的办法?比起怪物的强大,每年七对童男童女是不是更死于自己人的无知(因而)软弱?——被剥夺生命之后如果连“牺牲生命”这一行动的价值也被取消,这才是一出无聊无谓至极的悲剧惨剧。