内容简介 · · · · · ·
本书分为上下两编。上编《金代散官研究》，其下分为三章。下编《元代散官研究》，其下分为三章。该书详细梳理了金元时期散官制度的建立、发展过程，散官的授予途径，散官所承载的意义等问题，对于散官制度在这一时期的地位变化及其原因进行了探讨，并解决了一系列金元时期的官制问题。
目录 · · · · · ·
绪论 / 1
上编 金代散官研究
1 金代散官体系的变化 / 9
1.1 《揽辔录》中大定二年的散官资料 / 10
1.2 《揽辔录》资料的可靠性 / 19
1.3 金代前期的散官排列 / 31
· · · · · · (更多)
上编 金代散官研究
1 金代散官体系的变化 / 9
1.1 《揽辔录》中大定二年的散官资料 / 10
1.2 《揽辔录》资料的可靠性 / 19
1.3 金代前期的散官排列 / 31
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
欧亚历史文化文库(共102册)，
这套丛书还有
《可萨突厥》《田作畜牧》《蒙古纪行》《文明的互动》《摩尼教华化补说》
等
。
喜欢读"金元散官制度研究"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
39.99元
-
-
52.80元
喜欢读"金元散官制度研究"的人也喜欢 · · · · · ·
金元散官制度研究的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 宋辽金西夏 (隐名)
- 蒙元帝国 (安迪合罕大皇帝)
- 【想读分类】宋元史相关 (谢糸色)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有181人想读，手里有一本闲着?
订阅关于金元散官制度研究的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 霜闕〆 2015-01-18 21:47:37
篇章结构并不复杂，所用史料读来几有穷尽之感。由文献问题入手“类编”史料、解释差异，进而借各种事例调整间架，整体上看是很致密的研究。而究竟如何认识金元阶官制度中的宋代因素似乎也可以再讨论。
2 有用 DRYJIAYOU 2018-04-04 21:28:13
很细致的研究，对金元时代散官的变化进行了细致的研究，认为从金代散官独立于职官，到元代依附于职官，这是中国古代官制上承唐宋，下启明清的重要时代
2 有用 黄金的马场 2022-11-20 17:35:05 甘肃
没有金元史基础，很多内容只能粗读，惭愧。 与中古史相比，辽金元史缺少精耕细作的积累和影响重大的范式，作者对散官的探讨明显有阎步克的影响，是历史学内部分野之间的反哺。作者提出，散官出现是用来分担官僚体系的固定因素功能，而散官功能消失则是官僚体系逐渐完善、职事官设置同时承担固定、不固定功能的结果，独立性—关联性框架也有新意，但似乎是从制度自身发展的角度入手得出的结论。 阎步克从社会、政治、权力等多重因... 没有金元史基础，很多内容只能粗读，惭愧。 与中古史相比，辽金元史缺少精耕细作的积累和影响重大的范式，作者对散官的探讨明显有阎步克的影响，是历史学内部分野之间的反哺。作者提出，散官出现是用来分担官僚体系的固定因素功能，而散官功能消失则是官僚体系逐渐完善、职事官设置同时承担固定、不固定功能的结果，独立性—关联性框架也有新意，但似乎是从制度自身发展的角度入手得出的结论。 阎步克从社会、政治、权力等多重因素考虑，散官功能的消失意味着官员保护自身固定权利的能力的削弱，相应的是皇权御人之术的成熟和皇权独尊。 (展开)
0 有用 Perserkatze 2022-10-16 23:34:23 北京
金代的散官独立于职事官，与入仕途径有关，元代则基本丧失独立性，各种标记作用被职事官内部更为细致的理算法取代。
1 有用 素舲 2022-07-20 14:03:10
上下两编，金代部分分寸感和条理感更佳，元代部分旁支和对冲偏多，个别结论略有强求。剖析制度机理还需参酌更多维度，所谓散官独立性和功能性丧失的背后，与权力构成、分配及运作方式有关。制度其本身不是目的，仅是手段和媒介，设计制度及改换制度的底层逻辑更加值得关注。
2 有用 黄金的马场 2022-11-20 17:35:05 甘肃
没有金元史基础，很多内容只能粗读，惭愧。 与中古史相比，辽金元史缺少精耕细作的积累和影响重大的范式，作者对散官的探讨明显有阎步克的影响，是历史学内部分野之间的反哺。作者提出，散官出现是用来分担官僚体系的固定因素功能，而散官功能消失则是官僚体系逐渐完善、职事官设置同时承担固定、不固定功能的结果，独立性—关联性框架也有新意，但似乎是从制度自身发展的角度入手得出的结论。 阎步克从社会、政治、权力等多重因... 没有金元史基础，很多内容只能粗读，惭愧。 与中古史相比，辽金元史缺少精耕细作的积累和影响重大的范式，作者对散官的探讨明显有阎步克的影响，是历史学内部分野之间的反哺。作者提出，散官出现是用来分担官僚体系的固定因素功能，而散官功能消失则是官僚体系逐渐完善、职事官设置同时承担固定、不固定功能的结果，独立性—关联性框架也有新意，但似乎是从制度自身发展的角度入手得出的结论。 阎步克从社会、政治、权力等多重因素考虑，散官功能的消失意味着官员保护自身固定权利的能力的削弱，相应的是皇权御人之术的成熟和皇权独尊。 (展开)
0 有用 Perserkatze 2022-10-16 23:34:23 北京
金代的散官独立于职事官，与入仕途径有关，元代则基本丧失独立性，各种标记作用被职事官内部更为细致的理算法取代。
1 有用 素舲 2022-07-20 14:03:10
上下两编，金代部分分寸感和条理感更佳，元代部分旁支和对冲偏多，个别结论略有强求。剖析制度机理还需参酌更多维度，所谓散官独立性和功能性丧失的背后，与权力构成、分配及运作方式有关。制度其本身不是目的，仅是手段和媒介，设计制度及改换制度的底层逻辑更加值得关注。
0 有用 鑑外觀 2021-09-30 00:12:44
竟发现一篇十年还没写完的脑洞...（喟叹）
0 有用 蜀檮杌 2020-12-08 22:45:26
硬核