逻辑学导论(第13版)的笔记(27)

>我来写笔记

按有用程度 按页码先后 最新笔记

  • 燕麦渣渣

    燕麦渣渣

    最后一段落在讨论“吸烟导致肺癌”,其实肺癌有三种类型,只有一种是吸烟导致的,两外两种即使你不吸烟也有一点的几率得上。而吸烟导致的肺癌更难以治疗ɪ。不过我还是十分的赞同这段落的—报道吸烟是癌症的一个“原因”是正确的 ɪ —“菠萝”《癌症真相》2015

    2019-06-22 12:57   1人喜欢

  • 燕麦渣渣

    燕麦渣渣

    这里的第十题,对我来说很难,我甚至觉得它是错的,或者翻译得不太恰当导致。(省略掉的是:没有疏忽导致的行为是故意为之的行为?结论是“不是疏忽导致”还是“有人故意为之”这不都可以嘛,如果结论是不是疏忽所致,是有效结论,如果结论是有人故意为之,那么是无效结论) 这道题是有星号的,所有星号的题是后面有参考答案的,我翻到答案却是第十一题的答案,第十一题是非常简单的题目。 有点哭笑不得🥴

    2019-04-04 15:20   1人喜欢

  • 夏目沉吟

    夏目沉吟

    本节重点讲非形式谬误。 相干谬误:诉诸情感,红鲱鱼,稻草人,人身攻击,诉诸暴力,不得要领; 不当归纳谬误:诉诸无知,诉诸不当权威,虚假原因,轻率概括; 预设谬误:偶然,复杂问句,丐题; 含混谬误:歧义,双关,重音,合成,分解

    2019-08-09 23:59

  • 夏目沉吟

    夏目沉吟

    谬误:如果一个论证的前提并不支持其结论,我们就i是在错误地进行推理,这种论证成为谬误。 在本书作者看来,逻辑学家研究谬误的目的是为了"说明由语言带来的主体思维方式上的陷阱”(弗雷格)。 互联网,尤其是移动互联网降低了信息传播的门槛,这使得我们见到糟糕论证方式的机会比纸媒时代更多了(虽然纸媒时代的信息质量也没有好到哪里去,不过这也是世界的常情,信息总是被掩盖在噪音之中)。识别这些信息,指出其错误,这...

    2019-08-09 00:30

  • 夏目沉吟

    夏目沉吟

    A. 外延和指称性定义 指称性定义采用的方法是指出被定义的术语的外延。 准实指定义对于入门一个新的领域,掌握一些重要概念特别好。 B.内涵和内涵定义 我们很难知道一个词项的全部客观内涵。比如”基因“这个词项的客观内涵,就是经历一系列的演进。 所以技术上采取”规约内涵“。大家都能认同,且不要求全知。 此外还有操作定义,即将被定义项于一组可描述动作或操作联系在一起来解释一个词语的内涵。比如”米“这个度量单位就...

    2019-08-08 00:54

  • 夏目沉吟

    夏目沉吟

    3.5 定义的结构:外延和内涵 普遍词项:可以运用于多于一个对象的类的词项。例如:“行星”是一个典型的普遍词项,可以适用于多个对象,对水星、金星、地球、火星、木星等等,都可以适用。 比较重要的概念是词项的外延和内涵。 外延:一个普遍词项的外延意义(也被称为指谓意义)是构成该词项外延(denotation)的对象的汇集。 内涵:普遍词项指谓的所有对象并且仅仅那些对象共同拥有的属性集,称做那个词项的内涵(intension, c...

    2019-08-07 01:45

  • 夏目沉吟

    夏目沉吟

    3.4 定义及其用途 本节作者的观点十分有意思: 定义总是对符号(而非对象)的定义,只有符号具有定义能够说明的意义。我们可以定义椅子,但是,我们并不能定义椅子背后的东西。我们称被定义的符号为被定义项,用来说明被定义项的符号或符号串称为定义项。换句话说,被定义项时需要被定义的词项,定义项时对被定义项的定义。 基于其被使用的方式,定义可以分为五种: (1)规定定义;规定定义应当被视为运用被定义项去意指定义项...

    2019-08-07 01:43

  • 夏目沉吟

    夏目沉吟

    3.1 语言功能 表达性的语言,表达态度或者信念情感,比如:“真香”,“执子之手,与子偕老” 指令性的语言,旨在引导或者命令,比如:“行车不规范,亲人两行泪” 信息性的语言,用来陈述命题,进行推理。比如:“人类的本质是复读机” 语言的语法形式本质上由四种:陈述句、疑问句、祈使句和感叹句。在语段的语法形式和其作者想要表达的用法之间没有必然联系,任何用法的语言可能以任何语法形式出现。比如书上有这么一段话: ...

    2019-08-07 01:40

  • 夏目沉吟

    夏目沉吟

    本章介绍了如何分析一个论证。在实际生活中,我们能接触到许多论证,这些论证有些是“好的”,有些是“不好的”。为了澄清前提和结论之间的关系以公正地评价论证,我们需要一些分析方法。在评价于学习这些论证中,我们也能训练自己的逻辑思维,以便在应用中做出合理的论证。 其实读科学文献,也是一个分析论证的过程。所以本章的分析也能初步的对阅读科学文献有所帮助。读哲学书籍也是如此 。读社论,时事评论等应用文也是如此...

    2019-08-07 01:37

  • 夏目沉吟

    夏目沉吟

    本章介绍了逻辑学最基本的概念 1.1节 解释为什么本书将逻辑学定义为研究用于区分正确推理与不正确推理的方法与原理的学问。 1.2节 阐释了命题和论证。命题是可以被肯定或否定,并且或真或假的东西。论证是一串命题,其中之一是结论,另一个(或者一些)是用以支持该结论的前提。 1.3节 论证的辨识。我们可以通过句法(比如特定的结构,与之相伴的结论指示词以及前提指示词),语境等来识别。 1.4节 论证和说明。就是很多看似论...

    2019-08-07 01:35

<前页 1 2 3 后页>

笔记是你写在书页留白边上的内容;是你阅读中的批注、摘抄及随感。

笔记必须是自己所写,不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。

逻辑学导论(第13版)

>逻辑学导论(第13版)