逻辑学导论(第13版) 短评

  • 0 Laplace'sdemon 2020-02-10

    一级棒

  • 0 抢萝卜的喵 2020-02-14

    凌晨两点的逻辑学导论🥱

  • 0 小兰喜欢刘诗诗 2020-01-17

    整体通读了一遍,对逻辑学有了一个整体的概念。并没有做到每章节都理解透了,但是依然感觉收获很大。建议大家联系MBA教材看,很多概念或者翻译上的误差会容易很多

  • 0 lalaqdland 2019-12-17

    改变我人生的一本书

  • 0 西门炊饼 2019-12-22

    全篇都是干货,把归纳与演绎的概念分析的相当透彻

  • 0 震惊本杰瑞 2019-12-06

    请没心没肺不要成天豆瓣冲浪 污蔑11 多读书 好文推荐 提升一下自己的思想 祝你早日成为一个有心有肺的人

  • 0 水沉烟 2019-11-02

    有难度。。。。。懵逼

  • 0 不加班啊 2019-09-29

    很好的思维训练书

  • 0 一棵树 2019-10-13

    感觉自己聪明很多

  • 0 walkinblues 2019-09-20

    特别奇怪的事,为什么我从小在学校里学习数学却没有被教授过逻辑呢?

  • 2 漫步的洋 2019-09-16

    翻译真的不行,都更新过版本了,对同一个单词有两种翻译,明显的不同译者不同章节,赶工明显,最后校对统一的事情应该是总编要关注的吧。原著内容齐全系统,推荐看本书的小伙伴参考《逻辑要义》,后浪系列的,翻译比较到位。

  • 0 严家桥在哪里 2019-08-09

    首先逻辑学很重要,其次这本书对于学习逻辑学很重要。

  • 0 Gee 2019-07-15

    并不想承认自己已经学完了,知识总是越学,不懂的就越多。这本书作为逻辑学的入门内容足够全面了,习题的编排适应了以后也很不错,大概还能养成一个自己思考问题而不是急于去翻参考答案(反正十有八九也没有)的习惯。但是如果对于书里各章的内容还想进一步了解的话,应该继续读更多的书,真是不应该就此止步啊。另外,书里有些很明显的符号错误出现真是不应该,总体上瑕不掩瑜吧。

  • 0 PkuIntestellar 2019-07-10

    美国式的教材,写作内容极为冗长多余,行文啰嗦,这一点反而影响了阅读和对文本的理解。过多的解释性文字影响力阅读和关键问题的表达。本书并不意欲把形而上的基础思辩摆在首位,而是把逻辑作为论证说服的工具和日常生活的分析手段,这对于哲学教材是不合适的。内容太浅,用十分之一的篇幅就可以说完,适合初中生阅读,唯一的优点可能在于选取的大量哲学、政治等领域的用于进行语句分析的材料。

  • 0 霓虹市摩托车手 2019-07-07

    真正刷的时间差不多一个月,前四天干了四百页,后面是早读和晚自习在刷。笔记本差两三页记满

  • 0 魔神坛斗士 2019-06-26

    都13版了,能好好翻译吗

  • 0 moria 2019-11-03

    看到符号逻辑的时候就发现大脑CPU有点超频了,最后4A4K的概率悖论题一出来又让我觉得大脑内存不足了。

  • 0 Shinji 2019-05-16

    第一部分花一下午或者一晚上翻一翻就好。 古典逻辑的直言命题和直言三段论部分挺详细,但是复合命题加上复合命题三段论总共只有一小节是怎么回事。这部分需要参考其它书。 现代逻辑看完了再和H君探讨一下。不过是先看王宪钧呢还是Paul Tidman呢? 第三部分专门讲归纳,算是亮点吧。

  • 0 哥德尔不完备 2019-04-22

    分为经典逻辑学和现代逻辑学,后者着墨有点浅,前者完全通俗易懂,是逻辑学非常入门级读物。

  • 0 舒伯特分子 2019-04-06

    有很多导论性质的梳理,正好是需要的。也有一些部分感觉是教科书,被数学支配的恐惧。。。数理逻辑晕了。不过总体还行,以后不读逻辑学这些东西了。感觉我想了解的其实还是在哲学里,亚里士多德,康德,休谟,唯名论。读这种导论似乎是想偷懒,但其实到底还是得回去读的。