经济思想史(第8版) 短评

  • 1 红豆骑士 2016-01-06

    当暑假我自己读它的时候,它应得四星,而期末...都是泪。

  • 1 怒眠 2015-07-09

    仅读到马克思。讲得算是简约,言简意赅吧,里面的“历史借鉴”专栏挺好的,对Marx的评价不如兰德雷斯和柯南德尔那本高。三星半

  • 1 聯合國覓書長 2015-12-13

    翻译很糟糕,不仅语言没有丝毫润色,枯燥乏味,而且存在部分理解翻译错误。不过有一版中文的在手边,偶尔参考下还是有点用的。

  • 0 懒风 2018-07-13

    封面都不知道读到哪儿去了…从一个闷热的夏夜开始,读到另一个闷热的夏夜,鬼知道中间都发生了什么。 回过头来说这本书其实相当迷人,条理清晰,立场公正,不夹带私货。读完,有一种几百年滚滚浓烟逝去的感觉,对于整个社会,对于我们个人的行为,经济学还能有怎么样精彩的分析呢?对于我而言,这比任何推理小说都要精彩。

  • 0 Ryan 2018-08-22

    有价值的一本书引起一个思考:这种书应该在什么阶段读,以及如何读。目前能想到的是多读,反复读。

  • 0 过期黄桃罐头 2019-06-28

    实在一般

  • 0 月亮西东 2017-05-09

    需要将首页的脉络图谱重新组织,本书的组织并不是十分清晰

  • 0 维萨留斯解剖刀 2018-12-22

    同名书籍中最为明白晓畅的一本。

  • 0 lacio 2018-11-20

    很不错的经济学发展历程,唯一缺点就是前期的思想介绍比较多,新凯恩斯之后的篇幅比较少,尤其是数理经济学家这块

  • 0 高级动物 2018-02-13

    20180213第一遍,跳过很多内容,偏爱制度学派。

  • 0 流徵 2018-01-06

    建议在系统学习中级宏微观课程的时候就一边读这本书…否则会发现:啊原来我深信不疑的理论已经被推翻无数次了啊(╯‵□′)╯︵┻━┻

  • 0 Chenlyang 2017-05-26

    You can lead a horse to water, but you can't make him drink.

  • 0 王北平 2019-04-28

    对20世纪之前的经济理论和经济学者梳理比较清晰,但是之后就边界不明,且对于马克思主义学者有浓重的意识形态偏见。 现当代的经济学家分类不是很清晰,但或许是因为本来就不太能分清楚。

  • 0 Diana 2019-01-04

    QLS开始讲边沁和密尔了🌝 经济思想史要成为我豆瓣的唯一主题了么……

  • 0 zip 2019-03-01

    这本教材略带唯物史观,这点对(受马哲分析法影响的)中国学生非常友好,但是在学派章节设置中,马社所占成分不高,另外个别经济思想家的流派划分和历史贡献,与马哲影响下的中国学界略有出入,不过这种出入细想开来,其实是非常有趣的。

  • 0 公平果 2015-03-13

    薄厚正好的一本经济思想史,对近20年的学术发展讲的比较少。

  • 0 新尘客 2019-03-15

    心理学中的研究方法讲求描述、解释、预测、控制,与古典经济学一脉相承的各类经济思想,更多的是在描述和解释,与重商主义一脉相承的各类经济思想,则侧重预测和控制,各有千秋,就我个人而言,更喜欢后者,我们最终的目的是改造世界,而不仅仅是认识世界

  • 1 [已注销] 2016-03-03

    textbook... I don't like this course because of the instructor.

  • 0 Carey 2017-12-29

    群星的光辉在历史长河中闪耀

  • 0 还是不想输 2015-06-09

    书名有个evolution,经济思想的演进,作者想这样写的,被译作经济思想史,反倒合适,哪有演进?本来想说好多现代的研究都没有讲,越到后来越浅,最后想到要是这样还怎么卖。唉,历史即是思想史角度,表明因素,篇幅表明重要性,从学术性,比不上经济分析史