军方的怪物的书评 (12)
是你自己的选择,成就了现在的自己。
这篇书评可能有关键情节透露
买这本书的时候,真的就是冲着一本好看的悬疑小说买的!一看腰封上写的“1个通宵读完”,还莫名激起了我的好胜心,万一我半个通宵就读完了呢? 结果,我真的半个通宵就读完了,因为整个文笔和故事情节都非常流畅,忍不住不停往后翻,根本停不下来。而且,这不仅是一本非常棒的... (展开)基因工程下“完美”的美国人
这篇书评可能有关键情节透露
看完这本书,最强烈的感觉是遗憾,觉得这本书并没有各类推荐描述的那么精彩。其他先不说,就比如说官方内容简介中“但一次突如其来的栽赃嫁祸彻底改变了他的生活轨迹,原来他正在步入一场高智商犯罪的泥潭之中......”,有些胡乱偷换概念,或者说是对中文的误解。这里根本不存... (展开)定义自己的永远是自己
这篇书评可能有关键情节透露
定义你自己的,永远是你自己 肯福莱特的作品,被很多公众号安利过,他的世纪三部曲目前自己读完了巨人的陨落,世界的凛冬,危机的边缘还没有读,而他的另外一个大部头作品,圣殿春秋,还有无尽世界,已经买了还没有读。 在阅读了不少北欧某个帅帅的作家的作品后,换一下口味,... (展开)可以说是很过瘾的小说了
这篇书评可能有关键情节透露
这本小说其实呈现的内容非常多,它的丰富一时之间很难阐述完。而且它的阅读体验非常好,令人酣畅淋漓,欲罢不能。 其中令我印象深刻的有这么几点。 一是教育。首先,小说假设了同样的基因拥有非常相似的性格特征、行为习惯以及智商情商,即使是这样的人,在不同的环境下成长也会带来... (展开)《军方的怪物》:创造我的,是我自己
这篇书评可能有关键情节透露
《军方的怪物》讲述的是一个寻找和证明自我的悬疑故事。 到底我是一个什么样的人?到底是什么决定了我是谁?肯·福莱特的高明之处在于,安排了一个博士女主角研究环境导致异卵双胞胎的完全相反的人生差异,又通过社会化程度高的“野孩子”史蒂夫的母亲说出“我认为重点不在于父... (展开)不是推理小说的推理小说
这篇书评可能有关键情节透露
简单来说,这本书推理性并不强。但让人忍不住通宵也要读完是真的。 不同于其他犯罪案件的推理,这本书的最终目的并不在于找出哪一个是真正的罪犯,而是推理决定你犯罪的,到底是什么。 我一直在想《 The Third Twin 》为什么会被翻译成《军方的怪物》。第三个同胞胎,本是指案... (展开)回过头来看看那些老生常谈
就书中内容来看,本书应该成书于90年代,彼时彼刻下关于基因工程的思考和警醒应该是十分热门的话题,但二三十年后才翻译出版此书,这样的主题就属于老生常谈了。 其实关于基因工程所引发的伦理道德问题,最本质和最关键的应该是电影《疯狂动物城》中提出来的一个命题——“食...
(展开)
又拯救了美国的未来(还没写完,别看)
emmm....题目之所以这么叫是因为看过挺多这类型的书籍影视作品,主题就是:英雄们最终成功阻止了坏人对世界和平的破坏~ 没有要嘲讽的意思,这样子的设定虽然有点老派,但是每次拯救世界拯救美国可不都是因为一样的坏人,也不因为一样的新兴科学武器,一样的是最终【弱小的】正...
(展开)
通宵读完的tag,真特么无聊!!!!
这可能说明了我不适合看悬疑推理小说?? 一定是我太肤浅了,难道悬疑小说现在都不需要已发生命案为基础然后开始? 所以这应该是个伦理悬疑篇,需要思考我是谁这种哲理性的问题。 嗯我肯定是不适合 世俗 。 请不要少于140字是什么鬼啊喂!!!!!! 我要放弃你们的啃书了,回...
(展开)