豆瓣
扫码直接下载
本书是对日本近代国家政治的一个梳理,从幕府时代直到冷战后,前后130余年。
1948年,生于奈良县。日本著名政治学、历史学学者。曾担任过立教大学法学部教授、东京大学法学部教授、日本常驻联合国副大使等。现任日本国际大学校长、政策研究大学院大学教授、东京大学名誉教授,主要从事日本政治外交史的研究。主要著作有:《日本陆军和大陆政策1906-1918》(东京大学出版会,1978年)、《清泽洌——对日美关系的洞察》(中央公书,1987年,获三得利学艺奖)、《日美关系的现实主义》(中公丛书,1991年,获读卖论坛奖)、《自民党——执政党38年》(读卖新闻社,1995年,获吉野作造奖)、《独立自尊——福泽谕吉的挑战》(讲谈社,2002年)、《日本政治的崩溃》(中央公论新社,2012年)等。
针对书的内容而言,算是中规中矩。全书只是从幕藩体制至平成时代的日本政治史做了一个框架层次的介绍,很多关键内容缺少详细介绍,比如幕府雄藩联合体制,倒幕运动,政党政治的成因,军国主义的抬头,明治大正昭和三代天皇的作用,五五年体制等等,个人认为这些内容在日本政治史上有重要影响的关键词还是应该梳理清楚。不过这本书在日本曾经作为教学参考书,针对的读者也是对背景有一定了解的学生,作为框架来讲依照时间线索的叙事... 针对书的内容而言,算是中规中矩。全书只是从幕藩体制至平成时代的日本政治史做了一个框架层次的介绍,很多关键内容缺少详细介绍,比如幕府雄藩联合体制,倒幕运动,政党政治的成因,军国主义的抬头,明治大正昭和三代天皇的作用,五五年体制等等,个人认为这些内容在日本政治史上有重要影响的关键词还是应该梳理清楚。不过这本书在日本曾经作为教学参考书,针对的读者也是对背景有一定了解的学生,作为框架来讲依照时间线索的叙事逻辑还是很可以的,我自己很多内容也比较模糊,因此读一遍还是很有收获。总之,虽然这本书问题比较多,但还是比较推荐阅读的。另外书后二十多页的参考文献是很珍贵的材料,这一点要好评。 (展开)
感觉还行啊,评分偏低了。 作为日本政治史的骨架蛮好的,写得也很清晰,主要就是藩阀政府政党军部以及外交这两条线。 看完之后觉得自己的政治学功底还是弱了些,不少基础概念都不太明白。 这本书可以和《寡头政治》那本结合起来看,里面有些观点相左。 挺有意思的。
内容本身偏介绍性,最需要吐槽的其实是翻译。感觉像是导师组织学生翻译的产品,有不少章节有明显生硬的翻译,我甚至可以根据中文一句一句译回日文。可以看出并没有经过润色,如果说翻译的标准是信达雅,这本的翻译可能只有做到了信,由于某些句式语序直接用了日文的,有没有做到达都值得商榷
导师送的,还行吧,参考文献部分可以
不错的入门读物,有收获
一般
框架性通史,视野宏大,言简意赅,值得一读。
按时间顺序对日本近现代政治史研究框架的搭建,内容比较讲义性质,偏介绍叙述,没有深入进行太多探讨,但主线明确,能够让人抓住明治至战后日本政治史的脉络。作者并没有列举所有历史事件,而是聚焦与历史发展主线密切相关的重大事件与人物、组织等,贴合主线进行展开
学到了
明治后期 大正 与昭和初期的政治史观点很有启发。北冈的战后日本的宪政和外交叙事都快成了官方叙事了,从自民党保守旁流的角度出发
> 更多短评 29 条
> 更多书评 2篇
> 13人在读
> 74人读过
> 237人想读
订阅关于日本政治史的评论: feed: rss 2.0
0 有用 秦福貴 2020-04-10 23:37:28
针对书的内容而言,算是中规中矩。全书只是从幕藩体制至平成时代的日本政治史做了一个框架层次的介绍,很多关键内容缺少详细介绍,比如幕府雄藩联合体制,倒幕运动,政党政治的成因,军国主义的抬头,明治大正昭和三代天皇的作用,五五年体制等等,个人认为这些内容在日本政治史上有重要影响的关键词还是应该梳理清楚。不过这本书在日本曾经作为教学参考书,针对的读者也是对背景有一定了解的学生,作为框架来讲依照时间线索的叙事... 针对书的内容而言,算是中规中矩。全书只是从幕藩体制至平成时代的日本政治史做了一个框架层次的介绍,很多关键内容缺少详细介绍,比如幕府雄藩联合体制,倒幕运动,政党政治的成因,军国主义的抬头,明治大正昭和三代天皇的作用,五五年体制等等,个人认为这些内容在日本政治史上有重要影响的关键词还是应该梳理清楚。不过这本书在日本曾经作为教学参考书,针对的读者也是对背景有一定了解的学生,作为框架来讲依照时间线索的叙事逻辑还是很可以的,我自己很多内容也比较模糊,因此读一遍还是很有收获。总之,虽然这本书问题比较多,但还是比较推荐阅读的。另外书后二十多页的参考文献是很珍贵的材料,这一点要好评。 (展开)
0 有用 阿拉斯加的雪 2020-07-30 18:51:00
感觉还行啊,评分偏低了。 作为日本政治史的骨架蛮好的,写得也很清晰,主要就是藩阀政府政党军部以及外交这两条线。 看完之后觉得自己的政治学功底还是弱了些,不少基础概念都不太明白。 这本书可以和《寡头政治》那本结合起来看,里面有些观点相左。 挺有意思的。
0 有用 花山院秀昭 2019-02-10 10:22:46
内容本身偏介绍性,最需要吐槽的其实是翻译。感觉像是导师组织学生翻译的产品,有不少章节有明显生硬的翻译,我甚至可以根据中文一句一句译回日文。可以看出并没有经过润色,如果说翻译的标准是信达雅,这本的翻译可能只有做到了信,由于某些句式语序直接用了日文的,有没有做到达都值得商榷
0 有用 Peter 2015-11-30 20:39:42
导师送的,还行吧,参考文献部分可以
0 有用 卖杏花 2016-03-18 00:13:32
不错的入门读物,有收获
0 有用 无明 2023-12-30 12:34:19 上海
一般
0 有用 正义佐克斯 2023-09-29 09:28:02 北京
框架性通史,视野宏大,言简意赅,值得一读。
0 有用 秋山雪見🍁 2023-05-13 23:41:37 福建
按时间顺序对日本近现代政治史研究框架的搭建,内容比较讲义性质,偏介绍叙述,没有深入进行太多探讨,但主线明确,能够让人抓住明治至战后日本政治史的脉络。作者并没有列举所有历史事件,而是聚焦与历史发展主线密切相关的重大事件与人物、组织等,贴合主线进行展开
0 有用 OrbisUrbis 2023-04-11 16:03:26 上海
学到了
0 有用 咄咄斋尖头鳗 2022-11-13 18:43:41 北京
明治后期 大正 与昭和初期的政治史观点很有启发。北冈的战后日本的宪政和外交叙事都快成了官方叙事了,从自民党保守旁流的角度出发