豆瓣
扫码直接下载
说的是现代解读，但通篇都在说故事，引用的典籍里的，有些神话基础的看一遍很没意思！解读在哪里呢？
当作故事书来看很有趣，书开头就写了这是为了成年人总结的希腊罗马神话，是以读者童年为出发点写作的古典神话书籍，附录也有引用来源，本来就不是文献型作品，说这只不过是“古希腊罗马神话现代语解读”的人，荷马史诗和奥维德和圣经等等又不是不要你去看，真是南辕北辙。
当资料查还可以，缺乏阅读愉悦感，放弃
哇不错嘛！用通俗语言把《希腊神话》复述一遍，时不时调侃一番神祗们的下流，就可以卖68块钱一本。
编辑差。
介绍都是草草略过 蜻蜓点水 不过脉络还是可以理清的
希腊古神也是可以犯罪，可以无理性的阿
科普型读物。不应该叫希腊罗马神话现代解读，应该是希腊罗马神话现代语讲述。
这本书最大的问题就是书名的副标题搞错了，不是《神话人物的现代解读》，而应该是《现代翻译》，造成的结果就是一本中规中矩的普及读本，被误导成偏学术的进阶书籍了。买的人觉得上当，而它真正的读者群却错失了一本还算不错的普及本。总的来说适合粗略的了解希腊神话，翻译的很流畅，很现代，比其他版本比如经古斯塔夫的那个版本要舒服的多。但是，真的没什么解读！标题党误人误己！
DFR按照角色分类，也收集了不同来源，用词有点过于接地气。适合简单粗暴的查阅。
最近长草希腊神话，这本按人物分类的，大部头。
用来了解希腊神话，感觉还不错。书的最后还配有人物关系梳理（希腊人物的关系真是不要太乱，自己边看边梳理都要疯了），诸神和英雄的名录解释。
希腊诸神的入门书籍~~
入门级了解西方神话的书。中国和西方从神话故事开始就是一个往左一个往右。当各自几乎独立的发展了几个世纪，然后在今天相交的时候才发现要融合真的是一个巨大的工程。 如果，只停留在字面的意思，并且用中式的思维，那简直没有可读性。因为故事的内容真的很“西式”，没办法理解。西方神话故事应该用西方的哲学、宗教、文学、心理学、社会学去解读。 看过“邻居”家的过去，才有可能理解“邻居”家的现在。对比“自家”的过去，才有可能创造更好的未来。
> 噢，诸神
0 有用 刺蛇 2021-09-13 11:31:01
说的是现代解读，但通篇都在说故事，引用的典籍里的，有些神话基础的看一遍很没意思！解读在哪里呢？
0 有用 Needonname 2020-01-10 14:07:31
当作故事书来看很有趣，书开头就写了这是为了成年人总结的希腊罗马神话，是以读者童年为出发点写作的古典神话书籍，附录也有引用来源，本来就不是文献型作品，说这只不过是“古希腊罗马神话现代语解读”的人，荷马史诗和奥维德和圣经等等又不是不要你去看，真是南辕北辙。
0 有用 Hitony 2019-09-20 15:12:57
当资料查还可以，缺乏阅读愉悦感，放弃
0 有用 千帐灯 2019-08-30 10:24:39
哇不错嘛！用通俗语言把《希腊神话》复述一遍，时不时调侃一番神祗们的下流，就可以卖68块钱一本。
0 有用 Jenny 2019-08-15 06:44:14
编辑差。
0 有用 KAi 2019-05-28 23:44:23
介绍都是草草略过 蜻蜓点水 不过脉络还是可以理清的
0 有用 朝风 2019-05-26 12:57:12
希腊古神也是可以犯罪，可以无理性的阿
1 有用 朗格卢瓦电灯泡 2019-04-23 10:07:48
科普型读物。不应该叫希腊罗马神话现代解读，应该是希腊罗马神话现代语讲述。
1 有用 老猪慢慢跑 2018-01-28 10:44:17
这本书最大的问题就是书名的副标题搞错了，不是《神话人物的现代解读》，而应该是《现代翻译》，造成的结果就是一本中规中矩的普及读本，被误导成偏学术的进阶书籍了。买的人觉得上当，而它真正的读者群却错失了一本还算不错的普及本。总的来说适合粗略的了解希腊神话，翻译的很流畅，很现代，比其他版本比如经古斯塔夫的那个版本要舒服的多。但是，真的没什么解读！标题党误人误己！
1 有用 莫里安 2018-01-10 10:11:25
DFR按照角色分类，也收集了不同来源，用词有点过于接地气。适合简单粗暴的查阅。
0 有用 Ciel 2017-05-01 22:13:50
最近长草希腊神话，这本按人物分类的，大部头。
0 有用 小饼 2017-01-07 14:02:32
用来了解希腊神话，感觉还不错。书的最后还配有人物关系梳理（希腊人物的关系真是不要太乱，自己边看边梳理都要疯了），诸神和英雄的名录解释。
0 有用 灬影灬 2016-08-16 13:07:38
希腊诸神的入门书籍~~
1 有用 梅须逊雪三分白 2016-03-01 16:20:12
入门级了解西方神话的书。中国和西方从神话故事开始就是一个往左一个往右。当各自几乎独立的发展了几个世纪，然后在今天相交的时候才发现要融合真的是一个巨大的工程。 如果，只停留在字面的意思，并且用中式的思维，那简直没有可读性。因为故事的内容真的很“西式”，没办法理解。西方神话故事应该用西方的哲学、宗教、文学、心理学、社会学去解读。 看过“邻居”家的过去，才有可能理解“邻居”家的现在。对比“自家”的过去，才有可能创造更好的未来。