旧都新造

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 本书所探讨的主要内容，是1928—1937年中华民国国民政府时期北平市政建设的发展及其社会意义。 市政建设，主要指那些以城市基础设施和公用事业为对象的工程建设和管理活动，包括道路交通、环境卫生、供水供电等方面。市政建设直接作用于城市的物质环境——这一城市社会赖以存续的基础。因此，它关系着城市的宏观发展，同时也对城市社会运行和城市居民生活产生巨大而广泛的影响。民国时期，在中国社会现代化的大背景下，西方工程建设技术和市政管理理念对中国城市影响日益深入。这极大地扭转了城市建设、管理的中心和视角，使体现现代性、公共性价值的市政建设取代以皇官官署为核心的传统城市设计与营造，广泛地开展起来，深刻地改变了城市形象，并日益显著地影响城市社会生活，成为中国城市化、现代化的重要组成部分和标志。因此，在民国城市研究中，有必要对市政建设问题加以考察、分析。 多年来，学术界对于民国时期城市建设的研究，已取得了可观的成果。仅就北京而言，曹子西主编的《北京通史》第九卷（中国书店1994年），史明正的《走向近代化的北京城——城市建设与社会变革》（北京大学出版社1995年），王亚男的《1900—1949年北京的城市规划与建设研究》（东南大学出版社2008年）等专著，对民国时期北京城市规划、市政建设进行了综合性的研究，对我们从整体上认识北京近现代市政发展，城市空间形态演变，以及城市现代化进程及其与政治、社会变迁的关系，都具有重要价值。其他还有很多著作、论文，都从不同角度切入了北京市政建设相关问题，诸如市政建设与城市社会生活的关系，市政建设进程中行政管理与政府权威的强化，市政建设活动中政府与市民的互动，城市现代化进程中传统文化观念及其载体的变迁命运，等等。这些成果都成为本书写作的重要基础和参考。当然，相关研究仍有进一步深化的空间。在进一步厘清史实的同时，理论分析力度还需加强。在对各建设项目做专业化考察的同时，也... (查看原文)

  陌生的面孔 2023-06-17 11:32:41

• 现有研究中，比较普遍的看法是：现代市政在北平的产生和发展主要是城市管理者，即地方政府部门主持推动的结果。当然，这种政权主导的特点在整个民国时期北平城市现代化过程中是明显存在的，尤其是国民党和国民政府的国家治理模式，更将这种主导和管控推到了一个新的高度。市政建设不但表现为物质环境变革本身，而且通过市政建设理念和城市管理体系向城市基层社会的延伸，（部分的）实现了社会管制与社会整合的强化，从而具有了现代（民族）国家建构的特征，影响、塑造着城市中的每个社会成员。 但同时，不可否认，城市居民是城市生活的主体，也是城市社会发展进程最主要的参与者，因此这一人群在城市建设活动中的地位和作用不可忽视。一方面，至民国时期仍主要遵循传统生活方式，在社会发展进程中总体相对滞后的北平市民大众，不可避免地受到现代化城市建设的影响，面临环境的改变和管制的加强，其生活方式、习俗及心态也（主动或被动的）发生改变。另一方面，在新式市政建设开始对每个人的日常生活发生切身影响的时候，即使是处在社会底层的普通百姓也不会对城市的新变化无动于衷。因此，作为一种辩证关系，城市居民群体在城市现代化的过程中被改变、被塑造，同时也以其自身行为影响着市政建设和城市形态的走向。 客观上讲，与通商口岸、经济中心上海、天津相比，作为传统政治中心、非生产型城市，发展进程又在民国时期经历巨大起伏的北京，其现代化、城市化水平是无法相提并论的。也正因此，在比较传统的城市史研究中，北京也是相对冷僻的，或者说北京在近代中国城市现代化方面不具备典型意义。 但事实上，对近代北京的研究是不应被忽视的。北京作为成熟的古典城市和首都，典型地代表了中国城市化过程中的一种方式和类型。作为长时期的帝国都城，它具有成熟的建筑和规划设计。同时，在这个经济繁荣的政治中心，也孕育了更为成熟的传统城市社会，具有特定的社会结构、运行体系，以及社会风习和文化。 而现代城市建设... (查看原文)

  陌生的面孔 2023-06-17 11:32:41

> 全部原文摘录