史蒂芬•B•斯密什（Steven B. Smith），美国耶鲁大学政治科学阿尔弗雷德•科尔斯（Alfred Cowles）教授及布兰福特学院前院长。他于1981年获得芝加哥大学博士学位，服务于耶鲁期间，曾任政治科学研究所主任、人文课程大学部主任及犹太研究代理主席。他的研究重点是古今之争、宗教与政治、代议制政府理论等政治哲学史专题。曾出版《斯宾诺沙、自由主义及犹太人身份》（Spinoza, Liberalism, and Jewish Identity，1997)、《斯宾诺沙的生命之书》（Spinoza’s Book of Life，2003)、《阅读列奥‧史特劳斯》（Reading Leo Strauss，2006)及《剑桥列奥•施特劳斯指南》（The Cambridge Companion to Leo Strauss，2009)等专著。他曾经获得...
史蒂芬•B•斯密什（Steven B. Smith），美国耶鲁大学政治科学阿尔弗雷德•科尔斯（Alfred Cowles）教授及布兰福特学院前院长。他于1981年获得芝加哥大学博士学位，服务于耶鲁期间，曾任政治科学研究所主任、人文课程大学部主任及犹太研究代理主席。他的研究重点是古今之争、宗教与政治、代议制政府理论等政治哲学史专题。曾出版《斯宾诺沙、自由主义及犹太人身份》（Spinoza, Liberalism, and Jewish Identity，1997)、《斯宾诺沙的生命之书》（Spinoza’s Book of Life，2003)、《阅读列奥‧史特劳斯》（Reading Leo Strauss，2006)及《剑桥列奥•施特劳斯指南》（The Cambridge Companion to Leo Strauss，2009)等专著。他曾经获得包括爱默生奖在内的多项学术奖项，2009年荣获莱克斯•希克森（Lex Hixon）社会科学领域杰出教师奖。
施特勞斯的，太施的。施與史蒂芬，正如施瓦辛格與史泰龍，正如我與另外的施，其中的關係不言而喻。在史看來，政治哲學乃政治科學的根本和基石，政治科學非自然科學式進步，而必須重視歷史理解，即研習公認的政治哲學宗師的作品。我穿過他的研習，從柏拉圖亞里士多德馬基雅維利霍佈斯洛克到盧梭，眾多政治哲人一一羅列等於為我日後讀經典提供了不錯的導讀和前理解。政治哲學總是圍繞政治生活中最根本的問題諸如最佳政治秩序、誰統治...施特勞斯的，太施的。施與史蒂芬，正如施瓦辛格與史泰龍，正如我與另外的施，其中的關係不言而喻。在史看來，政治哲學乃政治科學的根本和基石，政治科學非自然科學式進步，而必須重視歷史理解，即研習公認的政治哲學宗師的作品。我穿過他的研習，從柏拉圖亞里士多德馬基雅維利霍佈斯洛克到盧梭，眾多政治哲人一一羅列等於為我日後讀經典提供了不錯的導讀和前理解。政治哲學總是圍繞政治生活中最根本的問題諸如最佳政治秩序、誰統治等。就此，我想起多年前一位老師的話政治、政制、政策即個人命運，正如施特勞斯將政治哲學納入公民技藝。政哲的話語是近日常的，因此一定程度上可以解釋為何當今政哲成為一門徹底的顯學。翻譯大可，部分譯名前後不一致。終章我們知道，史是愛美國的，愛耶魯的，就寫法而言這或許是種Birth of the Cool？哈(展开)
史蒂芬·B·斯密什 作者
#暗蓝#
伊卡洛斯
过水忘川
千江阅
后浪
奥德赛的暗流
5 有用 Deetz 2015-06-20 23:39:22
怒赞翻译。#至于此书内容，就是美国政治课吧……#
2 有用 elisabbit 2014-12-09 18:01:48
大学时代最受启发的公开课之一
4 有用 史太 2016-03-14 00:10:01
施特勞斯的，太施的。施與史蒂芬，正如施瓦辛格與史泰龍，正如我與另外的施，其中的關係不言而喻。在史看來，政治哲學乃政治科學的根本和基石，政治科學非自然科學式進步，而必須重視歷史理解，即研習公認的政治哲學宗師的作品。我穿過他的研習，從柏拉圖亞里士多德馬基雅維利霍佈斯洛克到盧梭，眾多政治哲人一一羅列等於為我日後讀經典提供了不錯的導讀和前理解。政治哲學總是圍繞政治生活中最根本的問題諸如最佳政治秩序、誰統治... 施特勞斯的，太施的。施與史蒂芬，正如施瓦辛格與史泰龍，正如我與另外的施，其中的關係不言而喻。在史看來，政治哲學乃政治科學的根本和基石，政治科學非自然科學式進步，而必須重視歷史理解，即研習公認的政治哲學宗師的作品。我穿過他的研習，從柏拉圖亞里士多德馬基雅維利霍佈斯洛克到盧梭，眾多政治哲人一一羅列等於為我日後讀經典提供了不錯的導讀和前理解。政治哲學總是圍繞政治生活中最根本的問題諸如最佳政治秩序、誰統治等。就此，我想起多年前一位老師的話政治、政制、政策即個人命運，正如施特勞斯將政治哲學納入公民技藝。政哲的話語是近日常的，因此一定程度上可以解釋為何當今政哲成為一門徹底的顯學。翻譯大可，部分譯名前後不一致。終章我們知道，史是愛美國的，愛耶魯的，就寫法而言這或許是種Birth of the Cool？哈 (展开)
3 有用 odes 2015-05-05 09:21:54
五一简单翻了一遍。讲得也比较简单和清楚，作为一门课程信息量还是相当大。在O镇时听过他一次讲座。
31 有用 愚公 2014-12-30 14:36:46
与施特劳斯、阿伦特和霍克海默等遗民政治哲学家不同，史密什、罗蒂、里拉、罗森等人都不同程度的美国化，这意味着政治哲学的批判会转变成对于现代政治的捍卫。当然，我们也可以认为为了摆脱施特劳斯学派的洞穴，他们选择了捍卫现代价值来反对自然正义。这部书耶鲁政治哲学讲稿，大体还是延续施特劳斯学派的讲法，但是我不知道为何自由派会写了这么多的赞词。
0 有用 亚里士多店 2023-09-30 22:47:29 广东
最令人毛骨悚然的并非是你知道了真相，而是你正走向真相却无力停止脚步。
0 有用 justhehe 2023-09-24 22:08:47 四川
。
0 有用 短松冈 2023-09-24 08:36:48 四川
终于读完了，必然会重读的一本书。亚里士多德那章写得很惊艳，虽然现在我似乎已经忘光了。
0 有用 momo 2023-09-24 00:23:10 湖南
书很好也是很好的讲义，作者隐隐透出精英视角和优绩主义
0 有用 恶夫 2023-09-17 11:19:25 北京
听一个播客里面一个东北人讲自己家：“我爷爷奶奶是下乡时下到东北去的”，想到里面对《理想国》“我昨天下到陪雷欧斯港”中“下到”的解读。宇宙的尽头确实是东北。