豆瓣
扫码直接下载
站在本书是电影评论集而非系统著作的角度，还是认为此书有助于梳理中国近三四十年来电影文化现象的
如同作者笔下的张艺谋那样，电影评论人同样拜倒在宏大叙事和国家机器射出的箭雨之下，只是狼藉过后并无奇观，强者为尊、为美的唯美主义也不能逃脱民族主义的陷阱。然而他们的身份选择在自我表述和集体话语两端同样暧昧，以致于在假想敌死去之后，甚至无从出走到一个政教关系勉勉强强和谐的叙拉古当中。如果说港台的文化研究与文学批评是依托空间而滋生的话，此处的研究者其实只能回望一个影影绰绰的八十年代。可惜，他们终究背离了这个时间。
为了跨文化电影改编而来的。 虽然只有一篇论文提到了跨文化改编，但是不虚此读，其他篇章很令人惊艳。文中提到的现代性，后原初性，全球化与全国化等，让人对中国电影的发展有了清晰的认知，不单单是电影领域，涉及时代的经济、政治和文化多个领域，有着宏阔的视野。文笔轻松，具有人文情怀，读起来很享受。
作者解读张艺谋陈凯歌在90年代的一系列电影（如《秋菊打官司》《黄土地》等）的角度很特别。他认为那些电影只为了迎合西方对中国民俗的异化想象，它们是时间滞后、空间错位的。是脱离中国语境的电影。也因此，作者似乎更看好导演们将目光转向国内市场后所创作的片子。 本书是文集，不够系统。
> 跨世纪的中国想象
0 有用 一目 2018-03-04 15:43:01
站在本书是电影评论集而非系统著作的角度，还是认为此书有助于梳理中国近三四十年来电影文化现象的
1 有用 惟文字间 2021-09-24 17:08:17
如同作者笔下的张艺谋那样，电影评论人同样拜倒在宏大叙事和国家机器射出的箭雨之下，只是狼藉过后并无奇观，强者为尊、为美的唯美主义也不能逃脱民族主义的陷阱。然而他们的身份选择在自我表述和集体话语两端同样暧昧，以致于在假想敌死去之后，甚至无从出走到一个政教关系勉勉强强和谐的叙拉古当中。如果说港台的文化研究与文学批评是依托空间而滋生的话，此处的研究者其实只能回望一个影影绰绰的八十年代。可惜，他们终究背离了这个时间。
0 有用 亣熊 2020-01-29 21:03:22
为了跨文化电影改编而来的。 虽然只有一篇论文提到了跨文化改编，但是不虚此读，其他篇章很令人惊艳。文中提到的现代性，后原初性，全球化与全国化等，让人对中国电影的发展有了清晰的认知，不单单是电影领域，涉及时代的经济、政治和文化多个领域，有着宏阔的视野。文笔轻松，具有人文情怀，读起来很享受。
0 有用 Allalll 2017-10-03 20:57:24
作者解读张艺谋陈凯歌在90年代的一系列电影（如《秋菊打官司》《黄土地》等）的角度很特别。他认为那些电影只为了迎合西方对中国民俗的异化想象，它们是时间滞后、空间错位的。是脱离中国语境的电影。也因此，作者似乎更看好导演们将目光转向国内市场后所创作的片子。 本书是文集，不够系统。