以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- 已购书目7 (文在兹)
- 三到九世纪研究 (已暂停)
- 【想读分类】文献学通论 专题 (谢糸色)
- 隋唐史 (爱卢梭)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有212人想读,手里有一本闲着?
订阅关于唐代文献研究的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于唐代文献研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 文禾斗 2018-03-14 00:09:32
作者的关注点很细,考证也比较小心,我最大的收获大概是知道了更多的唐代文献吧...
0 有用 肢解或被欺骗的 2022-11-05 17:52:02 浙江
魏晋佚书 拔河考
0 有用 鑑外觀 2022-09-15 12:12:06 北京
参了几篇。印象深的是驳王关于隋书经籍志的问题。
1 有用 廖忘之 2023-12-10 22:05:02 江苏
张固也先生之文献学,有前辈之风也。非徒以考订版本,校勘字句而已。如其论《隋书·经籍志》之渊流,认为有贞观之目在前。其论唐代史学之发展,以史馆之设,史成众手,变前代私人撰述之体,而以纪传体之史书为标准,此即“正史之名,成于隋唐”之谓也。又论唐人名字,常书一以包二,名与字之纠缠,又论古人引书之唯称人名或唯称书名,书名人名不同时而引,诚为读古书之例也。又论及宋代诸官私目录,剖析入厘,屡正欧阳、陈氏之误矣... 张固也先生之文献学,有前辈之风也。非徒以考订版本,校勘字句而已。如其论《隋书·经籍志》之渊流,认为有贞观之目在前。其论唐代史学之发展,以史馆之设,史成众手,变前代私人撰述之体,而以纪传体之史书为标准,此即“正史之名,成于隋唐”之谓也。又论唐人名字,常书一以包二,名与字之纠缠,又论古人引书之唯称人名或唯称书名,书名人名不同时而引,诚为读古书之例也。又论及宋代诸官私目录,剖析入厘,屡正欧阳、陈氏之误矣。 (展开)
0 有用 正字员外置 2020-12-03 21:37:12
作者提出佚著考证三个重点:通检书目、全面考证、重视佚文。