豆瓣
扫码直接下载
也就一个玩 没有什么深度
谈作家,谈作品,前提得自个看,才能同一频道。张爱玲、余光中、钱钟书,慢慢来。红楼梦也别急。
学到很多。
毫不客气的
比较喜欢白先勇 最烦亦舒
补记一下,应该是2月份读完的。不错的小书。
隔靴搔痒, 没有我想象中的好. 不如倪匡的『吾写又写』系列. 刻薄点说, 有“以其昏昏”的意思…
作为一本浅谈文字的小书还是有所助益的,张爱玲、林语堂、亦舒和最后论贾宝玉这四节写得不错,漫谈而慧眼其中。其他几节多浮于侃谈,思想性不足。
被低估的中文评论
在无关紧要的地方啰嗦,在关隘处蜻蜓点水……引以为戒
龙应台的感情夺理,余光中的音律流畅,张爱玲的个性用笔,是被用得出神入化的工具。文章要有气,得会一两种神一般的工具。
越看到后面越是佩服。必须重读。
比较浅,没什么太大意思
点评得头头是道。最爱运笔如刀深刻反讽的张爱玲,尊“要一奉十”的《红楼梦》为旷世经典。董桥的文字太封闭,不是作者“那条桥”。
作者相信读懂汉语之美、写出汉语之妙是人人能玩之道,并推荐曹雪芹、钱钟书、张爱玲、余光中、林语堂等汉语作家为最好的中文老师。
余光中,钱钟书,张爱玲。
评论文集,主要介绍大家比较熟知的一些作家和作品,也包括一些作词的作者
看封面还是以为作者是女编辑,细看原来是张爱玲。。
导读用,正如作者所推崇的 作家本身就是一个私人化情绪的表达与自我宣传 所以文学批评本身也是每个人的偏见 倒觉得对港式中西融合的文学有了一番新认识
对比了一流作家和二流作家
> 中文玩家
1 有用 斥侯 2016-02-16 21:19:27
也就一个玩 没有什么深度
0 有用 弓箭 2016-03-16 13:26:52
谈作家,谈作品,前提得自个看,才能同一频道。张爱玲、余光中、钱钟书,慢慢来。红楼梦也别急。
1 有用 许泽Sylvia 2019-06-02 15:48:06
学到很多。
0 有用 咩啊 2016-03-03 19:01:26
毫不客气的
0 有用 江湖骗子O水水 2016-01-31 11:13:29
比较喜欢白先勇 最烦亦舒
0 有用 小胡子叔叔 2022-03-18 23:07:17
补记一下,应该是2月份读完的。不错的小书。
0 有用 瑄小璧 2022-02-25 00:41:04
隔靴搔痒, 没有我想象中的好. 不如倪匡的『吾写又写』系列. 刻薄点说, 有“以其昏昏”的意思…
0 有用 阿米西 2022-11-22 16:05:33 北京
作为一本浅谈文字的小书还是有所助益的,张爱玲、林语堂、亦舒和最后论贾宝玉这四节写得不错,漫谈而慧眼其中。其他几节多浮于侃谈,思想性不足。
0 有用 霍尔顿 2022-09-28 20:17:32 中国香港
被低估的中文评论
0 有用 淹然 2022-04-13 15:29:34
在无关紧要的地方啰嗦,在关隘处蜻蜓点水……引以为戒
0 有用 榴莲吃点薛定谔 2022-07-11 07:59:02
龙应台的感情夺理,余光中的音律流畅,张爱玲的个性用笔,是被用得出神入化的工具。文章要有气,得会一两种神一般的工具。
0 有用 444毛 2017-03-24 16:02:38
越看到后面越是佩服。必须重读。
0 有用 五条悟 2019-12-06 09:49:17
比较浅,没什么太大意思
0 有用 阿森ASUM 2019-01-02 18:02:49
点评得头头是道。最爱运笔如刀深刻反讽的张爱玲,尊“要一奉十”的《红楼梦》为旷世经典。董桥的文字太封闭,不是作者“那条桥”。
0 有用 唐张 2015-03-11 22:06:51
作者相信读懂汉语之美、写出汉语之妙是人人能玩之道,并推荐曹雪芹、钱钟书、张爱玲、余光中、林语堂等汉语作家为最好的中文老师。
0 有用 Fry 2017-12-07 21:06:38
余光中,钱钟书,张爱玲。
0 有用 映雪星菱 2019-11-19 15:33:49
评论文集,主要介绍大家比较熟知的一些作家和作品,也包括一些作词的作者
0 有用 电影茶餐厅小二 2020-01-30 18:07:14
看封面还是以为作者是女编辑,细看原来是张爱玲。。
0 有用 nobody 2019-04-13 01:24:48
导读用,正如作者所推崇的 作家本身就是一个私人化情绪的表达与自我宣传 所以文学批评本身也是每个人的偏见 倒觉得对港式中西融合的文学有了一番新认识
0 有用 夜航星 2020-04-12 18:40:22
对比了一流作家和二流作家