中国女人书 短评

热门 最新
  • 1 Shirleysays 2015-02-12

    一书的女权,各种辩解、说明和宣言!必须再看一遍《中国男人书》,亢奋情绪才能balance回来。不过,各种观点碰撞,蛮好玩儿的。

  • 1 [已注销] 2015-02-05

    比《中国男人书》略好,显得有一些称得上“观点”的东西,选择的人也略好,不过也就是“略”而已,还是少了《新周刊》的尖锐~

  • 1 /\/\/\/\/ 2016-05-14

    很奇怪,在装逼气质浓烈成那样的方所,我居然找到这本书而且买下来!喜欢研究裆下那点事的热情一直不减,以食足知荣辱,这个时代对于性别的话题也愈演愈烈,可是不管什么时代,女人的呐喊都是那么换汤不换药…我也想酷,但是又不敢承受酷的背后刻着的那道孤独

  • 1 没有标签 2017-08-05

    始终觉得说女性独立拉林徽因出来是不够说服力的,丁玲萧红还差不多。我欣赏的女性的美,是初见时尊重,与之交往能心生敬意,平静而有力,理性而坚韧。

  • 0 劈头士》睁木 2015-01-28

    多看限时免。前面四分之一内容不错,如清末至今中国女性服饰变迁简史,这些内容截图备查~~其他的内容包括一些名人访谈略水。。。

  • 1 罗洛 2015-08-31

    男女角度站队看问题,总结一点没有金刚钻不拦瓷器活,女性的自我成长还是需要不断提高自己才能稳稳的站住脚

  • 0 霄河 2015-02-19

    这本也很马虎。个别文章单独来看很好,但全书整体协调不好。 除此以外,本书与其实说是现状讨论,不如说是站队表态。只有有数据、有调查,才能让现实图景更加清晰:即便部分媒体极力呼喊,但大陆的社会平权情况不容乐观。只有通过点面结合,书本才能让人们明白为平权呐喊的意义所在。 与上一本相似的,组稿思路很乱,数据缺失让缺乏平权意识的读者提不起兴趣,文章中也缺乏鲜活、一般面容,接近性低。 最差劲的要数第三部分,那里索性混进大量无聊段子(心灵鸡汤很糟,但反心灵鸡汤不见得可取)寻找观点平衡,却只留下自相矛盾的疑团,逼格顿时暴跌。

  • 0 SunSL 2015-03-09

    她世纪是否真正意义上的到来,关键在女性本身,当洪流携历史轰轰而来,所谓的男权社会也只有轰然倒塌的份儿,但矫枉过正可能也需要大禹出马治水保安。在所有称赞的暗影里,女性本身是不是会反思或解读称赞?

  • 0 🐾Z 2015-01-11

    这书远没有《中国男人书》写得有见识,内容实在太软。

  • 0 晓林子悦 2015-02-13

    槽点与HIGH点共存,思想与口水齐飞~

  • 0 白玥 2018-10-15

    她。

  • 0 虎牙不虎 2015-05-30

    新周刊一直很有逼格。。。但是逼格暂且不是当下要借鉴的,本书内容还是95新女性要普及的。。。下一本看《男人书》去~

  • 0 dac 2017-06-06

    新锐杂志《新周刊》女性话题图文专辑

  • 0 2017-02-12

    从读大学到现在,断断续续看新周刊,感觉他们也只能成为传媒专业学生读物,而已了

  • 0 Deryfus 2020-01-06

    一本书读下来,基本上体会到中国主流的性别/女性社会话语的流转过程,很接地气,还是不错的。

  • 0 江江 2016-09-22

    一般吧,老生常谈

  • 0 已 注 销 2015-05-15

    大概看了二分之一。

  • 0 freedom 2016-10-06

    中国所谓的女权还是停留在说的基础上,横跨10年的杂志文章几乎没有什么进步得论调。

  • 0 ?MISS ? 2018-04-26

    看得来火系列。有种九十年代知音➕初中议论文的既视感。一本书翻来覆去反反复复的吹捧各个年龄层女性,还各种采访以及不知所云的幻想与故去大师的问答,香蕉你个芭拉,顺带对广西师范大学出版社的好印象扣一分

  • 0 [已注销] 2017-07-19

    和《中国男人书》一样让人完全反胃的文字,不得不承认新周刊的这种装逼文读不下去,但至少还能从这两本烂书中窥得一点:如今浮躁的社会泛滥的中华田园女权癌和屌丝直男癌成为了中国网络亚文化中最大的主流价值观——也就是如今这国家的现状——礼崩乐坏,群魔乱舞。

<< 首页 < 前页 后页 >