这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 37°暖书单(一) (37°暖)
- Kierkegaard (Orpheus)
- 每月一本大部头 (野原新之助)
- zhouyuph的西哲书单 (zhouyuph)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于爱的作为的评论:
feed: rss 2.0
23 有用 mulder 2018-09-16 04:53:14
一剂猛药,疗效显著。某一刻意识到了站远一点是好事。到最后我突然又怀疑起了自己过去的感受,那些人,那些书,不知道什么是真实的,怀疑自己确实是没救了。但也许不是这样的。顺便:这翻译真舒适。
1 有用 子弹 2019-12-03 09:47:56
我觉得比畏惧与颤栗那本差多了
3 有用 L'etranger 2022-01-31 12:03:50
绝大多数人是没有爱的。爱需要思考,而大部分人只不过是盲目跟随大流做事,不过,他们大言不惭地把这名之为“我的爱”。
2 有用 崇光 2019-08-01 23:36:49
基督教:邻人之爱,绝不能与情欲之爱和友爱混淆。1.后者是偏爱,因而是自爱的一种。激情的根源其实在自身,具有排他性,而基督教的爱是非排他性的,是自我拒绝的爱(Selvfornegtelsen) 2.情欲之爱不是平等的。有崇仰的成分,但基督教的邻人之爱是奠基在个体灵魂平等的基础上的,"两个精神永远不会在自私的意义上合成一个自我。" 3.情欲之爱是变化的,诗人对其的歌颂本质上是在追忆的黑暗深渊里去观察已... 基督教:邻人之爱,绝不能与情欲之爱和友爱混淆。1.后者是偏爱,因而是自爱的一种。激情的根源其实在自身,具有排他性,而基督教的爱是非排他性的,是自我拒绝的爱(Selvfornegtelsen) 2.情欲之爱不是平等的。有崇仰的成分,但基督教的邻人之爱是奠基在个体灵魂平等的基础上的,"两个精神永远不会在自私的意义上合成一个自我。" 3.情欲之爱是变化的,诗人对其的歌颂本质上是在追忆的黑暗深渊里去观察已遗失的星光。而邻人之爱凌驾于一切变化性之上。 通向生命和永恒性的道路是从死亡和差异性的消除中通过,因此只有对邻人的爱是真正导向生命的。因为邻人之爱提供的粮食是永恒的安慰,它"比任何现世的喜悦都古老,一旦这安慰来临,它是带着永恒之领先来的,并以某种方式吞噬下痛苦,因为痛处和喜悦之丧失是瞬间的东西。" (展开)
3 有用 🌕🌖🌗✨ 2021-10-19 15:33:35
简直是用爱思一针一线缝了巨幅的千里爱之图。这书的啰嗦令我感受到了王尔德的粗鄙,忍受冗长就是接受这本书的第一重挑战。 第二重挑战是跟随他披荆斩棘步入爱的至境。一边是心灵的折磨,譬如一次尝试理解他的一段话却使得我陷入了八小时无法停止地思考,身体进入梦游状态思维却把我钉在了他的十字架上,直到我承认真正的爱不会这么做。另一边是智性的安慰,譬如“爱凡事相信——但却从不被欺骗”这整一章节的极限讨论,他数次转... 简直是用爱思一针一线缝了巨幅的千里爱之图。这书的啰嗦令我感受到了王尔德的粗鄙,忍受冗长就是接受这本书的第一重挑战。 第二重挑战是跟随他披荆斩棘步入爱的至境。一边是心灵的折磨,譬如一次尝试理解他的一段话却使得我陷入了八小时无法停止地思考,身体进入梦游状态思维却把我钉在了他的十字架上,直到我承认真正的爱不会这么做。另一边是智性的安慰,譬如“爱凡事相信——但却从不被欺骗”这整一章节的极限讨论,他数次转身让我诚服“真正有爱心凡事相信的人是一个人所无法欺骗的”时,我无法被时间所带走的伤痛却被他带去了世间桃花源…… 与此同时的第三重挑战是我无法不时刻记住克尔凯郭尔说自己是最不幸的人。我该如何靠近他的心灵,就需要如何学会离开他的心灵。这看起来可以像是处在一种迷醉之中却突然在瞬间里完全清醒。可怕的历险。 (展开)
0 有用 かぜとともいく 2023-12-25 21:03:56 山西
@2022-05-01 11:09:01 @2023-03-03 08:52:46
0 有用 Crowcats 2023-12-24 00:18:56 山西
@2022-05-01 11:09:01 @2023-03-03 08:52:46
0 有用 落阡 2023-12-22 04:11:18 西班牙
比较吸引我的几个点:1. 激情之中的偏爱和是另一种形式的自爱。2. 邻人是第二个“你”,平等的第三者。3. 基督教无条件地把每一个人设置得那么高,像从山巅看云朵与区域性的雷暴,让差异性在那里,它们既不会有正面也不会有反面的影响。4.爱是债务,不要在比较中认识爱。
0 有用 Danny Dong 2023-12-19 17:31:02 江苏
从去年 11月从一本哲学杂书上认识了祁克果这个名字,也简单知道了一些他的生平和一些哲学/神学观点,就被深深地触动到。以至于到今年,刚刚好一年,差不多读完了他所有著作。最近阅读《爱的作为》,让我突然涌现了一个大胆想法,也许是类似摩菲斯特这样的撒旦也会努力阅读关于“什么是爱”,然后更变本加厉地“恨”人类 人的审美阶段几乎是持续一生的,几乎没有谁能真正跨越到伦理阶段,更遑论宗教了
1 有用 悲伤鸡腿堡 2023-10-31 02:41:26 韩国
可以不要骂京老师了吗?克尔凯郭尔本来就是个不爱讲人话的矫情b,你去读英译德译也同样是这种雾里探花的阅读体验的,译本中有一些只言片语是可能能够引你向朝圣路上的就已经很了不起了。