喜欢读"原剂量经方治验录"的人也喜欢 · · · · · ·
原剂量经方治验录的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的经方学习之路 (ZG)
- 专题：岐黄之道——医学研究 (大恒)
- 中医相关 (SiBAlCa)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有34人想读，手里有一本闲着?
订阅关于原剂量经方治验录的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 无所吊谓 2022-07-07 10:13:05
香港神棍
0 有用 西西里柠檬 2026-03-29 20:37:34 安徽
本科的时候想读，一直没读。最近读了，说说问题。一个是作者有问题意识，但是研究的基本无用。第二，医案真实性存疑，或者说随访出现了很大的问题。很多病例是可吃可不吃，亦无法证明原方原量的优势
0 有用 齐东野道 2020-02-09 08:29:12
精华在药材考证，而非医案
0 有用 秦艽 2021-02-19 11:13:13
三星半。医案部分很多病人都是病在清浅，不需要大剂量用药的。过大记录一个是药价贵很多，一个是可煎煮出的有效成分其实被人吸收利用是一定的，过多人体也会排出来，浪费药物了。另外病案中有些加减是完全一板一眼按照伤寒杂病论去做反而稍显刻板，有些其实不必要刻意去用半夏，而应加大干姜甚至附子。
0 有用 ZG 2021-01-14 23:22:10
大开眼界，原来经方可以这样用，几乎所有医案都按原方（及原加减法）原剂量应用，可惜很多医案都用得莫名其妙，不知为何用该方。