豆瓣
扫码直接下载
讲了两个东西，以兰代尔为代表的古典正统的形式主义法律理论，以及以霍姆斯为代表的基于实践理性的法律实用主义理论，前者具有强大的规范性力量，但法律的发展却往往是在经典正统的形式理性法律理论和漫长、庞大的习俗与传统之间，以道德实用主义的方式予以综合的结果。
还不错。
霍姆斯那篇居然看出了点社科法学和法教义学之间论争的影子；财产权解体那篇短小精悍，资本主义内生发展动力要求私法体制允许所有权自愿分解和重新组合的观点很有意思。几篇文章知识密度极高，各有侧重，而且本选集所有翻译完全贴合中文文法，读起来简明轻快，没有拗口的那种各种定状补乱跑的翻译腔长句。结合起来看当然是值得5星啦～
读了霍姆斯与实用主义一章，很精妙。
精选的几篇论文，了解实用主义的不错读物。
论文汇编，霍姆斯篇是主体，兰代尔篇稍逊，但知识量不减。书名很好地体现了主题，以普通法为传统的多元融合本身就是美国法的特征，其实也就是实用主义哲学在法律上的折射。
读了其中的不成文宪法，兰代尔的正统和霍姆斯部分。被作者的文采深深吸引，枯燥的法学论文可以如此之精彩，译者也十分达意。兰代尔基于宗教热情的安顿灵魂实验，通过几何公理推演的梦想，但对惯例的直观影像与原则的矛盾却莫衷一是。霍姆斯实用立场的法律观及其哲学上的有序概念化野心，却也使其矛盾终生，而为后世现实主义法学择其一面而极端化利用。
> 美国法的形式主义与实用主义
0 有用 lawjude 2016-01-31 17:43:44
讲了两个东西，以兰代尔为代表的古典正统的形式主义法律理论，以及以霍姆斯为代表的基于实践理性的法律实用主义理论，前者具有强大的规范性力量，但法律的发展却往往是在经典正统的形式理性法律理论和漫长、庞大的习俗与传统之间，以道德实用主义的方式予以综合的结果。
0 有用 夏小雨 2021-11-13 10:58:51
还不错。
0 有用 QUN 2022-12-08 15:31:03 福建
霍姆斯那篇居然看出了点社科法学和法教义学之间论争的影子；财产权解体那篇短小精悍，资本主义内生发展动力要求私法体制允许所有权自愿分解和重新组合的观点很有意思。几篇文章知识密度极高，各有侧重，而且本选集所有翻译完全贴合中文文法，读起来简明轻快，没有拗口的那种各种定状补乱跑的翻译腔长句。结合起来看当然是值得5星啦～
0 有用 到得还来 2023-10-12 16:54:29 江苏
读了霍姆斯与实用主义一章，很精妙。
0 有用 Johny 2018-05-25 08:22:29
精选的几篇论文，了解实用主义的不错读物。
0 有用 iuyivjhvjhf 2019-11-08 19:03:42
论文汇编，霍姆斯篇是主体，兰代尔篇稍逊，但知识量不减。书名很好地体现了主题，以普通法为传统的多元融合本身就是美国法的特征，其实也就是实用主义哲学在法律上的折射。
0 有用 木南 2021-03-30 09:30:36
读了其中的不成文宪法，兰代尔的正统和霍姆斯部分。被作者的文采深深吸引，枯燥的法学论文可以如此之精彩，译者也十分达意。兰代尔基于宗教热情的安顿灵魂实验，通过几何公理推演的梦想，但对惯例的直观影像与原则的矛盾却莫衷一是。霍姆斯实用立场的法律观及其哲学上的有序概念化野心，却也使其矛盾终生，而为后世现实主义法学择其一面而极端化利用。