这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 乡土中国与基层社会 (金声)
- 日本學者中國史譯著 (sopher)
- 日本学者研究中国历史 (eremit)
- 海外中國研究Ⅳ (東寫西讀)
- 君子不器 (菜蒲团)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1227人想读,手里有一本闲着?
订阅关于明代江南土地制度研究的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 笑完我就去睡觉 2016-06-25 20:48:08
森正夫试图回答顾炎武“苏松二府田赋之重”的问题,全书分序章、正文五章和终章,分别进行学术史(主要是日本学界)回顾、分析了江南官田的形成、15世纪周忱改革、16世纪的征一均粮役银改革。顾炎武认为16世纪的改革抹平了官民田差别,给民田带来了极重的负担,森正夫则不同意顾炎武对官田性质的理解,实际上明代官民田并没有那么截然不同,官民田之分的消失也并不对江南绝对额高负全责,根本原因在于江南地区需要负责供应中... 森正夫试图回答顾炎武“苏松二府田赋之重”的问题,全书分序章、正文五章和终章,分别进行学术史(主要是日本学界)回顾、分析了江南官田的形成、15世纪周忱改革、16世纪的征一均粮役银改革。顾炎武认为16世纪的改革抹平了官民田差别,给民田带来了极重的负担,森正夫则不同意顾炎武对官田性质的理解,实际上明代官民田并没有那么截然不同,官民田之分的消失也并不对江南绝对额高负全责,根本原因在于江南地区需要负责供应中央的官俸和军费,永乐北迁之后这个问题变得更加棘手。这本书总体上写得非常好,对两次改革的分析非常深刻,对材料的把握旁人难以企及。翻译质量一般,校对比较差劲,很多处严重影响了对原文的理解,扣一星。 (展开)
1 有用 熯宋 2020-08-19 14:39:12
读了一部分,探究得非常细致,江南地区的官田改革也确实是明代土地制度突出的问题,相比之下,同样在南方的两湖地区却甚少被提及。不过这本书和我做的皇庄讲得问题似乎并不是同类问题。。。森正夫是宫崎市定先生的学生,他对明清土地的兴趣似乎也有唐宋变革论的某种内容,比如他提到,既然宫崎市定先生认为宋代是近世的开始,而南方是当时经济最发达的地区,可是到了明清时期,南方的赋税却是最沉重的。
0 有用 秋山雪見🍁 2023-02-03 15:22:11 福建
论述了14—18世纪江南官田的形成、变化、消亡的过程,明初在江南一带通过籍没等形式设置了大量官田,但在实际征收中除税额较高以外和民田并没有实际区别,被纳入到统一的税粮征收制度之中。税粮额的差别致使以粮长和里长为中心的大户阶层将自身纳粮义务转嫁给小农阶层。迁都以后运输距离的拉长导致了农民负担的加重,江南税粮征收体系中的矛盾被激发出来。15世纪周忱采取减轻自耕农负担等措施维持以小农阶层为中心的纳粮户的... 论述了14—18世纪江南官田的形成、变化、消亡的过程,明初在江南一带通过籍没等形式设置了大量官田,但在实际征收中除税额较高以外和民田并没有实际区别,被纳入到统一的税粮征收制度之中。税粮额的差别致使以粮长和里长为中心的大户阶层将自身纳粮义务转嫁给小农阶层。迁都以后运输距离的拉长导致了农民负担的加重,江南税粮征收体系中的矛盾被激发出来。15世纪周忱采取减轻自耕农负担等措施维持以小农阶层为中心的纳粮户的生计和经营,实现其持续缴纳税粮的目标。本书一大特点是指出了江南不同地区各自的发展特点,如苏州府的“论田加耗”之路、松江府论粮加耗与论田加耗的相克以及湖州府对负担均等化的追求均较为真实地反映了各地域的社会,是作者“地域社会”论的一个典型研究实例。 (展开)
0 有用 倦舫 2021-01-22 13:20:05
课程参考
0 有用 江陵闲人 2021-12-31 20:09:08
史料很全面,所涵盖的内容也很广,一星扣在翻译实在有一点点的问题,很不容易看明白一句话的意思,史论很少,多数都是大量的数据表格和政策的发展,但缺少政策到落实在民间所起的作用和发展失控以至于再次改革的前因后果。
0 有用 区区向往 2023-11-01 21:01:35 北京
今天是朱元璋生日,纪念……
0 有用 豆友265692563 2023-02-05 16:22:43 上海
关于江南官田的研究,线索很清晰,但是读起来比较费劲。
0 有用 秋山雪見🍁 2023-02-03 15:22:11 福建
论述了14—18世纪江南官田的形成、变化、消亡的过程,明初在江南一带通过籍没等形式设置了大量官田,但在实际征收中除税额较高以外和民田并没有实际区别,被纳入到统一的税粮征收制度之中。税粮额的差别致使以粮长和里长为中心的大户阶层将自身纳粮义务转嫁给小农阶层。迁都以后运输距离的拉长导致了农民负担的加重,江南税粮征收体系中的矛盾被激发出来。15世纪周忱采取减轻自耕农负担等措施维持以小农阶层为中心的纳粮户的... 论述了14—18世纪江南官田的形成、变化、消亡的过程,明初在江南一带通过籍没等形式设置了大量官田,但在实际征收中除税额较高以外和民田并没有实际区别,被纳入到统一的税粮征收制度之中。税粮额的差别致使以粮长和里长为中心的大户阶层将自身纳粮义务转嫁给小农阶层。迁都以后运输距离的拉长导致了农民负担的加重,江南税粮征收体系中的矛盾被激发出来。15世纪周忱采取减轻自耕农负担等措施维持以小农阶层为中心的纳粮户的生计和经营,实现其持续缴纳税粮的目标。本书一大特点是指出了江南不同地区各自的发展特点,如苏州府的“论田加耗”之路、松江府论粮加耗与论田加耗的相克以及湖州府对负担均等化的追求均较为真实地反映了各地域的社会,是作者“地域社会”论的一个典型研究实例。 (展开)
0 有用 斷雲微度 2022-10-27 23:29:40 江西
日本明清賦役史學者治學就是精細,前面分析官田稅糧科則的那一部分簡直令人頭暈。本書的部分章節雖然寫於半個世紀以前,但還是能給人不少啓發。申斌老師翻譯的那兩章質量還不錯,但有些地方校對太差了,比如說P13的“清末明初”,P97表2的數字也問題多多(懷疑中間那一段是不是有複製粘貼),希望後來者注意。有機會寫篇長評。
0 有用 江陵闲人 2021-12-31 20:09:08
史料很全面,所涵盖的内容也很广,一星扣在翻译实在有一点点的问题,很不容易看明白一句话的意思,史论很少,多数都是大量的数据表格和政策的发展,但缺少政策到落实在民间所起的作用和发展失控以至于再次改革的前因后果。