豆瓣
扫码直接下载
彩图甚赞,最后一章“书画同源”也较有文献综述价值,可以和我研一写的同名论文相发明。张彦远提出“书画同体”、“用笔同法”的思想资源,主要来自先秦时代相传的“河图洛书”说、南朝刘宋颜延之的“三图”说、南齐谢赫的“六法论”。三者可以看作“书画同源”说的前传。宋朝以来的画论著作,对于张彦远“书画同体”与“书画用笔同法”各有演绎。分头看,“书画用笔同法”事关用笔技法,因为画法浸多,对书法用笔多有发挥;至于“书画同体”说,后世画家演化为“书画同源”。
内容一点也不极简,只是无趣,完全不知道我干嘛要看这本书
字体间的发展与流变和历史社会有着巨大的关键,明白脉络才能明白那时候为什么会产生这样的风格。知其然,更知其所以然。
最后两章真是画蛇添足!
对纯粹想了解书法脉络的新人大概可以说推荐,但资料汇编的性质着实要大于所谓书法史的书写,对于已经入门的人来说基本无法提供任何新的信息和观点。其中还有一些不知是校对不精还是原稿讹误导致的信息瑕疵。好在图文并茂还算值得吧。论起“极简”这个名字也难以再苛责什么,大概比较符合当代人的速成需求。三星。
简单熟悉一下人名罢了。。
知识内容还算丰富,但不能说是书法简史。比较偏向书体史,然后就各个书体展开时介绍以书其书体闻名的书家。
读书作业第四本,既不“极简”又很无趣,可读,但是没啥用啊。不懂老师为什么挑这本。
重在发展脉络与研究理论,作品和美感谈得太粗。
太浅显了,适合完全不了解的人入门随便看看
内容想当充实,文字严肃,想当轻松有趣的科普看的慎入。 先简要讲了一下笔法,书体等基本概念,然后以篆隶草行楷分章介绍,这个顺序是五个书体在历史上出现的顺序。最后介绍了一下书法家和书画同源问题。 本书很实在,谈到广受清朝书法家推崇的《石门铭》的时候,说那不过是写字的人楷书写歪了。
有个人见地
乏善可陈,扫盲书,配图大且美,但体量入门级别都嫌不够,还需要继续找本入门书看看。但总的来说挑选了极具代表性和历史性的大家为节点,梳理了流变脉络。相比起来首尾两章还不错,首章介绍基础概念和欣赏要素,末章整理书画同源理论的形成发展过程。
还好吧
简单明了
印制精美
简洁明了
很不错的书,把一些零星的了解串了起来
没事儿的时候翻翻可以
极简,有料
> 极简中国书法史
8 有用 陆钓雪de飘飘 2018-08-18 17:34:31
彩图甚赞,最后一章“书画同源”也较有文献综述价值,可以和我研一写的同名论文相发明。张彦远提出“书画同体”、“用笔同法”的思想资源,主要来自先秦时代相传的“河图洛书”说、南朝刘宋颜延之的“三图”说、南齐谢赫的“六法论”。三者可以看作“书画同源”说的前传。宋朝以来的画论著作,对于张彦远“书画同体”与“书画用笔同法”各有演绎。分头看,“书画用笔同法”事关用笔技法,因为画法浸多,对书法用笔多有发挥;至于“书画同体”说,后世画家演化为“书画同源”。
6 有用 孫大爺 2015-06-28 12:10:40
内容一点也不极简,只是无趣,完全不知道我干嘛要看这本书
3 有用 沈入忘🌟 2018-05-29 23:59:16
字体间的发展与流变和历史社会有着巨大的关键,明白脉络才能明白那时候为什么会产生这样的风格。知其然,更知其所以然。
3 有用 童麟 2015-10-15 11:51:40
最后两章真是画蛇添足!
5 有用 默语生 2015-07-23 15:56:10
对纯粹想了解书法脉络的新人大概可以说推荐,但资料汇编的性质着实要大于所谓书法史的书写,对于已经入门的人来说基本无法提供任何新的信息和观点。其中还有一些不知是校对不精还是原稿讹误导致的信息瑕疵。好在图文并茂还算值得吧。论起“极简”这个名字也难以再苛责什么,大概比较符合当代人的速成需求。三星。
2 有用 雪水1227 2015-12-13 13:44:42
简单熟悉一下人名罢了。。
1 有用 如如 2018-04-15 17:25:01
知识内容还算丰富,但不能说是书法简史。比较偏向书体史,然后就各个书体展开时介绍以书其书体闻名的书家。
1 有用 画画 2017-07-06 23:37:39
读书作业第四本,既不“极简”又很无趣,可读,但是没啥用啊。不懂老师为什么挑这本。
1 有用 不封不树 2018-09-03 16:53:51
重在发展脉络与研究理论,作品和美感谈得太粗。
1 有用 八尾猫大仙 2015-07-10 16:48:38
太浅显了,适合完全不了解的人入门随便看看
3 有用 曳溟生 2020-02-09 16:54:17
内容想当充实,文字严肃,想当轻松有趣的科普看的慎入。 先简要讲了一下笔法,书体等基本概念,然后以篆隶草行楷分章介绍,这个顺序是五个书体在历史上出现的顺序。最后介绍了一下书法家和书画同源问题。 本书很实在,谈到广受清朝书法家推崇的《石门铭》的时候,说那不过是写字的人楷书写歪了。
0 有用 子骏 2016-01-26 21:44:03
有个人见地
0 有用 豆瓣用户 2020-07-02 13:54:27
乏善可陈,扫盲书,配图大且美,但体量入门级别都嫌不够,还需要继续找本入门书看看。但总的来说挑选了极具代表性和历史性的大家为节点,梳理了流变脉络。相比起来首尾两章还不错,首章介绍基础概念和欣赏要素,末章整理书画同源理论的形成发展过程。
0 有用 en·Light·en 2015-07-12 15:21:15
还好吧
0 有用 yangle 2020-10-21 15:59:08
简单明了
0 有用 廉颇老姨 2016-03-30 14:52:41
印制精美
0 有用 禾安 2015-10-03 20:02:57
简洁明了
0 有用 希夷SE 2015-08-20 23:11:53
很不错的书,把一些零星的了解串了起来
0 有用 Luxembooooo 2019-02-17 16:20:37
没事儿的时候翻翻可以
0 有用 萨拉 2015-07-12 16:53:20
极简,有料