豆瓣
扫码直接下载
一边看一边有一个感想：对语言的运用构成一种权力。因为有一些人能够深刻理解隐喻，从而通过撬动听者的联想及冲动等来获取远超字面意思的反馈。网红们的情感煽动，政客们的雄辩滔滔，广告文案的催眠暗示，概莫能外。
“在激烈的争论中，当我们全神贯注攻击对手的立场，辩护自己的立场时，我们可能忽略了争论中合作的特点。某个与你辩论的人也可被视为给予你他的时间——一种宝贵的商品——意图达成相互理解。但是当我们全神贯注于战斗的一面时，我们经常看不见其中合作的一面。”
Lakoff, George, 和Mark Johnson. Metaphors We Live By. University of Chicago Press, 2003. 被引用次数：74291
莱科夫的经典。
推理过程：方向性隐喻和本体（物质实体、容器和有始有终的事件）隐喻是人类的两种原始隐喻认知过程，结构性隐喻建立在这两种原始认知过程之上（台版书补充，后期的考莱夫认为所有的隐喻都是结构性隐喻），是来源域映射于目标域的对应集合；认知的过程也是对感知进行选择的过程，抽取的肉身经验集合组成意象图式（心智的肉身基础；格式塔心理学，所谓整体迎见世界），主要有：器皿、部分-整体、连环、中心-边缘与源头-目标-路径等意象图式。在具体图式到抽象图式的建构过程中，挑选出的映射集合层级分布（跨文化比较）台版补充：融合理论的四空间包括概念譬喻理论的来源域与目标域，还有一个概括域和融合域，可以解释后者无法解释的一些隐喻，如外科医生无法胜任屠夫这一隐喻中的无法胜任来源于哪个领域。 //批驳客观表征主义的体验论。
好书是好书，就是费脑子
译者把原文例句删了 换成中文例句 fuck啊
五星走起
有趣。牛津通识文学理论入门里提到了这本书。
对示例的翻译较差，仅读译本很难理解其含义（个人认为应该把英语原文对照在其中，而书中的对照并没有总出现）。隐喻确实存在文化的差异性，译本缺少应有的转换（必须加上“英语文化下”而不仅是“我们”。
今天总是想到这本书。第一章中举例为，假如我们把争论理解为舞蹈而非战争。 可是我们要如何理解战争本身呢。唉。
书到了，开读
kindle/书
感觉观点不是很深。先搁在“在读”里吧。
这本书深刻的揭示了为什么在故事&创意中设计隐喻系统是无比重要的，而不能把隐喻系统当成天真幼稚，无病呻吟，刻意做作的技术
@home
📖 纸质书
看着翻译比吃屎还难受
还蛮有趣的，但要对照英文，我下载这本版本太差，英文好多都乱掉了，z开头的网站又挂了，读个书可真难。。。
> 我们赖以生存的隐喻
1 有用 魔云兽 2016-05-31 12:13:56
一边看一边有一个感想：对语言的运用构成一种权力。因为有一些人能够深刻理解隐喻，从而通过撬动听者的联想及冲动等来获取远超字面意思的反馈。网红们的情感煽动，政客们的雄辩滔滔，广告文案的催眠暗示，概莫能外。
0 有用 jakdan 2020-02-20 16:29:52
“在激烈的争论中，当我们全神贯注攻击对手的立场，辩护自己的立场时，我们可能忽略了争论中合作的特点。某个与你辩论的人也可被视为给予你他的时间——一种宝贵的商品——意图达成相互理解。但是当我们全神贯注于战斗的一面时，我们经常看不见其中合作的一面。”
0 有用 沙砾于飞 2018-07-29 11:17:33
Lakoff, George, 和Mark Johnson. Metaphors We Live By. University of Chicago Press, 2003. 被引用次数：74291
0 有用 sayhello 2015-05-15 16:44:00
莱科夫的经典。
0 有用 却之 2020-12-10 16:24:51
推理过程：方向性隐喻和本体（物质实体、容器和有始有终的事件）隐喻是人类的两种原始隐喻认知过程，结构性隐喻建立在这两种原始认知过程之上（台版书补充，后期的考莱夫认为所有的隐喻都是结构性隐喻），是来源域映射于目标域的对应集合；认知的过程也是对感知进行选择的过程，抽取的肉身经验集合组成意象图式（心智的肉身基础；格式塔心理学，所谓整体迎见世界），主要有：器皿、部分-整体、连环、中心-边缘与源头-目标-路径等意象图式。在具体图式到抽象图式的建构过程中，挑选出的映射集合层级分布（跨文化比较）台版补充：融合理论的四空间包括概念譬喻理论的来源域与目标域，还有一个概括域和融合域，可以解释后者无法解释的一些隐喻，如外科医生无法胜任屠夫这一隐喻中的无法胜任来源于哪个领域。 //批驳客观表征主义的体验论。
0 有用 Cherala 2020-11-10 05:08:00
好书是好书，就是费脑子
0 有用 alexcl锕锂钶锶 2016-02-29 23:26:45
译者把原文例句删了 换成中文例句 fuck啊
0 有用 阿拉丁的神灯 2022-04-04 17:57:28
五星走起
0 有用 哀而不伤 2022-03-26 17:37:16
有趣。牛津通识文学理论入门里提到了这本书。
0 有用 momo 2022-03-11 09:20:51
对示例的翻译较差，仅读译本很难理解其含义（个人认为应该把英语原文对照在其中，而书中的对照并没有总出现）。隐喻确实存在文化的差异性，译本缺少应有的转换（必须加上“英语文化下”而不仅是“我们”。
0 有用 章悦 2022-02-25 00:48:36
今天总是想到这本书。第一章中举例为，假如我们把争论理解为舞蹈而非战争。 可是我们要如何理解战争本身呢。唉。
0 有用 Zhuziweiart 2022-03-02 12:54:02
书到了，开读
0 有用 momo 2021-02-22 23:30:32
kindle/书
0 有用 Nemo sum 2022-01-17 13:19:43
感觉观点不是很深。先搁在“在读”里吧。
0 有用 momo 2021-10-30 21:58:21
这本书深刻的揭示了为什么在故事&创意中设计隐喻系统是无比重要的，而不能把隐喻系统当成天真幼稚，无病呻吟，刻意做作的技术
0 有用 Divinitus 2021-11-18 07:09:12
@home
0 有用 决明子 2020-11-30 21:54:11
📖 纸质书
0 有用 狗子 2022-11-25 16:51:38 广东
看着翻译比吃屎还难受
0 有用 妙法决诉疑 2022-09-20 22:22:58 北京
还蛮有趣的，但要对照英文，我下载这本版本太差，英文好多都乱掉了，z开头的网站又挂了，读个书可真难。。。