这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 文藝 (子庸)
- 近代名家散佚学术著作丛刊 (李依诺)
- 2020 (疯清扬)
- 近一年来购书(2018.12—2020.1) (鱈魚吃了嗎)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有107人想读,手里有一本闲着?
订阅关于韩柳文研究法的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 姬流 2019-01-31 12:02:56
一直以来,研究者对作品本身的品评,大多不是故作神秘,就是流于套话。读这类评价的感受就像在博物馆看人故作高深地感慨一幅画“气韵生动”、“自然神妙”一样,至于神在哪里,妙在哪里,说者不言,闻者茫然。而桐城派的很多成员在评文上还是能够深入细节的,把经脉挑出来指给大家看,就这一点来看,桐城派的意义就很大,至于他们的文章本身,他们的思想与政治的关系,自然可商可批之处也很多,但这是另一面的事情了。 在桐城派之... 一直以来,研究者对作品本身的品评,大多不是故作神秘,就是流于套话。读这类评价的感受就像在博物馆看人故作高深地感慨一幅画“气韵生动”、“自然神妙”一样,至于神在哪里,妙在哪里,说者不言,闻者茫然。而桐城派的很多成员在评文上还是能够深入细节的,把经脉挑出来指给大家看,就这一点来看,桐城派的意义就很大,至于他们的文章本身,他们的思想与政治的关系,自然可商可批之处也很多,但这是另一面的事情了。 在桐城派之中,林纾(虽然也不太被桐城派主流认可)又可谓是评文最细致用力的一个,别人是挑出来,他是要举到你面前,还左右翻面给你看,真是不容易。总之,我很佩服他,这本书评得也很好! (展开)
0 有用 扶风 2023-09-03 20:06:19 北京
桐城派后劲,从句法、音响、文势等方面论古文,现在几乎没人能做得如此细致了。有些心得独到之处说得也很妙,尤其喜欢解说永州八记那里。对作者的“同情之理解”犹嫌不足。
1 有用 业是吟诗与看花 2021-01-16 23:25:03
这本书我铁定没有买呀,但是我铁定也读了呀,还有我不是铁腚呀,不知道是什么原因,我对韩愈的诗若文相当痴迷,莫非我就是他的云礽么,我痴韩愈,当然痴柳,当然我也喜欢吃鸡柳,因为家中的韩愈集是选的,其中的文有限,按照林琴南的评点,有的书上有,有的无,无的便在百度上蒐寻来看,看后再看林的平章,舒服~
0 有用 樗下盟鸥鹭 2023-12-29 23:41:37 北京
最早自己是在万圣书园买的这本,搁在一个不起眼的架子上,影印的民国某个版本,费眼,不好读。
2 有用 Ishmael 2019-02-17 13:31:28
暂时只读了韩文研究法,“吾思昌黎下笔之先必唾弃无数不应言与言之似是而非者”,妙👍