极限体验与书写 短评

热门 最新
  • 2 j 2015-10-24

    绝妙

  • 2 [已注销] 2018-03-25

    非常深邃,估计读懂了不到50%,难怪国内索莱尔斯没什么研究,不是因为太陌生而是因为太难。《文字与整体性》中提到了一种无语状态:语言与无意识有相同的结构,当一个人处于思想的边缘(介于意识与无意识之间),即无语状态时,视觉的感受可以激发文字的完整表述,这又回到了伯格的“观看先于言语”,从思或听的优先性转向了看的优先性。就写但丁的那篇文章而言,我比较关注的是在标题中出现的概念,即“穿越书写”。穿越在文本出现了若干次,每次似乎都有不同的含义。索莱尔斯自己对穿越书写下的定义是:被这样掩藏在面纱背后的学说,是穿越了重重符号的一门有意义的学说,我们称之为穿越书写,因为它同时隐喻了一个阅读和一个书写。解开面纱不是缩减而是表达情感。语言通过穿越结束了口语阶段,朝向无边无界,超越无限,使人明白自己就是自己所见。

  • 2 nolix 2017-05-16

    感觉翻译稍稍拗口的唷 (不过作者头脑冷静的很,通篇是浓浓的德里达味呢)...

  • 1 二嗲萌 2017-04-14

    超棒

  • 1 鵜ツ墓に琴 2017-12-21

    有空把残酷戏剧找出来读

  • 1 广场中央钉子户 2020-05-31

    这本文论看得心累,注释也不多,以至于概念的界定与理论运用范畴很难去理解把握,索莱尔斯文论的集合。第一篇的极限在于,但丁身为书写主体体内他者的创造式他者(通过隐喻语言中介),也是文本书写的他者(这个书写实践是文本的历史性),同时也是与自身创作文本有距离的他者。第二篇通过萨德的文本展示了发端于“无基”的本能欲望(但这里我总是心理有还原论倾向和对心理科学的期待)。第三篇,马拉美的文学本体论,马拉美看到了诗的缄默(我想到了维特根斯坦的一句话)。第四篇阿尔托没读懂。第五篇巴塔耶,屋顶的阅读方法隐喻,巴塔耶触碰了文学极限,哲学的边缘。第六篇没读懂。

  • 1 梧生 2020-03-07

    写得不错

  • 0 小小权下士 2021-04-04

    好几篇读不懂…

  • 0 燊宝丽妮 2019-12-08

    好看

  • 0   2020-04-06

    文学

  • 0 [已注销] 2019-10-31

    让语言检测它在别的地方很少交流的东西,洞察它的其他未被注意到的特性,发现语言能做什么,以及发现是什么东西可能使语言永远不能表达和传递内容。

  • 0 can 2020-12-24

    看得磕磕绊绊 看完一概不记得系列

  • 0 冷酷到底 2019-06-04

    略微翻了翻,译得还不错。有机会找找原文。

  • 0 Suede 2020-04-25

    写得太散了,没有get到什么重点。译笔也不好。第一本索莱尔斯阅读体验好失败。

  • 0 2017-06-03

    完全 不懂😂😂

  • 0 LeSpleen 2019-07-27

    翻译看着很吃力,马拉美那篇比较喜欢,感觉索莱尔斯属于金句频出狂撒好词好句那类人,但是又没有戳中我的地方。

  • 0 崇光 2019-04-19

    可能是翻译问题吧 文法不通 第一篇讲但丁的有意思

  • 0 大福爱好者 2019-10-20

    人类前景光芒的时刻,无人所知和被剥夺的空想在社会的安排下小心翼翼地张开大口。 我大概设定为一个悲观主义者。

  • 0 井方 2018-06-07

    很好的书,很糟糕的阅读体验

  • 0 Waldeinsamkeit 2021-01-13

    朗西埃《塞壬的政治》一书就是对索莱尔斯本书关于马拉美一章的扩写。但幸亏朗西埃扩写了,否则索莱尔斯不输于马拉美的晦涩语言(确切地说,根本就是浓浓的马拉美味儿)基本就将可怜的读者拒之门外了。浓缩确实是精华,但同时高密度的过敏反应又不是谁都遭得住的——尤其当作家是有意掺入过敏成分的时候。

<< 首页 < 前页 后页 >