豆瓣
扫码直接下载
作者开篇调子很高，摆出抢救历史的态度，但最后虎头蛇尾。更糟糕的是，作者基本上也只搞清楚了一半的事，另一半只能靠猜测。同时，主要参与机构只局限在万国、中经开、辽国发，甚至除了万国另两家挖掘都不够深，更何况魏东等一系列和327有关的隐藏人物。总的来说，不可能是327事件的权威定论之作。
市还是那个市，人已不是那群人。
虽然没有完全把事情说清，但基本保持有一说一的态度，这样存疑的地方也就一目了然，目前对327事件最好的回顾
证据是对的偏向是错的
读来让人绝望，没有公平正义；有的只是社会主义式的虚假和谐，和自由市场的权力再集中。而这个趋势目前看来没有衰减，而是不断的自我加强。
一段历史
老上交所就在我们楼下，当年327协议平仓那地儿咱们经常去那吃饭！[得意脸]
感谢金涛的书，这是一本不可多得的好书，真实地还原了1995年327事件各个细节与前因后果。327事件打开了潘多拉的盒子，直接导致了中国证券市场从地方自治转为中央集权。当时上海证券三巨头万国管金生、申银阚治东、海通汤仁荣，上交所尉文渊、杨祥海两任总经理全都或多或少因此下台。证监会从财政部和上海政府手中完整接过了证券市场的指挥棒。只能说在历史潮流面前，那些无畏的开拓者被拍在了沙滩上，感谢作者把当时的情形进行了尽可能的还原，也让读者了解到中国证券、期货市场野蛮生长的一个侧面。
挺仔细的一本书，只是主角之一的中经开几乎没有提及啊。对很多人和很多事的评判作者其实都是清得很，就是写的时候春秋笔法啦。适逢股灾，感觉看完本书有点膝盖中箭般。至于最近网上讨论的啥叫“恶意做空”？万国证券这种就是恶意做空啊。
惊心动魄，浓墨重彩
金融事件
不健全的市场，错误不断重演。
几个细节：1、贴息和保值不是一回事。2、当时的规则总在变，超限额持仓并不是在327上第一次发生，314上空方还有所斩获。3、最大的风险是政策风险。4、联系分税制改革，327后中央对交易所的收权其实一脉相承。5、327必须和当时各期货交所的系列风险事件一起看，才能明白当时的经济背景。
强烈推荐。
当做对历史对一种重温吧，精彩程度一般般。。
昨晚才拿到书，一早就要冲去采访作者的工作节奏也是蛮拼的。。实在很有收获，但却没有精神了。。
一位上海市主要領導加重語氣說：“我們不怕競爭，不是說競爭要不擇手段，但是競爭一定要有手段”……上海證交所領導首先發言，他認為應該不失時機，在本週把上證綜指推上1000點。 看醉。
特别像过时媒体的表述手法 故事不错 可读性差
稍稍有点乱
可以说的是事无巨细，从倒卖国债说起，细述交易所建立，权力的起伏，一直到推出作者的结论：CSRC才是真正的赢家。 缺点是背景铺陈太多而缺乏重点，反而对本应是主角的人物的描述不甚形象，也限于管、汤、阚等，对多方阵营几乎没有涉及。
> 中国赌金者
10 有用 skywalker 2015-11-18 02:30:24
作者开篇调子很高，摆出抢救历史的态度，但最后虎头蛇尾。更糟糕的是，作者基本上也只搞清楚了一半的事，另一半只能靠猜测。同时，主要参与机构只局限在万国、中经开、辽国发，甚至除了万国另两家挖掘都不够深，更何况魏东等一系列和327有关的隐藏人物。总的来说，不可能是327事件的权威定论之作。
2 有用 小满少尉 2016-06-13 20:55:02
市还是那个市，人已不是那群人。
2 有用 青山 2016-02-08 22:56:22
虽然没有完全把事情说清，但基本保持有一说一的态度，这样存疑的地方也就一目了然，目前对327事件最好的回顾
1 有用 別に 2016-07-28 21:43:20
证据是对的偏向是错的
2 有用 男秘 2017-07-30 17:08:08
读来让人绝望，没有公平正义；有的只是社会主义式的虚假和谐，和自由市场的权力再集中。而这个趋势目前看来没有衰减，而是不断的自我加强。
1 有用 Terry Chen 2017-07-21 11:05:10
一段历史
0 有用 Steve.com 2015-10-07 11:45:25
老上交所就在我们楼下，当年327协议平仓那地儿咱们经常去那吃饭！[得意脸]
1 有用 Leo____L 2015-02-25 12:43:48
感谢金涛的书，这是一本不可多得的好书，真实地还原了1995年327事件各个细节与前因后果。327事件打开了潘多拉的盒子，直接导致了中国证券市场从地方自治转为中央集权。当时上海证券三巨头万国管金生、申银阚治东、海通汤仁荣，上交所尉文渊、杨祥海两任总经理全都或多或少因此下台。证监会从财政部和上海政府手中完整接过了证券市场的指挥棒。只能说在历史潮流面前，那些无畏的开拓者被拍在了沙滩上，感谢作者把当时的情形进行了尽可能的还原，也让读者了解到中国证券、期货市场野蛮生长的一个侧面。
2 有用 总督大人 2015-07-12 17:29:57
挺仔细的一本书，只是主角之一的中经开几乎没有提及啊。对很多人和很多事的评判作者其实都是清得很，就是写的时候春秋笔法啦。适逢股灾，感觉看完本书有点膝盖中箭般。至于最近网上讨论的啥叫“恶意做空”？万国证券这种就是恶意做空啊。
0 有用 nasi 2015-02-13 08:08:35
惊心动魄，浓墨重彩
0 有用 apang 2015-08-08 15:30:47
金融事件
0 有用 YY 2015-08-22 22:38:01
不健全的市场，错误不断重演。
0 有用 糖上瘾先生 2015-02-05 22:50:34
几个细节：1、贴息和保值不是一回事。2、当时的规则总在变，超限额持仓并不是在327上第一次发生，314上空方还有所斩获。3、最大的风险是政策风险。4、联系分税制改革，327后中央对交易所的收权其实一脉相承。5、327必须和当时各期货交所的系列风险事件一起看，才能明白当时的经济背景。
1 有用 Vincent ZZZ 2015-02-06 04:53:22
强烈推荐。
0 有用 若尘 2016-05-28 17:36:27
当做对历史对一种重温吧，精彩程度一般般。。
0 有用 洁小云 2015-01-22 15:10:33
昨晚才拿到书，一早就要冲去采访作者的工作节奏也是蛮拼的。。实在很有收获，但却没有精神了。。
1 有用 Anicca 2015-02-06 10:27:15
一位上海市主要領導加重語氣說：“我們不怕競爭，不是說競爭要不擇手段，但是競爭一定要有手段”……上海證交所領導首先發言，他認為應該不失時機，在本週把上證綜指推上1000點。 看醉。
0 有用 多隆 2015-06-29 13:21:18
特别像过时媒体的表述手法 故事不错 可读性差
0 有用 渐忘1988 2016-02-20 16:54:04
稍稍有点乱
0 有用 huang_w 2015-08-06 17:28:26
可以说的是事无巨细，从倒卖国债说起，细述交易所建立，权力的起伏，一直到推出作者的结论：CSRC才是真正的赢家。 缺点是背景铺陈太多而缺乏重点，反而对本应是主角的人物的描述不甚形象，也限于管、汤、阚等，对多方阵营几乎没有涉及。