豆瓣
扫码直接下载
蛮有味道的
自比托尔斯泰的诺曼，也确实会写故事。作为泰斗，影响了很多作家。阅读时仿佛同时领略许多位作家的风格。比如最喜欢的罗斯，门罗之类。20170908。
不行，存在主义大师的作品实在欣赏不来。当看到不厌其烦不限篇幅地用日常行为描述一个人物时，我就感到无比枯燥无聊，又很泄气，这不是什么创作，只是做一些唠叨的堆砌而已。这本书跟里面的电影世界一样，徒有其声名。
看得累
酒池肉林，孰难落角。身体力行的写出皮肉之下血液流动的账本，但并不是流水账。便作了流血账。
『爱只是一阵很响的噪音。』
从紧绷着的战争的情绪中松懈下来，真正开始面对生活。想完全遵照内心，却总难如愿。为名誉、为金钱、为欲望，做出的决定，往往是内心最不想发生的。现实和幻想间差距之巨，也许就是导致随后“垮掉的一代”诞生的原因。存在，是多么不容易。
喜欢这种风格的小说，只是结尾有些拖沓。
看不懂，还有100页放弃了
迷乱和自失的一段生活 歌舞升平和溃烂同时存在 但这本书应该还算温和 只是失望和失败 没到残酷。我的现实主义终于读到梅勒了
看的超级快，读感很奇妙。瑟吉厄斯应该是“面对现存权势的高墙吹响反抗的小小号角”的唯一一个吧，也是艾特尔理想中想成为的人。往前走吧，我们用不着那些人来告诉你该干什么。
推荐序写的太差了，都什么年代了，居然写出这种序来
当他们不再相爱时，当年那些绵绵情话散落何处？葬在了天上的哪一片墓地？
算了，我看不下去
藏龙卧虎的是非之地，奇异的故事展开丰富的众生相。
囫囵吞枣的读完，读的好累。
和最近在看的《好莱坞》正好形成观照。只有有钱有闲的人才能大大方方纠葛进一段又一段情缘。相似的第一人称闯入陌生领域的叙事模式，让我想起盖茨比——50年代有着与20年代类似的繁闹，但志得意满的飞行员“我”显然拥有了更强烈的主观参与度和灵活性。梅勒的人称视点变换很有意思 一会儿我，一会儿他，像是把文字游戏用作对光怪陆离好莱坞的隐喻。他不遵循单线叙事，每个人的故事都和他人的关系中和盘托出。开始还遵从着一定的规范 到后面就变成了两条线索并行。梅勒花大气力描绘人物的生平，似乎在故意向读者强调正在阅读的，即使情节引人入胜，依旧是一部小说。好莱坞电影的文学性不可与之同日而语，而在庞大电影工业下希望突破自己的电影工作者被描绘得十足细致，像是存在主义者一贯持有的对文化工业的不屑和无奈。
最妙的是那些美好的东西尚未败坏的时候。
诺曼梅勒总喜欢自比托尔斯泰，大学时的我总喜欢妄称自己是诺曼梅勒......梅勒成功了，我只是成了一个文案。
多少人还没抗争过就死去了，至少他们还知道有另外一个世界。
> 鹿苑
0 有用 看不懂推理⊙﹏⊙熊出来没注意 2016-03-15 22:13:54
蛮有味道的
0 有用 日暮倚修竹 2017-09-07 23:15:22
自比托尔斯泰的诺曼，也确实会写故事。作为泰斗，影响了很多作家。阅读时仿佛同时领略许多位作家的风格。比如最喜欢的罗斯，门罗之类。20170908。
0 有用 拧发条鸟 2022-04-30 21:06:02
不行，存在主义大师的作品实在欣赏不来。当看到不厌其烦不限篇幅地用日常行为描述一个人物时，我就感到无比枯燥无聊，又很泄气，这不是什么创作，只是做一些唠叨的堆砌而已。这本书跟里面的电影世界一样，徒有其声名。
0 有用 远风 2019-08-07 10:54:46
看得累
0 有用 文右語 2023-03-04 18:01:06 北京
酒池肉林，孰难落角。身体力行的写出皮肉之下血液流动的账本，但并不是流水账。便作了流血账。
0 有用 一番星 2019-10-05 14:01:59
『爱只是一阵很响的噪音。』
1 有用 寻路地球 2016-01-24 22:41:47
从紧绷着的战争的情绪中松懈下来，真正开始面对生活。想完全遵照内心，却总难如愿。为名誉、为金钱、为欲望，做出的决定，往往是内心最不想发生的。现实和幻想间差距之巨，也许就是导致随后“垮掉的一代”诞生的原因。存在，是多么不容易。
0 有用 山 2018-07-01 20:57:53
喜欢这种风格的小说，只是结尾有些拖沓。
0 有用 读书有害大脑 2015-07-07 11:04:11
看不懂，还有100页放弃了
0 有用 lieerli 2019-05-31 16:27:02
迷乱和自失的一段生活 歌舞升平和溃烂同时存在 但这本书应该还算温和 只是失望和失败 没到残酷。我的现实主义终于读到梅勒了
0 有用 Tracy🐕🦺 2020-06-08 22:14:47
看的超级快，读感很奇妙。瑟吉厄斯应该是“面对现存权势的高墙吹响反抗的小小号角”的唯一一个吧，也是艾特尔理想中想成为的人。往前走吧，我们用不着那些人来告诉你该干什么。
0 有用 郁闷中 2019-07-07 17:25:47
推荐序写的太差了，都什么年代了，居然写出这种序来
0 有用 桔子 2021-08-18 06:40:06
当他们不再相爱时，当年那些绵绵情话散落何处？葬在了天上的哪一片墓地？
0 有用 Nuuuuts'bang 2017-06-25 19:48:49
算了，我看不下去
0 有用 蒙太奇 2020-09-04 15:01:12
藏龙卧虎的是非之地，奇异的故事展开丰富的众生相。
0 有用 敏 2020-02-09 20:03:47
囫囵吞枣的读完，读的好累。
0 有用 线团的花边 2020-05-22 15:24:34
和最近在看的《好莱坞》正好形成观照。只有有钱有闲的人才能大大方方纠葛进一段又一段情缘。相似的第一人称闯入陌生领域的叙事模式，让我想起盖茨比——50年代有着与20年代类似的繁闹，但志得意满的飞行员“我”显然拥有了更强烈的主观参与度和灵活性。梅勒的人称视点变换很有意思 一会儿我，一会儿他，像是把文字游戏用作对光怪陆离好莱坞的隐喻。他不遵循单线叙事，每个人的故事都和他人的关系中和盘托出。开始还遵从着一定的规范 到后面就变成了两条线索并行。梅勒花大气力描绘人物的生平，似乎在故意向读者强调正在阅读的，即使情节引人入胜，依旧是一部小说。好莱坞电影的文学性不可与之同日而语，而在庞大电影工业下希望突破自己的电影工作者被描绘得十足细致，像是存在主义者一贯持有的对文化工业的不屑和无奈。
0 有用 traumen 2020-02-01 14:07:06
最妙的是那些美好的东西尚未败坏的时候。
1 有用 Leslie 2019-03-14 00:22:56
诺曼梅勒总喜欢自比托尔斯泰，大学时的我总喜欢妄称自己是诺曼梅勒......梅勒成功了，我只是成了一个文案。
0 有用 叶赫娜娜 2019-04-18 21:23:56
多少人还没抗争过就死去了，至少他们还知道有另外一个世界。