作者:
[美]格雷弗·弗(Grover Furr)
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: “秘密报告”与赫鲁晓夫的谎言
原作名: Khrushchev Lied: The Evidence That Every "Revelation" of Stalin's Crimes in Nikita Khrushchev's Infamous "Secret Speech" to the 20th Party Congress of the Communist Party of the Soviet Union on February 25, 1956, is Provably False
译者: 马维先
出版年: 2015-1
页数: 403
定价: 89.00元
装帧: 平装
丛书: 世界社会主义研究丛书·参考系列
ISBN: 9787509762882
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: “秘密报告”与赫鲁晓夫的谎言
原作名: Khrushchev Lied: The Evidence That Every "Revelation" of Stalin's Crimes in Nikita Khrushchev's Infamous "Secret Speech" to the 20th Party Congress of the Communist Party of the Soviet Union on February 25, 1956, is Provably False
译者: 马维先
出版年: 2015-1
页数: 403
定价: 89.00元
装帧: 平装
丛书: 世界社会主义研究丛书·参考系列
ISBN: 9787509762882
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于苏共二十大的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 花生今天吃什么 2024-05-19 13:45:15 辽宁
格雷弗不纯骗钱低能儿(怒)
18 有用 johnson 2021-10-21 10:34:06
说句你们说过的:“你们在害怕什么?”
13 有用 Marganis 2023-07-21 22:55:19 江苏
斯大林的本意是好的,都是赫鲁晓夫执行坏了。虽然斯大林图了那么多人,可是他是为了革命啊😭😭
9 有用 长虹剑 2021-05-06 10:51:36
赫魯曉夫對先君的背叛和誣蔑暴露了小人篡權當國的本質。然而,作者在結尾提出一個更痛苦的反思,馬林科夫、莫洛托夫、卡岡諾維奇雖並不情願,也不可能不知道部分真相,卻也接受了秘密報告的基本觀點。可以確認的是,莫洛托夫謀殺貝利亞顯然有不甘退居二線的私心,馬林科夫批判貝利亞支持兩德中立統一是通敵,則至少是對斯大林外交智謀的無知。也許斯大林最大的失誤就是他沒有及時指定貝利亞作為接班人,而貝利亞似乎是蘇聯三代領導... 赫魯曉夫對先君的背叛和誣蔑暴露了小人篡權當國的本質。然而,作者在結尾提出一個更痛苦的反思,馬林科夫、莫洛托夫、卡岡諾維奇雖並不情願,也不可能不知道部分真相,卻也接受了秘密報告的基本觀點。可以確認的是,莫洛托夫謀殺貝利亞顯然有不甘退居二線的私心,馬林科夫批判貝利亞支持兩德中立統一是通敵,則至少是對斯大林外交智謀的無知。也許斯大林最大的失誤就是他沒有及時指定貝利亞作為接班人,而貝利亞似乎是蘇聯三代領導人中唯一沒有污點、沒有私心,也最能理解斯大林外交智慧的人。最無私心的人反而因信任同志而缺乏防備,有私心、心狠手辣、不擇手段的人反而上台,並且如養蠱一般被更惡劣者整垮,這也是某種典型政治教訓了。 (展开)
19 有用 犹大的饼 2019-10-16 10:58:07
资料来源大部分来源于苏联解密文献,作者是个斯大林吹,但是书确实指出了一些赫鲁晓夫秘密报告中对斯大林不合理的污蔑。没有评分那么差
0 有用 逍遥悟 2024-10-25 10:39:52 广东
大言不惭 作者学术造假 翻译者也是个cs,还洗白卡廷惨案
0 有用 激昂的斗者 2024-10-08 00:19:49 湖南
对冲一下目田狗😀
1 有用 Muraveinik 2024-08-29 11:20:58 日本
骨灰级斯大林主义者的神作。作者本行是做中世纪研究的。但是这方面没写过什么书,主要的时间都在维护领袖的正确性了。由于太骨灰级,所以也不用介绍他的观点了,总之就是斯大林做的一切都是对的。顺着这个观点,他狂写了很多书,挑战了许多「资产阶级」学者。标题很直球,文笔也很抽象。大洋两岸的左右派在面对这位爷爷时虽然或赞颂或唾骂,但也确实把他和左翼的一般想象绑定在一起。。。
4 有用 星丛K 2024-06-11 08:02:57 贵州
确实有些问题,想打四星的,但鉴于豆瓣上连质疑二十大报告与赫鲁晓夫这么正常的事都能被视为极左立场,说成是给斯大林洗地。这本书和中苏论战时期的“九评”“十评”的立场相比也能算左?……那也只好打五星了
1 有用 花生今天吃什么 2024-05-19 13:45:15 辽宁
格雷弗不纯骗钱低能儿(怒)