苏共二十大 短评
作者: [美]格雷弗·弗（Grover Furr）
副标题: “秘密报告”与赫鲁晓夫的谎言
isbn: 750976288X
书名: 苏共二十大
页数: 403
译者: 马维先
定价: 89.00元
原作名: Khrushchev Lied: The Evidence That Every "Revelation" of Stalin's Crimes in Nikita Khrushchev's Infamous "Secret Speech" to the 20th Party Congress of the Communist Party of the Soviet Union on February 25, 1956, is Provably False
出版社: 社会科学文献出版社
出版年: 2015-1
装帧: 平装
74 有用 Booking2023 2016-12-30 17:45:50
什么玩意？！这么厚的一本书告诉读者一个道理，赫鲁晓夫秘密报告都是谎言，对斯大林和贝利亚都是污蔑。
50 有用 Leon 2021-09-01 22:21:20
嘿嘿，看看这评分，实可见如今小资产阶级和所谓知识分子的立场。
25 有用 犹大的饼 2019-10-16 10:58:07
资料来源大部分来源于苏联解密文献，作者是个斯大林吹，但是书确实指出了一些赫鲁晓夫秘密报告中对斯大林不合理的污蔑。没有评分那么差
42 有用 miao 2019-02-02 12:21:37
不带这么洗地的……而且之前我天朝研究者施用勤同志已经把作者格鲁弗批的体无完肤了…………
12 有用 星丛K 2024-06-11 08:02:57 贵州
确实有些问题，想打四星的，但鉴于豆瓣上连质疑二十大报告与赫鲁晓夫这么正常的事都能被视为极左立场，说成是给斯大林洗地。这本书和中苏论战时期的“九评”“十评”的立场相比也能算左？……那也只好打五星了
17 有用 Marganis 2023-07-21 22:55:19 江苏
斯大林的本意是好的，都是赫鲁晓夫执行坏了。虽然斯大林图了那么多人，可是他是为了革命啊😭😭
20 有用 齐幺幺 2016-12-11 21:38:29
浪费时间。
21 有用 johnson 2021-10-21 10:34:06
说句你们说过的：“你们在害怕什么？”
5 有用 风起于青萍之末 2024-02-19 22:26:50 河南
左π有格雷弗看，目田有雅科夫列夫看，不如都找找自己的定位，去自己喜欢的作者那里给五星好评，而不是跑别人那里刷差评。
14 有用 Priestley 2023-08-04 22:50:32 河南
腊腊喜欢
4 有用 The Courier 2024-01-30 12:03:37 吉林
豆瓣是懂节目效果的，译者栏放伯恩施坦😆
15 有用 Usagi 2022-11-25 17:02:36 浙江
格🛸的书看几页就看不下去了，他佬不觉得这些所有的理由都可以替希特勒辩护吗？以及典中典之“但被告遭到残酷拷打的事实，并不意味着被告一定无罪。对某人进行过刑讯，并不能成为他无罪的证据，虽然常常这样做（但这是错误的）。”格先生哪天被麦卡锡指认的时候最好也可以这么说自己。总结起来，格先生算是你美左派德性的地板中的地板。
5 有用 佛系人生 2022-11-19 11:47:24 河北
请你们自己判断吧
6 有用 晴柔 2023-09-21 00:18:38 德国
当时我们就不承认苏共二十大报告，果然有先见之明。
8 有用 柳京高塔 2022-01-01 09:31:06
扫除了对斯大林同志的无耻污蔑，至今仍被知乎无数糠米好同志引用的神书
2 有用 花生今天吃什么 2024-05-19 13:45:15 辽宁
格雷弗不纯骗钱低能儿（怒）
9 有用 长虹剑 2021-05-06 10:51:36
赫魯曉夫對先君的背叛和誣蔑暴露了小人篡權當國的本質。然而，作者在結尾提出一個更痛苦的反思，馬林科夫、莫洛托夫、卡岡諾維奇雖並不情願，也不可能不知道部分真相，卻也接受了秘密報告的基本觀點。可以確認的是，莫洛托夫謀殺貝利亞顯然有不甘退居二線的私心，馬林科夫批判貝利亞支持兩德中立統一是通敵，則至少是對斯大林外交智謀的無知。也許斯大林最大的失誤就是他沒有及時指定貝利亞作為接班人，而貝利亞似乎是蘇聯三代領導人中唯一沒有污點、沒有私心，也最能理解斯大林外交智慧的人。最無私心的人反而因信任同志而缺乏防備，有私心、心狠手辣、不擇手段的人反而上台，並且如養蠱一般被更惡劣者整垮，這也是某種典型政治教訓了。
5 有用 🎐Jamie_x🐇 2022-01-22 21:39:52
全面否定赫鲁晓夫，和赫鲁晓夫全面否定斯大林又有什么分别呢，太偏激了，看官们看俄罗斯揭秘档案就够了，作者有点像俄国gaohua ，
9 有用 Sig. Luglio 2023-03-02 23:41:58 湖北
受朋友之托，读本书写报告，作为对酥鹅厌恶到骨子里的人，接这差事儿，也真是违背了自我，泯灭了良心，浪费一整天时间，读这恶心人的玩意儿。合理怀疑本书作者是шпиóн，全书唯一的彩蛋是附录里的“谎言”，让人产生重读《1984》的欲望。最后说一句：强迫人读这睿智玩意儿的单位赶紧倒闭吧。
6 有用 Temple 2017-12-18 21:52:41
敬最长篇短评