内容简介 · · · · · ·
《学术、传媒与公共性》是吕新雨教授十数年新闻传播研究历程中的重要论文汇编，各篇文章就学术和传媒的公共性问题层层推进，从社会科学基本方法论到学术伦理的梳理，从新闻事件到具体的纪录片文本分析，全书不但彰显了作者颇具理论魅力的学术造诣，也体现了作者作为中国知识分子的良知和担当。各篇章既交相辉映，也自成体系。
学术、传媒与公共性的创作者
· · · · · ·
-
吕新雨 作者
作者简介 · · · · · ·
作者吕新雨，文学博士。历任复旦大学新闻学院广播电视系主任，复旦纪录影像研究中心主任，复旦大学当代马克思主义新闻与传播研究中心执行主任，复旦大学视觉文化研究中心副主任。2014年7月起，任华东师范大学紫江特聘教授，华东师范大学-康奈尔比较人文研究中心（ECNU-Cornell Center for Comparative Humanities）主任，华东师范大学传播学院博士生导师。
主要研究方向为中国新纪录运动、影视理论、文化研究、传播政治经济学、三农问题等。主要著作有《乡村与革命》《乡村与国家》《书写与遮蔽》《纪录中国——当代中国的新纪录运动》。发表学术论文多篇，其中许多论文被翻译为英文、法文、德文、日文、韩文等。
其参与主编和撰写的（与Chris Berry和Lisa Rofel） The New Chinese Documentary film ...
目录 · · · · · ·
序:为天地立心，为生民立命（赵月枝）
学术与政治：重读韦伯
——关于社会科学研究方法论的笔记
一、“先知”与知识分子——学术的伦理与天职
二、何为政治？——政治的伦理及其悖论
三、“价值无涉”与学术公共领域——社会科学研究的“客观性”问题
· · · · · · (更多)
学术与政治：重读韦伯
——关于社会科学研究方法论的笔记
一、“先知”与知识分子——学术的伦理与天职
二、何为政治？——政治的伦理及其悖论
三、“价值无涉”与学术公共领域——社会科学研究的“客观性”问题
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
批判传播学·文论系列(共4册)，
这套丛书还有
《错位》《传媒公共性与市场》《传播新视野》
。
喜欢读"学术、传媒与公共性"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 传媒公共性与市场 7.9
-
- 胁迫之术 8.3
-
- 新左派运动的媒介镜像 7.6
-
- 中國傳播政治經濟學 9.6
-
- 作为文化的传播 8.6
-
- 媒介研究经典文本解读 8.9
-
- 媒介建构 8.2
-
- 大众传播理论 8.7
-
- 传播理论史 8.1
学术、传媒与公共性的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
小城小姑娘
顿悟：从生活和经历中汲取文化的养料
今天看吕老师的书，此前我在接触赵月枝等老师的书的时候，局限在政治框架和学科框架中，一直在纠结立场与学术的问题。但是刚才在看到这本书当中分析《舌尖上的中国》这篇文章的时候，回想起我之前看到的批判传播学讨论的关于乡村与城市的问题、关于农村和劳工问题，突然有了一...
(展开)
读与思
读与思之一《学术、传媒与公共性》
读与思之一《学术、传媒与公共性》 1、以学术为业 韦伯特别强调科学不是一项”表演"的事业，而必须是发自内心地献身于学科。p4 敢问自己，自己到底有没有在做表演？毋庸置疑，以前是有的，当自己无知地向别人炫耀自己读过鲍德里亚、法...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 视觉人类学 (流水的影子)
- 2015华文电影图书 (妖灵妖)
- 北 大 传 播 学 考 研 (迟恩)
- 专业书 (伊瓦)
- 批判传播学系列 (六点图书)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有483人想读，手里有一本闲着?
订阅关于学术、传媒与公共性的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 sad apple 2024-01-03 20:20:47 浙江
还蛮有启发的，透射出的社会关切犹如一束光。
1 有用 Chrix 2022-11-13 21:18:02 安徽
修正了我的一些关于意识形态的观念。然而只将矛头指向市场，却忽视了对中国的官僚权贵而不是资本权贵的批判。我当然讶异于她对工农者如此浓厚的关怀，但是如果说市场剥夺了工人和农民的主体性，因此我们需要反对西方资本主义霸权，我们需要考虑到世界格局和国际形势，市场是有罪的，那么，政治就无罪吗？ 当然最关键的，我们何以锻造工农阶层的主体性？她似乎隐隐给出了答案。我们要反思现代性的暴力，更要反思国家与其共谋的暴力... 修正了我的一些关于意识形态的观念。然而只将矛头指向市场，却忽视了对中国的官僚权贵而不是资本权贵的批判。我当然讶异于她对工农者如此浓厚的关怀，但是如果说市场剥夺了工人和农民的主体性，因此我们需要反对西方资本主义霸权，我们需要考虑到世界格局和国际形势，市场是有罪的，那么，政治就无罪吗？ 当然最关键的，我们何以锻造工农阶层的主体性？她似乎隐隐给出了答案。我们要反思现代性的暴力，更要反思国家与其共谋的暴力，在这样的共谋中，人民受到压迫，这显然不是单一的“左”可以解决的了的。 因为这不是一个经济的问题，我们看到，教员的承诺带来的是什么，它首先是一个政治上的麻烦。 正如她所说的，为什么人人都会怀念教员？人们怀念的是他给予的承诺，这是对的，但这绝不代表人们怀念他的实践，这两者是绝不能等同的。 (展开)
0 有用 ☆☆ 2023-12-06 18:19:11 北京
今天起吕新雨老师就是我的偶像！
0 有用 手指饼干一枚 2021-04-11 22:41:24
补标
0 有用 小村 2018-04-02 13:32:52
想起前些年的《读书》所讨论的一些话题。
0 有用 Sid 2024-01-23 05:03:57 德国
不是我说 不看不知道一看吓一跳 有人女性学者对待女权问题的看法是真的很有意思 everything is politics and she frames it in a moral way. LOL
0 有用 宁子 2024-01-04 13:58:34 广东
吕新雨老师好厉害，这本书真的很适合想开拓视野的社科学子阅读，很多论述振聋发聩，特别是对于工农问题的讨论很有启发性！
0 有用 sad apple 2024-01-03 20:20:47 浙江
还蛮有启发的，透射出的社会关切犹如一束光。
0 有用 ☆☆ 2023-12-06 18:19:11 北京
今天起吕新雨老师就是我的偶像！
0 有用 我吨吨吨 2023-10-11 13:07:04 上海
最喜欢《仪式、电视与国家意识形态》这两篇。关于纪录片影像与现实的关系、现代化进程中的城乡关系的论述，也颇有启发。全书始终贯穿着人文关怀和尖锐洞察。也能隐约感觉到吕老师的学术脉络和变迁。自我认同和价值指引也许是一生求索。