全球通史 短评

热门
  • 29 木杉 2015-04-07 11:18:25

    无耻地攒译出来的书,原著只写到二战结束,为了显示跨度,把斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》最后一章“改写”挪移过来。要看这本书的话,还是看权威译本吧,见世图后浪2011年出版的 费孝通 / 冰心 / 吴文藻 译本,http://book.douban.com/subject/6049323/

  • 28 koreylu 2016-01-05 22:12:54

    书名 "全球通史", 让人误以为是斯塔夫里阿诺斯的那本. 这本其实是 "世界史" (原名 World History), 且并不是很多年以前就有的费孝通, 冰心等人翻译的版本. 此版是王颖译, 而且是删改版. 原著 51 章只写到二战结束. 这个版本删掉了中间 "基督教在罗马帝国" 那一章, 而在最后加了一章 "第二次工业革命:全球性影响", 一直写到了21世纪, 总共还是 51 章. 译者和出版社的这种做法实在太恶劣! 基督教诞生这么重要的事书里都没有, 因为那一章被删掉了. 原著 "世界史" 这本书, 还是不错的. 典型的欧洲视角, 以欧洲为中心的世界历史, 有些局限, 但是挺清晰精彩的, 我会给 4 颗星. 对这家出版社的这个版本本该给 1 星, 想想原著还是不错的, 给 2 星.

  • 6 方枪枪 2017-07-15 22:23:08

    烂书滚粗,挂羊头,卖狗肉!

  • 6 咖喱牛腩饭:) 2017-04-09 11:14:53

    主要讲了欧洲史,竟然号称世界史。

  • 1 ddddddd 2016-01-19 08:42:17

    kindle看了个样章,很好懂,留着以后跟小孩子一起看吧

  • 1 Minsky 2015-09-21 14:34:44

    配合“极简欧洲史”看会理解更好

  • 0 Soyobell 2018-03-03 18:02:33

    确实太粗糙了些,作为简单复习可看,另,全球通史算不上,大部分在讲欧洲吧?

  • 0 时针 2018-06-25 16:37:02

    评分低不是没有原因的,首先翻译的就很稀烂。另外叙述结构不科学,看历史是为了学习史观以及推演方法论的。这书就和历史教材一样,还在书中帮你归纳知识点。。。

  • 0 新琇 2016-01-15 21:17:53

    主要还是整个欧洲的发展史,要了解各国需细读自己感兴趣的国家

  • 0 蓝小花ฅ۶•ﻌ•♡ 2018-08-20 19:16:17

    太囫囵了吧。。。跟我想的不一样啊?觉得看的蛮浪费时间的。。。垃圾浪费时间

  • 0 starryday 2021-04-06 21:26:54

    选错书了,哭。史观和视角都那么局限,叙述浮皮潦草,请绕行。

  • 0 知更角落 2021-12-11 20:26:55

    很想读下去,可是读起来总是走神,看起来简单的句子看了几遍都不大懂,可能真如评论所说翻译的问题啊

  • 0 Andr00 2022-10-08 09:44:44 广东

    有两本翻译都叫全球通史,这是其一,欧洲中心论的看法,可做参考或通识阅读。

  • 0 浅初 2022-06-15 23:13:19

    有声书听完,叙述逻辑观点都没有亮点,作为通读物还行,简单易读。革命自然发生时势不可挡,不同政体提出纲领时其实都饱含理想主义光芒~人类对抗自己本性、做出正确的选择一直都如此艰难,坐拥最好的教育和资源的君王,经常很难做出正确的决策,频频做出错误的决策反而是常态

  • 0 CodeM 2023-10-20 20:46:36 北京

    记得挺烂的,西方中心主义,跟福山一个路子。这种粗略的讲史,不如不看。

  • 0 郭昕 2023-01-31 16:05:07 黑龙江

    系统全面的介绍了人类文明发展历程,不过可以看到秉承的事白人史观或者说是欧洲史观,还有革命史观。瑕不掩瑜是很好的通史,能够让人理清人类历史发展脉络。

  • 0 织梦海 2020-07-17 12:05:42

    微信读书听了20分钟,3章,如评论所讲的欧洲中心论,同时豆瓣评分5.5,所以不浪费时间了,弃之

<< 首页 < 前页 后页 >