豆瓣
扫码直接下载
这书真是烂到家了……全是论文而且完全看不下去，东拼西凑的感觉真心不好
看到故宫出版社我就毫不犹豫的拿起来看了，但书好大，内页是黑白的，能看出研究很彻底，但真的读不下去。
写的不太走心的书，前半截选题还不错，结果考据很浅，基本就引述一个档案拉倒，后半截变成了俗烂野史大集合。。。
阅读过程中发现和记忆有出入，全程不停查百度比对，结果有很多纰漏。
上编不错，下编乱了
前半本讲习俗的还行，但有点过分引用了，后面讲后妃生平感觉就是各种野史拼凑而成。
一窥宫闱。
王佩環 故宫出版社 清代 后宫
我觉得是比较严谨的普及读物。说这本书烂的人，大概想看的是清宫野史罢了~排版可以改进，如一些列举类的内容可以增加表格。
清宫学术研究文章组成。这两年清穿不流行了，不然该好好看看，有大用～
比起《宫女谈往录》更加学术，所以可读性也稍弱，私以为文中很多对册封仪式和嫔妃所获赏赐之物的列举可以再简化一些，不过亦不失为一部理性的学术著作。和《宫女谈往录》对照着来看的话，珍妃去世前的言行有所出入。《谈往录》中，宫女借崔玉桂之口推测珍妃临终前仍凛然为自己辩白无罪，而本书中，似乎倾向于原慈禧表面催促珍妃出逃，而珍妃因生患天花无力逃亡，恳请归乡而惨遭谋害。
基本是对相关档案的抄录。
早年清穿盛行时候，本书实在可堪“必备参考书”之一。原作者虽然是女性（编后记中才知道），但整体论述的视角还是相对中立的，虽然全书中处处都有封建时代对女性的种种压迫。一些穷奢极欲也是吐槽就输了，慈禧不亏是慈禧，祝寿的开销比立后还夸张（更何况还有不少是挪用的）。
之前看过《宫女回忆录》就以为和那一样精彩通俗易懂，拿起来又放下，又拿起来，还是决定看看。跳着大概看了一百多页，弃了。看不懂，太多的档案记载文，又没有白话翻译。可能是我文学修养不足，我还是适合通俗一点的。
人生数载，多少故事淹没在岁月中；我们只是浩瀚宇宙里渺小的一粒尘埃，能过得精彩就已是万幸。
“研究”了20天，终于“研究”完了，这下对于清朝宫廷里的事情、习俗、大事、后妃生平等有了更深的了解。不过这本书提供了太多的史料记录，所以有很多的生僻字、古文，且没有注解和翻译，需要查询后才知其意，以至于“研究”了20天才“研究”完，如果能换成通俗易懂的白话文就更好啦～
我觉得买这本书的人，就是烦透了看长篇大论的史书记载，又想了解真是后宫的人，结果，里面通篇都是引自哪哪哪本史书，我还不如直接买本清史稿算了
我觉得好一般，有点类似大杂烩
买宫女谈往录的时候顺便买的，只是中间大段大段的古籍抄写有些累赘，读者不关心皇帝赏了几页财宝是什么…翻翻过去其他还挺好看的
清代后妃小八卦
> 清代后妃宫廷生活
1 有用 linn 2017-06-25 11:24:56
这书真是烂到家了……全是论文而且完全看不下去，东拼西凑的感觉真心不好
1 有用 月光果实能力者 2020-05-25 08:48:52
看到故宫出版社我就毫不犹豫的拿起来看了，但书好大，内页是黑白的，能看出研究很彻底，但真的读不下去。
2 有用 seva 2019-06-19 22:50:26
写的不太走心的书，前半截选题还不错，结果考据很浅，基本就引述一个档案拉倒，后半截变成了俗烂野史大集合。。。
0 有用 新之助 2022-01-02 11:52:54
阅读过程中发现和记忆有出入，全程不停查百度比对，结果有很多纰漏。
0 有用 恐高的鸟 2022-12-13 18:42:51 广东
上编不错，下编乱了
0 有用 hiko 2022-08-02 09:47:32
前半本讲习俗的还行，但有点过分引用了，后面讲后妃生平感觉就是各种野史拼凑而成。
0 有用 Roy 2015-04-09 23:57:27
一窥宫闱。
0 有用 存大人 2017-11-01 11:18:01
王佩環 故宫出版社 清代 后宫
0 有用 北榆 2020-05-15 11:18:50
我觉得是比较严谨的普及读物。说这本书烂的人，大概想看的是清宫野史罢了~排版可以改进，如一些列举类的内容可以增加表格。
0 有用 MissJoe 2017-12-06 17:54:52
清宫学术研究文章组成。这两年清穿不流行了，不然该好好看看，有大用～
0 有用 啊葵。 2020-04-18 14:30:17
比起《宫女谈往录》更加学术，所以可读性也稍弱，私以为文中很多对册封仪式和嫔妃所获赏赐之物的列举可以再简化一些，不过亦不失为一部理性的学术著作。和《宫女谈往录》对照着来看的话，珍妃去世前的言行有所出入。《谈往录》中，宫女借崔玉桂之口推测珍妃临终前仍凛然为自己辩白无罪，而本书中，似乎倾向于原慈禧表面催促珍妃出逃，而珍妃因生患天花无力逃亡，恳请归乡而惨遭谋害。
0 有用 启风 2019-03-15 18:17:55
基本是对相关档案的抄录。
0 有用 Sakura 2023-01-02 20:27:33 四川
早年清穿盛行时候，本书实在可堪“必备参考书”之一。原作者虽然是女性（编后记中才知道），但整体论述的视角还是相对中立的，虽然全书中处处都有封建时代对女性的种种压迫。一些穷奢极欲也是吐槽就输了，慈禧不亏是慈禧，祝寿的开销比立后还夸张（更何况还有不少是挪用的）。
0 有用 夏 夏 ， 2020-06-10 14:13:41
之前看过《宫女回忆录》就以为和那一样精彩通俗易懂，拿起来又放下，又拿起来，还是决定看看。跳着大概看了一百多页，弃了。看不懂，太多的档案记载文，又没有白话翻译。可能是我文学修养不足，我还是适合通俗一点的。
0 有用 toigoo格格 2017-07-17 13:26:07
人生数载，多少故事淹没在岁月中；我们只是浩瀚宇宙里渺小的一粒尘埃，能过得精彩就已是万幸。
0 有用 小星星 2020-03-21 00:38:32
“研究”了20天，终于“研究”完了，这下对于清朝宫廷里的事情、习俗、大事、后妃生平等有了更深的了解。不过这本书提供了太多的史料记录，所以有很多的生僻字、古文，且没有注解和翻译，需要查询后才知其意，以至于“研究”了20天才“研究”完，如果能换成通俗易懂的白话文就更好啦～
0 有用 ·田幺小· 2019-03-12 22:43:25
我觉得买这本书的人，就是烦透了看长篇大论的史书记载，又想了解真是后宫的人，结果，里面通篇都是引自哪哪哪本史书，我还不如直接买本清史稿算了
1 有用 Jasper 2021-05-13 08:39:31
我觉得好一般，有点类似大杂烩
0 有用 将离 2022-05-28 10:25:54
买宫女谈往录的时候顺便买的，只是中间大段大段的古籍抄写有些累赘，读者不关心皇帝赏了几页财宝是什么…翻翻过去其他还挺好看的
0 有用 Aria 2022-02-16 16:01:18
清代后妃小八卦