丛书信息
· · · · · ·
韓國研究叢書(共11册)，
这套丛书还有
《中國江南社會與中韓文化交流》《中国所藏高丽古籍综录》《退溪哲學思想研究》《韓國研究》《韓國研究》
等
。
喜欢读"中韓關係史論集"的人也喜欢 · · · · · ·
中韓關係史論集的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 东亚史 (重忆小窗纱)
- manju1997 (jakdan)
- 东亚文史 (碧云飘鹤)
- 国际关系史 (momo)
- 朝鲜半岛（李氏朝鲜） (訓局都提調)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有112人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中韓關係史論集的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Travis1997 2018-04-21 23:33:31
繁體橫排，偶見后、于等繁簡轉換錯誤。閱讀體驗不佳，這部論文集中不同文章之間多有重覆。個人最喜比較東亞諸國的論文，尤其＜中國與韓國的王朝交替初探＞及＜試論東洋古代史上「歸化」的意義＞兩篇，比較不同皇朝中皇帝總平均年數和末期四皇平均年數的方法很新鮮。值得一提，金俊燁在推薦序提到全海宗「曾經觸及韓國國內一部分學者的自尊心，並受到他們的批判」（頁3）。我反而覺得全海宗的民族主義情緒很強烈，屢屢批評中華思想... 繁體橫排，偶見后、于等繁簡轉換錯誤。閱讀體驗不佳，這部論文集中不同文章之間多有重覆。個人最喜比較東亞諸國的論文，尤其＜中國與韓國的王朝交替初探＞及＜試論東洋古代史上「歸化」的意義＞兩篇，比較不同皇朝中皇帝總平均年數和末期四皇平均年數的方法很新鮮。值得一提，金俊燁在推薦序提到全海宗「曾經觸及韓國國內一部分學者的自尊心，並受到他們的批判」（頁3）。我反而覺得全海宗的民族主義情緒很強烈，屢屢批評中華思想，且認為朝貢關係是「韓國歷史上最黑暗陰沉的一面」（頁130）。我很少在戰後日本學者見到這種激憤，而這大概是一把雙面刃。一方面這種視角令他對清代韓中朝貢關係作詳細考證，打破傳統迷思指出韓中關係對朝鮮經濟做成嚴重損失；另一方面他不作任何考證即痛斥衛滿是燕人的說法（頁45），簡單歸咎於中華思想。 (展开)
0 有用 天光雀 2023-12-07 17:55:47 吉林
工具书
0 有用 Daisy woo 2019-08-04 22:14:20
挑着大致看了一下和我的论文有关的论文，虽有些偏见，不客观，但是至少能了解一些韩国学者的研究，毕竟国内还是很难了解到韩国学者的研究情况，不过也有可能是我接触不到那些资源啦。不过还是给了我一些启发。
0 有用 咸南海東 2016-12-05 11:04:13
本书应该是从韩国角度看中韩关系史的提纲挈领式的作品，可以说基本奠定了韩国在这方面的主要基调，虽说书早了点，有些观点今天来看，仍然有趣，应该说是案头必备的作品。
0 有用 古渡头 2024-06-22 19:53:02 北京
工具书