作者:
[明]高棅 编纂
/
[明]汪宗尼 校订
/
葛景春 胡永杰 点校
出版社: 中华书局
出版年: 2015-1
页数: 3677
定价: 380.00元
装帧: 平装
丛书: 中國文學研究典籍叢刊
ISBN: 9787101101898
出版社: 中华书局
出版年: 2015-1
页数: 3677
定价: 380.00元
装帧: 平装
丛书: 中國文學研究典籍叢刊
ISBN: 9787101101898
内容简介 · · · · · ·
《唐诗品汇》是明代高棅编辑的唐代诗歌选集，共一百卷。其中正集九十卷，拾遗十卷，选唐代诗人六百八十一人，诗作六千七百首。选诗按诗体排列，先古后律；每诗体之前，均有叙目，为该诗体总论，主要说明该诗体的来源，及在唐代各期的流变情况。书前有总叙、历代名公叙论、凡例、诗人爵里详节等。
此书明确将唐诗分为初、盛、中、晚四期，特重盛唐，每种诗体内又分为九格，以初唐为正始，盛唐为正宗、大家、名家、羽翼，中唐为接武，晚唐为正变、余响，方外异人为旁流。其崇尚盛唐、区分流变的意见，为世人指示了学习唐诗的正确途径，选诗和论析又很具识见，因而获得广泛的响应，对明代尊唐诗风影响深远。
至今仍是学习与研究唐诗不可或缺的参考书。
本书据明汪宗尼校订本标点排印，前有出版说明，后附人名索引。
丛书信息
中國文學研究典籍叢刊 (共35册),
这套丛书还有
《汉魏六朝百三家集题辞注》,《景龙文馆记 集贤注记》,《养一斋诗话》,《曲品校注》,《升庵詞品箋證》 等。
喜欢读"唐诗品汇"的人也喜欢 · · · · · ·
唐诗品汇的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
哲夫成城
【转】黄炳辉：高棅《唐诗品汇》述评
【作者简介】黄炳辉，男，1931年11月27日出生，博士，曾任厦门大学外文学院副教授。退休后远渡重洋，成为陈永栽的私人老师，与菲律宾华人首富陈永栽共研灯下，遨游文史哲，并写了大量的著作，在菲律宾弘扬中华文化。主要著作有：《唐诗学史述论》、《国学研究论稿》、《老子章...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 这列火车载满了书籍，将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (Z)
- 中国文学研究典籍丛刊 (万古如长夜)
- 唐人别集 (蓝田)
- 古代文学研读书目 (边走边唱)
- 唐集二十家备览（附总集备览） (Resurrection)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于唐诗品汇的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 ᠴᠣᠭᠲᠤ🔒 2020-07-17 10:54:41
四唐之说，其兴蔚矣
2 有用 CHAMP19NS 2021-02-18 23:37:19
《唐詩品彙》應該是進行詩體分類的最大型的唐詩總集，對研究歷代詩體觀念的發展很有意義。高棅把出現仄韻、出韻、非律句或失對的詩，都算作古詩，但如果祗有失粘則可以算作律詩。又把所有五言四句詩都選入五言絕句，而五言古詩部分一首四句詩都沒有。
2 有用 Mephisto 2021-02-02 12:41:58
补录。记得当时看的是一个八十年代的影印本，影明代汪氏刻本。本书其实算不上一个客观的唐诗选本，要是把《中晚唐诗叩弹集》作为附录就比较完整了，这当然不是高棅所能同意的。但从文学评论的角度说，高氏对唐诗衍变阶段的划分，以及对大小诗人的品评，后世几百年里，除了宋诗派中的部分人能具慧眼之外，其他人的眼光都未能超出这本书。四库馆臣有句莫名其妙的评语，大意是说唐诗所以不坠者，多赖是书，不知是不是从崇唐的角度说的... 补录。记得当时看的是一个八十年代的影印本，影明代汪氏刻本。本书其实算不上一个客观的唐诗选本，要是把《中晚唐诗叩弹集》作为附录就比较完整了，这当然不是高棅所能同意的。但从文学评论的角度说，高氏对唐诗衍变阶段的划分，以及对大小诗人的品评，后世几百年里，除了宋诗派中的部分人能具慧眼之外，其他人的眼光都未能超出这本书。四库馆臣有句莫名其妙的评语，大意是说唐诗所以不坠者，多赖是书，不知是不是从崇唐的角度说的，高氏确实是坚定的盛唐派，把老杜称为唯一的大家，但选诗数量却比太白少很多，要知道杜的存诗量还要多出三分之一强。我从未见过如此厚颜无耻之人.jpg (展开)
0 有用 彩色的指甲 2016-05-05 11:24:50
2
2 有用 CHAMP19NS 2021-02-18 23:37:19
《唐詩品彙》應該是進行詩體分類的最大型的唐詩總集，對研究歷代詩體觀念的發展很有意義。高棅把出現仄韻、出韻、非律句或失對的詩，都算作古詩，但如果祗有失粘則可以算作律詩。又把所有五言四句詩都選入五言絕句，而五言古詩部分一首四句詩都沒有。
2 有用 Mephisto 2021-02-02 12:41:58
补录。记得当时看的是一个八十年代的影印本，影明代汪氏刻本。本书其实算不上一个客观的唐诗选本，要是把《中晚唐诗叩弹集》作为附录就比较完整了，这当然不是高棅所能同意的。但从文学评论的角度说，高氏对唐诗衍变阶段的划分，以及对大小诗人的品评，后世几百年里，除了宋诗派中的部分人能具慧眼之外，其他人的眼光都未能超出这本书。四库馆臣有句莫名其妙的评语，大意是说唐诗所以不坠者，多赖是书，不知是不是从崇唐的角度说的... 补录。记得当时看的是一个八十年代的影印本，影明代汪氏刻本。本书其实算不上一个客观的唐诗选本，要是把《中晚唐诗叩弹集》作为附录就比较完整了，这当然不是高棅所能同意的。但从文学评论的角度说，高氏对唐诗衍变阶段的划分，以及对大小诗人的品评，后世几百年里，除了宋诗派中的部分人能具慧眼之外，其他人的眼光都未能超出这本书。四库馆臣有句莫名其妙的评语，大意是说唐诗所以不坠者，多赖是书，不知是不是从崇唐的角度说的，高氏确实是坚定的盛唐派，把老杜称为唯一的大家，但选诗数量却比太白少很多，要知道杜的存诗量还要多出三分之一强。我从未见过如此厚颜无耻之人.jpg (展开)
2 有用 ᠴᠣᠭᠲᠤ🔒 2020-07-17 10:54:41
四唐之说，其兴蔚矣
0 有用 彩色的指甲 2016-05-05 11:24:50
2