金融的逻辑1的书评 (31)
allon
不错的入门金融常识书
这篇书评可能有关键情节透露
除非自然科学出版物，否则社会科学类型的书多是仁者见仁智者见智。我个人对这本书的定位是入门金融常识读物，阅读的结果也让我受益颇多，有意思的是，阅读的过程中伴随着多次“三观”被刷新，视野变开阔。 它帮助我梳理和温习了一些大学所学的基本金融学概念，特别是对资本化... (展开)
九月de天空
《金融的逻辑》读书笔记
又是一本具有启蒙意义的金融学小书。在中国，金融这个概念离老百姓比较远，跟金融沾边的也就是股民了。股市是什么？金融是什么？ 我主要分享金融的逻辑、资本化的逻辑和文化的金融学三部分。 金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换，所有涉及价值或收入在不同时间、不同空间...
(展开)
zoomfeng
金融发展推动社会进步
序言 1.金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换，所有涉及价值或者收入在不同时间、不同空间之间进行配置的交易都是金融交易，金融学就是研究跨时间、跨空间的价值交换为什么会出现、如何发生、怎样发展，等等。 2.相比之下，借贷交易是最纯粹的跨时间价值交换。 3.任何东西或证...
(展开)
随风
金融的核心是跨时间，跨空间的价值交换
这篇书评可能有关键情节透露
《金融的逻辑1 金融何以富民强国》 陈志武 金融是价值跨时间，跨空间进行交易的工具。货币是价值的载体，具有很高的流动性；资本是能产生价值的价值；财富包括流动性的也包括非流动性的有价物，财富一般不能产生财富。有效的金融体系是可以提高资源配置的速度，降低资源配置的... (展开)
清水龙纹
不值一读的书，也不知道是谁推荐的我，读完让我不适一天。。
美国人写个中国人的书。。读完我查了一下陈志武，老"公知"了。美国人角度提出中国金融市场中一些问题，可能看得比我们自己要多，这点是我给2分的原因。但是分析之后，皈依者狂热式的开出美国药方。完全忘记了金融第一要素风险，提都没提药不对症的后果。让我觉得不是他水平不行...
(展开)
forest
阿里巴巴等企业为什么都去香港和国外融资？
这本书让我记印象较深之一的是，A股对民营企业的支持似乎不大，还是以服务国企为主，银行对小微企业也是。而就业角度看，国企待遇和稳定性，以及劳动性价比，现在也是绝对压倒性的。所以藏富于民不是我们的现状和方向吧。二是关于政府负债和其权利制约间的关系，导致税收制约，...
(展开)
徐风暖阳
儒家文化、法制、金融与经济
这篇书评可能有关键情节透露
这本书观点鲜明，其中几个结论也很有见地，虽然结构上有点反复、混乱，读起来略费劲。 1、 西欧各国、美国因为政府没钱、借债谋求发展、战争，所以需要契约、法律、民主作为依托，需约束政府或国王的权利，有了债务的约束，整体得到最大利益。中国的封建中央集权，国家民弱，... (展开)
竹木萧萧
读《金融的逻辑1》- 金融何以富民强国
中国人有钱，但是为什么美国人为什么更有钱？在作者的观点里，中国人的有钱，说的是一个过去式，表示自己在过去挣了多少谦，而美国人的有钱，不经包括过去的剩余的收入总和，还包括未来收入的折现值，究其原因是美国的资本化更加彻底。资本化是中国经济未来增长的主要推动力，...
(展开)
西方失败
金融的本质是跨时间跨空间的资源（价值）转移
这篇书评可能有关键情节透露
美国社会对负债消费的态度发生根本性转变，变得普遍认可主要原因是哥大经济系主任发表的论文论点：1消费是一种生产性投资，是对人力资本的投资（使人工作效率更高）2分期付款令人自律性更强 决定经济国策的两个关键要素是国债利率和国家投资回报率 不以个人权利但以名分界定的... (展开)
阅跑影财
金融也是一门通识课，读《金融的逻辑1》
这篇书评可能有关键情节透露
一年前读完陈志武教授的《金融的逻辑1》，当时并未在思想层面激起太大浪花。最近进行了重读，透过文字揣摩思想，引发思考，开始有那么点意思了。读书本应该如此吧，要么引发共鸣，要么接受新的观点结合自我的思考，进而融合形成个人的思想。没共鸣没思考，要么是读者与作者没对... (展开)
PLANSUB
金融到底是怎么回事？
对于金融小白来说，本书在宏观的角度进行了很好的科普，站在中国的角度，以金融的发展史为为借鉴，以中外的异同为参考，很好的解答了中国现阶段发展的问题，并明确的指出了解决之道。 此外还厘清了一些认识误区:西方的兴起是因为殖民时代掠夺的众多的银子？国家持久繁荣靠制度...
(展开)
