豆瓣
扫码直接下载
前面几章还是有点意思，有讲到做个案的经验与心得，到了后面几章都是个人的读书与电影观感，实在无趣得很，其弊大于利，观后感仅代表个人观点，而随人经历不同，观点不一样，这即把自己思想强加于读者身上又没意义，读者买这书更多希望看你的思想而不是要份拼字数出来的作品，首次对武氏作品感到失望。还好只是读电子书，否则还嫌占我书柜地方。 仅代表个人观点！
后面的书评影评简直醉，出书多不见得是好事，注意质量啊
真心觉得这本书就是为了圈钱。第一部分，说了一大堆小我让人云里雾里，真要是上升的哲学的层面，每个人都是孤独的，没有人能真正完全理解另一个人。但是我们能通过改善沟通理解能力来改善这个问题。具体怎么办？书中没有说，书中所写更像是在吐槽。第二部分，跟《为何爱会伤人》里面相关部分重复，直接复制粘贴；第三部分，中国父母教育孩子，要挟确实是普遍的现象，某具体例子中作者说家长可以有其他选择，是什么，又没说，接着开始大道理；后面就都是举例，然后用客体关系分析，然后，没有结论或建议性观点，比如说，怎么给孩子爱而不至于溺爱。第四部分，凑字数的书评影评吧。
21/100拼凑成的内容 好看是还挺好看的 只是不如前几本质量高
武志红应该是目前国内心理学畅销书领域最值得推荐的达人，实践经验特别丰富，理论基础还扎实，不灌鸡汤，不说空话，剖析人性一针见血，观点宛如醍醐灌顶。但这本书有些章节与他之前的著作内容出现重复，后半段的大段心理分析影评文章质量相对一般，令人稍感失望（武先生也许名气大了就没时间安静写作了，像过去那样）。PS：武志红作品是我过去一位挚友推荐的，遗憾的是到今天才读全3本（在图书馆太抢手了），而这位挚友也由于岁月流逝失去联系，不知Ta现在幸福吗？祝Ta在远方一切安好万事如意！
“内心的小孩”和“内心的大人”这一套有点交互分析理论的影子，但是更直观更易懂。
几本书的拼凑，新的写书思路！
小我：内心越矛盾就越自恋 二元对立 投射
和之前的《为何越爱越孤独》大部分重复
内容上和他别的书比略水
有启发 前面写得不错 但是虎头蛇尾
补。（扔）怎么说呢，基本上武志红的书都有一个家庭问题的先入为主观念在，这问题就比较大了，毕竟精神分析、家庭治疗也只是学派一部分，何况他思考力也就这样了
对“控制、自恋”有了更高的认识，尤其是自恋，改变了片面的自我陶醉的理解，这种自恋心理远超出了涉及范围，比如，家庭的一方在努力付出之后，会要求索取回报，或者某种认同，而这种回报还要以自动自愿、恰当的方式表现出来，没给到位就大动肝火。这种自恋，一方面强行将自己的意愿压迫给别人，降低别人的存在感，另一方面觉得自己内心孤独不被理解。破解之道的关键就是做事情是为自己，而不是为家人，自己为自己的选择负责。作者还提到了不少教育理念，感受最深的就是“坏苹果”影响了“好苹果”的理论，具体来说就是家长经常跟孩子说，要是a没做好你就会失去了b，以此威胁孩子，本来希望鼓励孩子，结果导致因为孩子极度害怕失去b，而对a的挫败可能性产生恐惧，害怕失败，抗挫折能力不足。真的是很有道理，不禁鼓掌叫好，看得透彻。准备再读几本
是吗
“恨是爱而不能。”最近和远道而来的老同学喝酒，他质疑我每天嚷着不高兴到底是真的还是假的。因此有点脸红，持续在某种寂灭的丧气中，而看生活的表面不该如此。心理学和哲学都有抚慰这种低落的效力，努力去表达纯粹的感觉而非某种结论，去认识所爱的人的真实而并非自己想象的投射，不要对付出的感情标注加码而去掌控和强迫，善待自己心中的小孩和大人，不要向外投射童年糟糕的亲子关系，无论是我行你不行还是相反，所做的事情都是自己的选择，不能强赖在他人身上要求其对自己的人生负责。不要自恋。
久病成医，自愈·自我沟通指南书。
人们都害怕孤独，渴望与爱人建立亲密关系。渴望爱，而往往不当的爱会带来更大的伤害，对别人，也是对自己。
抱歉之前误认为是鸡汤了，非常高明的心理解析。总是对心理学没有抵抗力。作者确实让我心服口服。
Part1-3不错，而Part4放在这本书中与context并不符，有凑字数之嫌。
> 每一种孤独都有陪伴
19 有用 爆仔 2015-03-23 15:57:14
前面几章还是有点意思，有讲到做个案的经验与心得，到了后面几章都是个人的读书与电影观感，实在无趣得很，其弊大于利，观后感仅代表个人观点，而随人经历不同，观点不一样，这即把自己思想强加于读者身上又没意义，读者买这书更多希望看你的思想而不是要份拼字数出来的作品，首次对武氏作品感到失望。还好只是读电子书，否则还嫌占我书柜地方。 仅代表个人观点！
9 有用 ♢Triticum†L. 2016-03-15 19:47:42
后面的书评影评简直醉，出书多不见得是好事，注意质量啊
11 有用 all-is-well 2016-03-12 21:38:35
真心觉得这本书就是为了圈钱。第一部分，说了一大堆小我让人云里雾里，真要是上升的哲学的层面，每个人都是孤独的，没有人能真正完全理解另一个人。但是我们能通过改善沟通理解能力来改善这个问题。具体怎么办？书中没有说，书中所写更像是在吐槽。第二部分，跟《为何爱会伤人》里面相关部分重复，直接复制粘贴；第三部分，中国父母教育孩子，要挟确实是普遍的现象，某具体例子中作者说家长可以有其他选择，是什么，又没说，接着开始大道理；后面就都是举例，然后用客体关系分析，然后，没有结论或建议性观点，比如说，怎么给孩子爱而不至于溺爱。第四部分，凑字数的书评影评吧。
6 有用 螃蟹蟹 2016-01-29 09:44:57
21/100拼凑成的内容 好看是还挺好看的 只是不如前几本质量高
8 有用 笑望江湖 2018-06-25 20:08:01
武志红应该是目前国内心理学畅销书领域最值得推荐的达人，实践经验特别丰富，理论基础还扎实，不灌鸡汤，不说空话，剖析人性一针见血，观点宛如醍醐灌顶。但这本书有些章节与他之前的著作内容出现重复，后半段的大段心理分析影评文章质量相对一般，令人稍感失望（武先生也许名气大了就没时间安静写作了，像过去那样）。PS：武志红作品是我过去一位挚友推荐的，遗憾的是到今天才读全3本（在图书馆太抢手了），而这位挚友也由于岁月流逝失去联系，不知Ta现在幸福吗？祝Ta在远方一切安好万事如意！
3 有用 你就叫我蕉大吧 2015-05-31 12:00:26
“内心的小孩”和“内心的大人”这一套有点交互分析理论的影子，但是更直观更易懂。
1 有用 大云 2018-02-24 19:32:39
几本书的拼凑，新的写书思路！
2 有用 fzfd 2015-03-09 11:51:36
小我：内心越矛盾就越自恋 二元对立 投射
1 有用 帅云 2016-06-13 14:20:02
和之前的《为何越爱越孤独》大部分重复
1 有用 C!n 2015-07-21 18:42:34
内容上和他别的书比略水
2 有用 我的进化论 2015-11-08 23:26:04
有启发 前面写得不错 但是虎头蛇尾
0 有用 sheep 2018-03-21 10:21:40
2 有用 Payphone 2019-08-20 15:07:09
补。（扔）怎么说呢，基本上武志红的书都有一个家庭问题的先入为主观念在，这问题就比较大了，毕竟精神分析、家庭治疗也只是学派一部分，何况他思考力也就这样了
1 有用 大脸 2019-08-02 23:42:41
对“控制、自恋”有了更高的认识，尤其是自恋，改变了片面的自我陶醉的理解，这种自恋心理远超出了涉及范围，比如，家庭的一方在努力付出之后，会要求索取回报，或者某种认同，而这种回报还要以自动自愿、恰当的方式表现出来，没给到位就大动肝火。这种自恋，一方面强行将自己的意愿压迫给别人，降低别人的存在感，另一方面觉得自己内心孤独不被理解。破解之道的关键就是做事情是为自己，而不是为家人，自己为自己的选择负责。作者还提到了不少教育理念，感受最深的就是“坏苹果”影响了“好苹果”的理论，具体来说就是家长经常跟孩子说，要是a没做好你就会失去了b，以此威胁孩子，本来希望鼓励孩子，结果导致因为孩子极度害怕失去b，而对a的挫败可能性产生恐惧，害怕失败，抗挫折能力不足。真的是很有道理，不禁鼓掌叫好，看得透彻。准备再读几本
0 有用 乘风追月毛小呆 2016-05-04 18:05:23
是吗
1 有用 koala 2018-06-04 00:01:55
“恨是爱而不能。”最近和远道而来的老同学喝酒，他质疑我每天嚷着不高兴到底是真的还是假的。因此有点脸红，持续在某种寂灭的丧气中，而看生活的表面不该如此。心理学和哲学都有抚慰这种低落的效力，努力去表达纯粹的感觉而非某种结论，去认识所爱的人的真实而并非自己想象的投射，不要对付出的感情标注加码而去掌控和强迫，善待自己心中的小孩和大人，不要向外投射童年糟糕的亲子关系，无论是我行你不行还是相反，所做的事情都是自己的选择，不能强赖在他人身上要求其对自己的人生负责。不要自恋。
0 有用 黑手套 红手套 2016-05-22 12:14:31
久病成医，自愈·自我沟通指南书。
0 有用 小羊皮 2015-03-31 18:19:05
人们都害怕孤独，渴望与爱人建立亲密关系。渴望爱，而往往不当的爱会带来更大的伤害，对别人，也是对自己。
0 有用 红皇后 2015-03-23 21:34:06
抱歉之前误认为是鸡汤了，非常高明的心理解析。总是对心理学没有抵抗力。作者确实让我心服口服。
0 有用 W 2016-02-19 19:44:20
Part1-3不错，而Part4放在这本书中与context并不符，有凑字数之嫌。