《走在時代夜路上的抗爭者》的原文摘录

  • 李訓詳信中,提及本刊主編指導的兩位學生,即朱俊豪和廖千瑤。在本刊揭發抄襲案後,蔣義斌召見廖千瑤要他換指導教授,並威脅廖,表示不換,會影響前途云云。不料,廖生回答老師說,我不像你蔣老師需要擁抱歷史語言研究所的大腿,才能換一頓吃的。我家有薄田幾畝,尚可養家活口,不必為怕得罪史語所中人,就換掉盧老師。蔣聞畢鼠竄走人。再者,朱俊豪2012年因碩論初審,要請蔣任其中一位委員,乃進謁蔣至其研究室,蔣聼完來意,立即起身將朱推出研究室門外,一副大禍臨頭狀。 (查看原文)
    Binns 2019-09-26 14:17:28
    —— 引自第110页
  • 李建民兼課臺北大學時,早上搭的車其司機不是別人,正是李訓詳。之後李訓詳免役,那是緣於李建民升格為“大師”,就不勞駕遠征三峽臺北大學,而是在中央研究院設帳教學,讓臺北大學生不遠千里匍匐於李建民座前。 (查看原文)
    Binns 2019-09-26 14:23:54
    —— 引自第108页
  • 建民: 對於盧建榮這樣的人,誰説也沒用,也不會有人敢説他,尤其今天的史學界更是沒有,沒暗中偷笑我們就該感到安慰了。也不要希望從學術上與他討論,對一個瘋子講道理, 白浪費力量。而會被他騙的人,是沒有正知正見,沒有明辨是非的能力,學問當然做不好,對這種人也不必費心。總之,不與他對著幹,就是不理他,當他不存在。害死不理他的好,我們有太多的事要做,不要與他耗下去。十年前我也遇過類似事情,我走開了,他的威脅就不存在了。當年沈老師就這樣對付李敖的。我人在廣州,事忙不能多説,就此打住。 (查看原文)
    Binns 2019-09-26 14:26:22
    —— 引自第119页
  • 泓 (查看原文)
    Binns 2019-09-26 14:26:22
    —— 引自第119页