马克思"巴黎手稿"再研究 短评

热门
  • 1 Linaria 2023-01-19 18:10:36 广东

    异化逻辑归根到底要看到,对象和主体的异质性,尤其是现实的异质性,这种属性也就意味着主体和对象不可能通过精神自我运动而得到统一,所以这就是为什么,黑格尔哲学传统,归根到底是理解“中介”是什么..

  • 1 陈小憨˙Ꙫ˙ 2025-04-15 18:50:28 湖南

    资本和劳动的分离对工人来说是致命的。工人之于资本家是供求关系。在这种供求关系中,如果供给大大超过需求,那么一部分工人就会沦为乞丐或者饿死;如果工人幸运地获得了劳动的机会,凭着劳动所得到的工资,他才能获得生存的机会。由于分工的发展,工人的劳动技能将趋向狭窄和单一,想要更换工作是极为困难的,他就始终从属某些资本家,这样不平等的依附关系致使资本家具有了掌控工人命运的绝对优势。这样的劳动的异化的性质是显而易见的。劳动不再是生命的表现,而是生命的外化,是对生命的否定。因此,我的劳动不是我自身的活动,亦不是天然禀赋和精神目的的实现。劳动不再是对个性特点的肯定,而是完全无视劳动者的个性特点。劳动这种活动为我所痛恨,它对我来说是一种痛苦,它由于外在的偶然的需要而不是内在的必然的需要加在我身上。

  • 0 2016-08-27 19:49:07

    复述巴黎手稿的新版本

  • 0 怒眠 2017-08-24 22:46:25

    硕论资料。详细的文本梳理。

  • 0 是方干净 2022-10-26 11:20:43 陕西

    文本学研究的不成熟作品,书中虽然涉及到一些关于巴黎手稿的文本学研究,但总的来说,深度不够。尤其让读者感到十分困惑的是,作者在以文本为顺序进行解读的过程中,是用自己的理解去叙述原文内容,这让读者分不清那些是作者的观点,那些是马克思的观点,在理解过程中出现混乱。另一方面,作者在解读马克思的过程中彷佛在遵循原著思想,但其实基本是无观点,无立场的。

<< 首页 < 前页 后页 >