豆瓣
扫码直接下载
作者的文献能力，真的是溜的飞起，在北大读了第一个历史系博士后，去法国又读了一个历史博士，专注贡斯当前前后后10余年，国内还有谁？
考证的内容有些过多，还应该偏重于义理理论分析上。比较全面的介绍了贡斯当的理论发展轨迹，和法国大革命史以及《自由之声》放在一起看，效果更佳。
文献来源极其丰富，不愧是懂法语的历史学者，一些图表让人一目了然，为后来的研究者奠定了一个很好的基础。正是在史料扎实的基础上，作者才能梳理出贡斯当政治理论的流变及其原因。
终于开始了......
经典。
我不喜欢贡斯当、险些影响对这本书的判断，仔细仔细读了关于1814宪章部分才感觉作者近乎冗杂的归纳和比较之下，是对贡斯当深入阐述的必须前提，这是篇非常值得学习的人物研究（当然我应该不会学），但是还要稍微注意下材料的取舍，有些偏口水和常识。
详实的文献梳理勾画出一个完整的贡斯当，可作为工具书以登堂入室。
> 从激进共和到君主立宪
18 有用 为自己留白 2018-03-06 16:26:42
作者的文献能力，真的是溜的飞起，在北大读了第一个历史系博士后，去法国又读了一个历史博士，专注贡斯当前前后后10余年，国内还有谁？
2 有用 huahui5478 2022-09-17 22:15:36 河南
考证的内容有些过多，还应该偏重于义理理论分析上。比较全面的介绍了贡斯当的理论发展轨迹，和法国大革命史以及《自由之声》放在一起看，效果更佳。
1 有用 蓍簪 2019-07-16 01:13:00
文献来源极其丰富，不愧是懂法语的历史学者，一些图表让人一目了然，为后来的研究者奠定了一个很好的基础。正是在史料扎实的基础上，作者才能梳理出贡斯当政治理论的流变及其原因。
0 有用 雲水迢遙 2023-04-01 16:15:01 江苏
终于开始了......
1 有用 文孟先生 2023-02-17 13:24:38 湖北
经典。
0 有用 我有一个小咪 2021-03-24 16:31:27
我不喜欢贡斯当、险些影响对这本书的判断，仔细仔细读了关于1814宪章部分才感觉作者近乎冗杂的归纳和比较之下，是对贡斯当深入阐述的必须前提，这是篇非常值得学习的人物研究（当然我应该不会学），但是还要稍微注意下材料的取舍，有些偏口水和常识。
1 有用 DOPAMINE 2021-04-26 23:03:48
详实的文献梳理勾画出一个完整的贡斯当，可作为工具书以登堂入室。