宋家客厅 短评

热门
  • 74 子亱閒讀 2015-05-17 16:58:24

    原本人家香港牛津大學出版社的書名是呌作《宋淇傳奇-從宋春舫到張愛玲》的,到大陸來出版,就成了《宋家客廳-從錢鍾書到張愛玲》了。現在的某些出版人,可真是一點兒也不在乎顯露一下自己生意人嘴臉的。

  • 18 andyh 2015-11-30 19:34:43

    大型八卦,钱钟书真乃掉书袋之王。读一半时来豆瓣看看此书资料,看看这个文化富二代作者的背景,没想到他竟然是东南西北博客的创立人,这可是我最早放进 RSS reader 的博客...

  • 11 随心听 2015-07-09 17:34:06

    宋以朗是处女座吧…太考究严谨了。犀利!此书很八卦,最大感想是学者们有必要多认识宋家子孙这种富n代。

  • 7 Christelle 2015-09-13 10:20:41

    时隔几年发现kindle unlimited收录了这本,忍不住又推送了再看看。作者不愧是统计学博士,考据太严谨了,很有做学问的态度,估计是家学渊源和自身工作经历结合的原因。通过读书,近几年发现了几个民国时期的文人圈子,其中心包括宋淇、赵元任、凌叔华等,很多细节连起来回味无穷,饶有趣味。有机会再去青岛一定要参观褐木庐

  • 5 水木丁 2017-09-26 16:40:25

    林式同去银行把张爱玲的存款取出,找到六个户口,共28107.71美元,按当时汇率是20多万港币,宋以郎还回忆,他父母一直在帮助张爱玲打点财务,他曾翻到母亲于96年时的纸条,计算张的外币存款剩余32万美元,大概240万港币。

  • 4 DORIS 2015-08-15 19:48:42

    三分之一讲宋家家史。后三分之二讲与作者之父交情较深的名家,如钱钟书、傅雷、张爱玲等。我直接看了后面部分,并且并没有看完。因为作者不过筛选了家父与这些人的一些书信内容,结合其后来查到的资料作解释,介绍这些名家生活工作的一些片面。当史料看不够严谨,当故事看不够生动。没这么高分吧。

  • 4 细雪 2016-08-25 21:37:40

    豆瓣,微博,天涯,贴吧都在书里出现了,宋先生真时髦

  • 4 greenhands 2017-11-28 11:07:25

    虽为掌故遗闻类文章,但一点都没有小报的八卦恶劣习气,反而有严谨的考据和分析。特别是张爱玲部分,可以作为阅读张爱玲小说的导言和钥匙,非常赞!

  • 4 昆仑奴 2015-04-17 09:36:51

    好看的一本书

  • 3 唐小万 2015-08-07 18:06:47

    那会儿的文人是真·逼格。感觉水晶应该是gay。李安找宋以朗买色戒版权,他心里疑惑这20多页看不出有什么戏,结果……

  • 2 成知默 2015-11-09 16:15:37

    2015年第112本:由家族记忆及文献、手稿、书信等资料追溯宋家往事,以及父辈与张爱玲、钱钟书、吴兴华、傅雷等一代文人大家的交往,虽有不少八卦,只是读起来总觉得无甚趣味。

  • 2 小小风也 2015-05-24 11:01:49

    没啥说的,就凭严谨的八卦劲头也得推一把。

  • 2 Shirleysays 2020-05-27 00:20:48

    #🍋说书# 看了与张爱玲有关的部分,信息量还可以。宋以朗还是敢说,尤其痛斥各种张爱玲传的胡编乱造,挨本点名,很有意思。写钱钟书和傅雷的内容,都很好看。

  • 3 sleepy Mia 2016-10-01 08:27:55

    看的时候就觉得宋这人古板,坐拥大把资料写得如此无聊,后面看他自己说学的是计算机,对着家徒四壁也很开心,果然文如其人。

  • 1 夏一慕 2018-01-16 07:54:07

    三代文人像,谁都是活在大时代之下。可爱之处就是对自身兴趣爱好的热忱不变。

  • 3 狮子 2015-11-20 16:25:07

    名人轶事,好看。作者多才又诚实谦逊,解释了出版遗作和私人书信的原因。钱固然学问满腹,但爱卖弄又尖酸刻薄。傅人品值得称赞。有关张的叙述和庄信正的书相呼应,但晚年并未像庄书信体现的那么凄凉。今年第32本,目标完成。

  • 1 欢乐分裂 2017-06-04 17:30:03

    3.5;首卷最好,祖父与父亲都是智商惊人的通才,谈笑有鸿儒的交游令人倾羡,家世、人脉、品味、勤勉皆不可或缺,为家族立传反而有趣得多;中卷言及众文人大咖,虽力图以父亲的立场澄明“真相”,其实仍云山雾罩,天才们也有诟病之处;下卷以张爱玲移民美国后的通信、创作、出版为主。

  • 3 steflover 2016-03-30 10:50:53

    非针对这本书,只提里面看到的一个人物:吴兴华,一个号称通中国所有古诗、学语言轻而易举,可推论其智商极高的人,在国家被践踏侵略“容不下一张书桌”的乱世,我既没看到他用自己的学识译介海外新知以开启民智,也没看到他尽一个男人的微薄之力为国为民为家做过什么。所谓的民国,所谓的这些学贯古今的大师,我真没觉得在那种时代,国家/家人花费不多的一点钱粮,给他们海外游学或进那些用战争赔款建的大学学习,是为了让他们吟风弄月钻进故纸堆自命高标隐世。以为不问政治可以逃避?最后还不是被迫害惨死?对比我看的一战史,贵族、画家、音乐家、文人都上前线,不去的会为社会主流的荣誉感价值观所深深鄙视。一切尊重权利,都是靠自己争取所来!中国的坏和没有骨气,绵延数百年,中间并无什么跌宕高潮。

  • 1 bookbug 2015-06-01 10:23:34

    有一定史料价值和八卦情怀

  • 2 刘股四 2016-10-29 00:38:16

    感谢钱钟书,围城的出世与爆红在于这可能是大众唯一能看懂的钱钟书,原来凡夫俗子是连跟钱钟书交谈的资格都没有的。傅雷亦舒被黑的好惨,哈哈。

<< 首页 < 前页 后页 >