豆瓣
扫码直接下载
独裁者的承诺永远不可置信。切记，切记。
“如苍兄，我走了。储”—储安平遗书。作为因个人兴趣而在博士未毕业之际投入的著作，总体极佳，资料尽力做到详尽，考据扎实，比对认真，事件顺序清晰，对传主思想变化把握细致，笔法活泼，种种场景历历在目，党天下发言原文照录，至今仍不过时。某些部分文笔稍显武断，代入传主感情色彩强，似忽视《英人法人中国人》一书在传主思想发展和国民性批判智识潮流中的地位（当然书中数文来历均有说明）。
對儲安平個人思想的分析真是一針見血 作者也還只是博士在讀 我輩之楷模啊
平心而论，储安平非身负大才的旷世人杰。他像所有寻常人一样，渴望推动历史却无可奈何。生活中，他顽固冷漠自负又不解风情，大概算不上好伴侣。这样的性子，在古时候也是个孽子孤臣。正因如此，这样一个人的一生，才更值得唏嘘感慨。无党无私，在往前500年可以说是古君子之风，可变天之后，就是“无君无父”的同义词了。储太相信这个国家的胸怀，结果便只能让他失望。现在身边已经没有多少人知道储安平了，他的资料也少得可怜，国家的一个“小弯路”，便是一个人的一生，徒让人感慨，但“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人矣。”作者读博期间写作此书。既是佩服，更是羡慕。
充分利用可见的档案、报刊、书信、访谈等，详人所略，略人所详，抹去所谓自由主义者的光环，对“党天下”和“向人民投降”发言也不吝全文照录，不过，最令我感触的是他对放下《客观》另立《观察》的解释。
写得很好，近年读过的最佳传记之一。
成也民族主義，敗也民族主義，悲劇在於皇漢思想，因此儲安平只是個半調子的自由主義者，殷海光才是中國特立獨行的一顆自由明星。
值得读，消除了很多误区
微博上视奸了作者写作此书的过程，材料不可谓不详尽，可以说旧期刊，县志，回忆录微博聊天，博客等诸多方面的材料都被纳入到书中。惶惶百万字，既是有点，厘清了很多问题；亦是缺点。材料太过庞杂，传主似乎淹没在众生喧哗之中。对一个问题的展现，如何裁剪论据，这还需要我继续思考。
很棒的传记，储安平值得被后世铭记
一步错，步步错，那篇讲稿现在读来都是振聋发聩。话说要不是章诒和，我都不太可能认识到储安平...
新华书店闭架售书原来来源于此~~涨知识p315
扎实细致，不为传主讳，但为传主解。掩卷思之，储先生之形象非未减薄，反而更加厚实。
民主、自由、进步、理性。
知识分子的长衫，人家完全想脱就让你脱的，之所以拿出来讨论，也是人家的算计当中，所以这套体系没有珍惜人才一说。杀鸡儆猴的样板。
从建国前的储安平身上，总能看到自己的影子，无论经历、思想、处事态度都能对应到自己，所以前半本书的阅读过程，也是发现自我的过程。唉，民族主义啊！大概是中国知识分子无法摆脱的幽灵——面对强大的文化民族主义，要么心悦诚服，要么彻底决裂，此外难有折中的可能。
现象级的作品，笔法活泼，材料扎实，议论精要，将储安平从“自由主义知识分子”的简单符号中解脱出来，对储安平的民族国家本位、对公共话语权力的追求、事功心重、建国后介入民主党派党争等方面的研究具有非常大的开创意义，可能是谢泳、许纪霖基础上最好的“知识分子研究”。
至死不知所踪，至今未被正名的储安平，他有文人的节气，也有常人的自矜自傲。他是个真正拥有家国情怀的报人，没有人可以否定他的爱国热忱，比起现在动不动上纲上线，把爱国当成口号喊的小粉红，可以学习一下什么才叫爱国。以及某些臭不要脸，煽动情绪制造仇恨的自媒体人，看一下什么叫知识分子。犹恨安平生不逢时，也恨他不可见天日，存留于世的资料少之又少。无论什么时候，独裁者从不容敢讲真话的人。敬作者为他作传。
通读全书，储安平似乎是一个坚定的国家民族主义者而非自由主义者，几乎不存在摇摆、撕裂。不知为何，每每读到建国后各种机构各类会议冗长而无实意的名字，汉字愈发豆腐方块块，了无生气。50年代储的文字也不复从前，《光明日报》时期有好转。
莫忘。
> 儲安平傳
90 有用 豆友65082428 2017-07-22 13:08:51
独裁者的承诺永远不可置信。切记，切记。
36 有用 功夫熊猫小碗熊 2015-06-28 14:31:32
“如苍兄，我走了。储”—储安平遗书。作为因个人兴趣而在博士未毕业之际投入的著作，总体极佳，资料尽力做到详尽，考据扎实，比对认真，事件顺序清晰，对传主思想变化把握细致，笔法活泼，种种场景历历在目，党天下发言原文照录，至今仍不过时。某些部分文笔稍显武断，代入传主感情色彩强，似忽视《英人法人中国人》一书在传主思想发展和国民性批判智识潮流中的地位（当然书中数文来历均有说明）。
23 有用 大木英哲 2015-08-13 09:47:34
對儲安平個人思想的分析真是一針見血 作者也還只是博士在讀 我輩之楷模啊
19 有用 菱歌 2017-11-19 14:23:56
平心而论，储安平非身负大才的旷世人杰。他像所有寻常人一样，渴望推动历史却无可奈何。生活中，他顽固冷漠自负又不解风情，大概算不上好伴侣。这样的性子，在古时候也是个孽子孤臣。正因如此，这样一个人的一生，才更值得唏嘘感慨。无党无私，在往前500年可以说是古君子之风，可变天之后，就是“无君无父”的同义词了。储太相信这个国家的胸怀，结果便只能让他失望。现在身边已经没有多少人知道储安平了，他的资料也少得可怜，国家的一个“小弯路”，便是一个人的一生，徒让人感慨，但“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人矣。”作者读博期间写作此书。既是佩服，更是羡慕。
4 有用 阿布 2015-05-31 19:00:58
充分利用可见的档案、报刊、书信、访谈等，详人所略，略人所详，抹去所谓自由主义者的光环，对“党天下”和“向人民投降”发言也不吝全文照录，不过，最令我感触的是他对放下《客观》另立《观察》的解释。
3 有用 君子不器 2019-09-16 10:42:02
写得很好，近年读过的最佳传记之一。
5 有用 BBIWY 2020-03-14 17:47:38
成也民族主義，敗也民族主義，悲劇在於皇漢思想，因此儲安平只是個半調子的自由主義者，殷海光才是中國特立獨行的一顆自由明星。
2 有用 萧轶1989 2015-05-18 12:07:36
值得读，消除了很多误区
2 有用 未定稿 2016-01-28 21:41:19
微博上视奸了作者写作此书的过程，材料不可谓不详尽，可以说旧期刊，县志，回忆录微博聊天，博客等诸多方面的材料都被纳入到书中。惶惶百万字，既是有点，厘清了很多问题；亦是缺点。材料太过庞杂，传主似乎淹没在众生喧哗之中。对一个问题的展现，如何裁剪论据，这还需要我继续思考。
2 有用 karen 2019-07-05 23:56:13
很棒的传记，储安平值得被后世铭记
5 有用 清祐 2019-01-09 21:16:15
一步错，步步错，那篇讲稿现在读来都是振聋发聩。话说要不是章诒和，我都不太可能认识到储安平...
1 有用 好辛苦啊 2016-02-19 15:00:10
新华书店闭架售书原来来源于此~~涨知识p315
1 有用 阅湖 2015-12-22 23:45:55
扎实细致，不为传主讳，但为传主解。掩卷思之，储先生之形象非未减薄，反而更加厚实。
1 有用 梦醒子 2016-10-16 10:38:26
民主、自由、进步、理性。
4 有用 逆风飞扬 2023-04-18 12:36:50 广东
知识分子的长衫，人家完全想脱就让你脱的，之所以拿出来讨论，也是人家的算计当中，所以这套体系没有珍惜人才一说。杀鸡儆猴的样板。
1 有用 东篱岸 2017-11-08 03:36:08
从建国前的储安平身上，总能看到自己的影子，无论经历、思想、处事态度都能对应到自己，所以前半本书的阅读过程，也是发现自我的过程。唉，民族主义啊！大概是中国知识分子无法摆脱的幽灵——面对强大的文化民族主义，要么心悦诚服，要么彻底决裂，此外难有折中的可能。
1 有用 ay 2021-01-23 15:50:10
现象级的作品，笔法活泼，材料扎实，议论精要，将储安平从“自由主义知识分子”的简单符号中解脱出来，对储安平的民族国家本位、对公共话语权力的追求、事功心重、建国后介入民主党派党争等方面的研究具有非常大的开创意义，可能是谢泳、许纪霖基础上最好的“知识分子研究”。
4 有用 废稿纸 2019-10-11 01:09:39
至死不知所踪，至今未被正名的储安平，他有文人的节气，也有常人的自矜自傲。他是个真正拥有家国情怀的报人，没有人可以否定他的爱国热忱，比起现在动不动上纲上线，把爱国当成口号喊的小粉红，可以学习一下什么才叫爱国。以及某些臭不要脸，煽动情绪制造仇恨的自媒体人，看一下什么叫知识分子。犹恨安平生不逢时，也恨他不可见天日，存留于世的资料少之又少。无论什么时候，独裁者从不容敢讲真话的人。敬作者为他作传。
4 有用 几时上山 2019-10-31 21:19:18
通读全书，储安平似乎是一个坚定的国家民族主义者而非自由主义者，几乎不存在摇摆、撕裂。不知为何，每每读到建国后各种机构各类会议冗长而无实意的名字，汉字愈发豆腐方块块，了无生气。50年代储的文字也不复从前，《光明日报》时期有好转。
2 有用 雁渡寒潭 2019-02-16 12:07:22
莫忘。