豆瓣
扫码直接下载
修行47th，此书2015年入手，读了整整三年，中辍了六次，不光是因内容深奥，也是因为此书乃是完整的一套经济学理论，且有推陈出新罢斥百家之势，不可不严阵以待，常常读至中盘五六百页觉读后忘前需要重读，因而直到今日方鼓起勇气将这千页巨著一气呵成。并不敢说对这围绕“产权界定”、“交易费用”、“上头成本”、“实证分析”的厚厚大书融会贯通了然于胸，但是从张公对经济学研究方法的解释与建构是深有同感并心领神会的，张公手中的经济学还可解释历史沿革制度变迁及风俗习惯。张公思想基础植根于理论需可解释并预测世事，由此展开，将传统经济学原理删繁就简，把大量“套套理论”与根本不存在之假定刨除，形成一家之言的完整体系，为人处世的逻辑正与此思维相同，即使理论没全懂，即使论述全错，有这个思想与逻辑的体悟，也不枉读这厚书三年
这本书，真是“删繁就简三秋树，标新立异二月花”。好处妙处，难与君说，最妙的是——如此正统、务实的经济学理论哪怕是在张老这样的不世高人手中，也就这样子了。
我已经是第三次读这本书了——第一次读到100多页，放弃；第二次读到400多页，放弃；这次读到550多页，还是忍不住放弃掉了…书是好书，是我无能。你说它太厚吧，《笑傲江湖》那么厚我还不是废寝忘食读完了～总之就是我太容易倦怠，而老人家又喜欢翻来覆去说，有个人评价得对，感觉像经济学博客集锦。我一非科班出身的人，实在是无能为力坚持读下去，我决定放过自己。
合约理论部分，拍案叫绝；只能说张五常和马歇尔是不同类型的大师。
草草扫过
第一册读到2/3，放弃，暂时读不明白。
谈的都是心得体会和对其他理论的杂文议论，因为没有论述背景、学术参考以及科学推理，所以即便是经济学毕业，也很难读懂，适合大学老师品读。
讲的非常好
真是太厚了……这玩意值得多读几遍（选读）
用另一种视角看世界。全书过了一遍。读完了吗？没有，因为重要的东西还没有学到手
读完后感觉一知半解，以后还会继续读几遍！
用了足足三天假期日夜，终于读完了这本近年来读过最厚的书。收获也是巨大的，摘录笔记更是破纪录的 310 条，还有好多要再去理清的概念和问题。
开幕雷击，自己说自己是著作😅 大部分内容真就是本科初级经济学的拓展，废话特别多，还不一定都对，尤其喜欢纠正别人翻译问题，结果自己的翻译更是狗屁不通 另外张五常这人，暴论多得逆天，豆油们要是知道了，肯定得给本书一星伺候
巨著，打算再读一遍
读了卷一，以及卷四，作为入门难度有些高了。有机会再读吧。
经济学要从生活中来到生活中去，所有的理论都需要事实去验证。
网评均说是经典，但读了三分之一实在读不进去，有一些观点（或者说用词）太过于绝对或者或许夸张，导致观感不好
张老师深入浅出，结合多实例讲故事一般把经济知识传输出来，管中窥豹可见大师之水准。奈何自己愚钝一些东西无法消化成功，但不能否认此书的优秀之处。
张五常，自由主义经济学家，对关于产权经济学、公司合约方面造诣颇深。他根据科斯《企业的性质》从交易费用与管理费用的角度认识企业与市场的观点，提出通过要素市场合约与产品市场合约，以及件工理论的角度认识合约结构，对于思考企业与市场结构的转变很有启发意义。这本书几个特点：1是喜欢强调需求曲线向下倾斜，以之可解释西方经济学的万物；2是重视合约的性质；3是重视交易的局限及其转变，并以之解释经济现象；4是提出了“委托量”，对于认识价格理论与要素市场有很大启发；5是强调经济理论解释必须要有办法验证，因此作者似乎对博弈论、卸责理论和行为经济学等颇为不屑，认为不能验证。总之，他的思想对于是产权学派的重要组成部分，但亦不可全信，更重要的是，他本质还是彻底的资本主义经济学家，所以关于劳动法的看法难以令人信服。
张五常的《经济解释》是一本好书。至于为什么说是本好书，这是后话，按下不表。😂😂
> 经济解释（二〇一四增订本）
13 有用 神威 2020-10-10 08:02:37
修行47th，此书2015年入手，读了整整三年，中辍了六次，不光是因内容深奥，也是因为此书乃是完整的一套经济学理论，且有推陈出新罢斥百家之势，不可不严阵以待，常常读至中盘五六百页觉读后忘前需要重读，因而直到今日方鼓起勇气将这千页巨著一气呵成。并不敢说对这围绕“产权界定”、“交易费用”、“上头成本”、“实证分析”的厚厚大书融会贯通了然于胸，但是从张公对经济学研究方法的解释与建构是深有同感并心领神会的，张公手中的经济学还可解释历史沿革制度变迁及风俗习惯。张公思想基础植根于理论需可解释并预测世事，由此展开，将传统经济学原理删繁就简，把大量“套套理论”与根本不存在之假定刨除，形成一家之言的完整体系，为人处世的逻辑正与此思维相同，即使理论没全懂，即使论述全错，有这个思想与逻辑的体悟，也不枉读这厚书三年
3 有用 穿风衣的猫 2018-09-20 20:20:58
这本书，真是“删繁就简三秋树，标新立异二月花”。好处妙处，难与君说，最妙的是——如此正统、务实的经济学理论哪怕是在张老这样的不世高人手中，也就这样子了。
3 有用 任西东 2022-10-03 21:01:13 北京
我已经是第三次读这本书了——第一次读到100多页，放弃；第二次读到400多页，放弃；这次读到550多页，还是忍不住放弃掉了…书是好书，是我无能。你说它太厚吧，《笑傲江湖》那么厚我还不是废寝忘食读完了～总之就是我太容易倦怠，而老人家又喜欢翻来覆去说，有个人评价得对，感觉像经济学博客集锦。我一非科班出身的人，实在是无能为力坚持读下去，我决定放过自己。
1 有用 Eytius 2019-08-16 06:08:22
合约理论部分，拍案叫绝；只能说张五常和马歇尔是不同类型的大师。
0 有用 Never Mind 2022-03-20 16:40:27
草草扫过
2 有用 木旦 2022-03-07 13:47:53
第一册读到2/3，放弃，暂时读不明白。
0 有用 斯文一派 2022-09-24 16:50:32 北京
谈的都是心得体会和对其他理论的杂文议论，因为没有论述背景、学术参考以及科学推理，所以即便是经济学毕业，也很难读懂，适合大学老师品读。
0 有用 水色 2022-10-01 20:24:34 北京
讲的非常好
0 有用 Ziyang 2024-01-08 23:24:47 北京
真是太厚了……这玩意值得多读几遍（选读）
0 有用 摧枯拉朽 2022-07-31 16:44:51
用另一种视角看世界。全书过了一遍。读完了吗？没有，因为重要的东西还没有学到手
0 有用 飞哥 2022-07-27 23:01:51
读完后感觉一知半解，以后还会继续读几遍！
0 有用 Edison 2023-10-02 22:16:25 浙江
用了足足三天假期日夜，终于读完了这本近年来读过最厚的书。收获也是巨大的，摘录笔记更是破纪录的 310 条，还有好多要再去理清的概念和问题。
0 有用 健康生活 2022-09-19 19:26:20 广东
开幕雷击，自己说自己是著作😅 大部分内容真就是本科初级经济学的拓展，废话特别多，还不一定都对，尤其喜欢纠正别人翻译问题，结果自己的翻译更是狗屁不通 另外张五常这人，暴论多得逆天，豆油们要是知道了，肯定得给本书一星伺候
0 有用 瑜彦伯璋 2021-08-17 02:21:22
巨著，打算再读一遍
0 有用 Bentou 2022-06-08 17:14:54
读了卷一，以及卷四，作为入门难度有些高了。有机会再读吧。
1 有用 云淡风轻 2022-03-12 23:58:57
经济学要从生活中来到生活中去，所有的理论都需要事实去验证。
0 有用 dlztd 2022-11-20 16:16:20 北京
网评均说是经典，但读了三分之一实在读不进去，有一些观点（或者说用词）太过于绝对或者或许夸张，导致观感不好
0 有用 杨铁柱先生 2024-03-21 17:38:00 河北
张老师深入浅出，结合多实例讲故事一般把经济知识传输出来，管中窥豹可见大师之水准。奈何自己愚钝一些东西无法消化成功，但不能否认此书的优秀之处。
0 有用 何自光 2021-11-29 02:18:48
张五常，自由主义经济学家，对关于产权经济学、公司合约方面造诣颇深。他根据科斯《企业的性质》从交易费用与管理费用的角度认识企业与市场的观点，提出通过要素市场合约与产品市场合约，以及件工理论的角度认识合约结构，对于思考企业与市场结构的转变很有启发意义。这本书几个特点：1是喜欢强调需求曲线向下倾斜，以之可解释西方经济学的万物；2是重视合约的性质；3是重视交易的局限及其转变，并以之解释经济现象；4是提出了“委托量”，对于认识价格理论与要素市场有很大启发；5是强调经济理论解释必须要有办法验证，因此作者似乎对博弈论、卸责理论和行为经济学等颇为不屑，认为不能验证。总之，他的思想对于是产权学派的重要组成部分，但亦不可全信，更重要的是，他本质还是彻底的资本主义经济学家，所以关于劳动法的看法难以令人信服。
0 有用 云端花园 2022-07-10 21:47:08
张五常的《经济解释》是一本好书。至于为什么说是本好书，这是后话，按下不表。😂😂