豆瓣
扫码直接下载
“宣传系统的部分职能就是剥夺术语的意义。”消解实质内容后的标签，利于激化矛盾转移视线。“任何权威性的人物都要为自己辩解，其权威才能成立。权威永远不能不证自明。”劳工必须积极参与其中才能限制权力滥用。拉美烂摊子——颠覆民主政权，用“毒品战争”消除失控棋子；以巴那些事儿——激进组织是西方博弈消灭温和派的产物；当然还有印尼巴西南非等等分析，关于咱们的内容基本被删光了吧 : ) 很左，很极端，译者都受不了的感觉，要写长文提醒读者别净听老司机胡掰。但大规模文献重整后所得出童话般简单的结论也确实精彩，可供深思
对美国垄断资本主义国家政权的阶级本质、意识形态、媒体舆论、权力基础作了最有力量而又深刻的批判。
提供了另外一些看待问题的角度，感觉挺开阔眼界的～
法人团体横行世界，工商企业控制内政，不让富人受苦才是王道。
嘴炮王，揭露的挺多东西挺有意思的，有的点则振聋发聩，令人拍案
读乔姆斯基总是刺激的。
左翼？无政府主义？理想主义？
一本好书。观点犀利深刻，语言直率简洁。
在美国只要读过乔姆斯基就是民主党，在中国只要听过上海圈的播客就是名义上的高华。对不起辱了乔姆斯基。
乔姆斯基对二战后至二十世纪九十年代美国内外政策的分析和评论。可以清晰看到这些政策的连续性以及内外政策的一致性，进而与今天美国的种种做法联系起来一并考察，也不难理出其中的继承关系。美国从来都不是普通美国人的美国，而只是资本家法人团体的美国。私有垄断资本的贪婪和灭绝人性已经使美国在“印度化”的道路上越走越远，积重难返，最终，它曾经施加与别人的祸乱到头来也必将反噬自身，当然那些富人和当权者的利益并不会因此而真的受损，因为他们有国家机器的保护。乔姆斯基撕下了美国的画皮，但作为一个无政府主义者，他看到了问题，却提不出任何解决问题的办法，知识分子纸上谈兵的局限性也可见一斑。
只有种族可以批判种族
开篇几张就言辞激烈到看得头疼，颠倒都是文化人骂街得样子，翻不下去了．
评论条的形状一股浓浓的牧场味
乔姆斯基算是美国内部非常犀利的批评力量，比较偏激的想法里，总能找到一些有趣的东西，中庸的看法反而淡而无味。 不过通过这些信息，也能明白为什么拉美，中东，东南亚的发展会成为今天这个样子。
有点天马行空
乔姆斯基是AI专家，大跌眼镜，从发表言论看，是极端无政府主义者
牛逼。牛逼。牛逼。小数点前的书
火力全开。从侧面某角度看，他佐证了摩根索的理论。
对于我们来说，日子好不好过，一个强大的外敌都可以把更多的人们团结起来，团结一致思想统一是**必要的。关键是历史已经证明我们是打不烂的，所以不怕打，所以也不需要怀疑制度的优越性在这时候确实能发挥作用。选谁都一样，该打的还是要打；我们也一样，要有一个能办事、懂指挥、为我们服务的领导者。但是有些秘密是不可以说破的，否则就不仅仅只是不好玩了。——看完这本书，突然觉得川普也许有非常可爱的一面……有一句话说得好：两个魔鬼你也应该选一个。你不选祸害小的魔鬼就等于投了祸害大的魔鬼半票。
看了这本书会倒吸一口凉气，看完此书小心你的三观！世界最发达的美国如此不堪而又真实。白宫是美国的秀场，五角大楼才是美国统治世界的暗黑之地。当美国霸权通过作者一个个案例和国家政权故事串联起来，将对美利坚无比仰望的人彻底失望。但是如果接受阶级，接受富人享乐，贫穷受苦的阶级秩序，一切又显得那样合理。如果向往平等，向往自由，这本书会成为太多人的噩梦或者精神指引。
> 世界秩序的秘密
2 有用 kylegun 2016-05-13 23:59:26
“宣传系统的部分职能就是剥夺术语的意义。”消解实质内容后的标签，利于激化矛盾转移视线。“任何权威性的人物都要为自己辩解，其权威才能成立。权威永远不能不证自明。”劳工必须积极参与其中才能限制权力滥用。拉美烂摊子——颠覆民主政权，用“毒品战争”消除失控棋子；以巴那些事儿——激进组织是西方博弈消灭温和派的产物；当然还有印尼巴西南非等等分析，关于咱们的内容基本被删光了吧 : ) 很左，很极端，译者都受不了的感觉，要写长文提醒读者别净听老司机胡掰。但大规模文献重整后所得出童话般简单的结论也确实精彩，可供深思
4 有用 语咝新 2016-11-27 11:27:44
对美国垄断资本主义国家政权的阶级本质、意识形态、媒体舆论、权力基础作了最有力量而又深刻的批判。
1 有用 小咪孩~ 2020-08-19 16:05:36
提供了另外一些看待问题的角度，感觉挺开阔眼界的～
1 有用 Witek 2019-11-13 21:27:38
法人团体横行世界，工商企业控制内政，不让富人受苦才是王道。
0 有用 森雲 2021-02-24 19:14:28
嘴炮王，揭露的挺多东西挺有意思的，有的点则振聋发聩，令人拍案
0 有用 谢二 2022-02-24 08:11:32
读乔姆斯基总是刺激的。
0 有用 Kop 2022-01-31 16:53:52
左翼？无政府主义？理想主义？
0 有用 阿猫阿狗 2024-02-17 22:51:29 北京
一本好书。观点犀利深刻，语言直率简洁。
0 有用 归迟 2022-07-18 20:28:05
在美国只要读过乔姆斯基就是民主党，在中国只要听过上海圈的播客就是名义上的高华。对不起辱了乔姆斯基。
0 有用 欧罗巴海 2022-08-21 16:08:10 北京
乔姆斯基对二战后至二十世纪九十年代美国内外政策的分析和评论。可以清晰看到这些政策的连续性以及内外政策的一致性，进而与今天美国的种种做法联系起来一并考察，也不难理出其中的继承关系。美国从来都不是普通美国人的美国，而只是资本家法人团体的美国。私有垄断资本的贪婪和灭绝人性已经使美国在“印度化”的道路上越走越远，积重难返，最终，它曾经施加与别人的祸乱到头来也必将反噬自身，当然那些富人和当权者的利益并不会因此而真的受损，因为他们有国家机器的保护。乔姆斯基撕下了美国的画皮，但作为一个无政府主义者，他看到了问题，却提不出任何解决问题的办法，知识分子纸上谈兵的局限性也可见一斑。
0 有用 NONAME 2023-11-29 07:50:10 美国
只有种族可以批判种族
0 有用 小猫点点头 2023-04-11 16:01:04 福建
开篇几张就言辞激烈到看得头疼，颠倒都是文化人骂街得样子，翻不下去了．
0 有用 苏辛 2023-02-17 11:19:27 江苏
评论条的形状一股浓浓的牧场味
0 有用 Tabris 2020-05-01 20:03:43
乔姆斯基算是美国内部非常犀利的批评力量，比较偏激的想法里，总能找到一些有趣的东西，中庸的看法反而淡而无味。 不过通过这些信息，也能明白为什么拉美，中东，东南亚的发展会成为今天这个样子。
0 有用 njuyyg 2020-03-05 13:12:46
有点天马行空
0 有用 young 2017-08-22 15:06:13
乔姆斯基是AI专家，大跌眼镜，从发表言论看，是极端无政府主义者
0 有用 大娃喜欢你 2021-04-15 00:42:32
牛逼。牛逼。牛逼。小数点前的书
0 有用 柳孵辣涩菲 2023-05-25 18:02:18 天津
火力全开。从侧面某角度看，他佐证了摩根索的理论。
0 有用 书不言 2019-05-15 13:45:46
对于我们来说，日子好不好过，一个强大的外敌都可以把更多的人们团结起来，团结一致思想统一是**必要的。关键是历史已经证明我们是打不烂的，所以不怕打，所以也不需要怀疑制度的优越性在这时候确实能发挥作用。选谁都一样，该打的还是要打；我们也一样，要有一个能办事、懂指挥、为我们服务的领导者。但是有些秘密是不可以说破的，否则就不仅仅只是不好玩了。——看完这本书，突然觉得川普也许有非常可爱的一面……有一句话说得好：两个魔鬼你也应该选一个。你不选祸害小的魔鬼就等于投了祸害大的魔鬼半票。
5 有用 享受选择 2016-10-05 18:40:32
看了这本书会倒吸一口凉气，看完此书小心你的三观！世界最发达的美国如此不堪而又真实。白宫是美国的秀场，五角大楼才是美国统治世界的暗黑之地。当美国霸权通过作者一个个案例和国家政权故事串联起来，将对美利坚无比仰望的人彻底失望。但是如果接受阶级，接受富人享乐，贫穷受苦的阶级秩序，一切又显得那样合理。如果向往平等，向往自由，这本书会成为太多人的噩梦或者精神指引。